- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国产生世界级企业的路径选择（一） -- 陈经
2008年的福布斯世界五百强企业公布了，26家内地企业入选。数量是一年年在增多，2006年13家央企入选，2007年16年，今年就有19家了。另一方面，中国的“世界级”大企业，如中石化、中石油、中移动、中电信，正因为是央企，其实不过是依靠中国庞大的市场，依靠行政优势“窝里横”把总产值做上去，混入500强的。入榜的民企只有联想一家，勉强算得上世界市场跨国公司，总部都搬到了美国，但它的主要利润来源还是靠中国市场。
当然500强企业多了，也不是坏事。如果这些央企连500强都混不上，说明中国实在太落后了。混进去了，说明比从前有进步，中国市场算是做起来了。而且外国的500强，这类也不少，石油公司、电信公司非常多。国资委计划发展出约30家世界500强央企，是一个值得肯定的目标，目前来看把握很大。这一步，只能说是正常化，最起码的目标。
一个发展方向，是央企要向外发展，搞成跨国公司。由于央企财雄势大，集团化作战，后面还有中国政府的无底线支持，在外面大搞收购自然是应有之义。从财力上来说，这个世界上没有中国央企收购不了的公司。但是，央企的经营与扩张，无论如何会有国家与政府行为的印记，不可能除去。出去收购，会因此遭到对方政治性的抵制。而且，央企的全球化运作，要发展出真正的全球化企业效率，也会有本质的困难。收购来了，玩不下去，也不是好事。
所以，很多经济学家指出，中国的企业竞争力提高，需要出现一批真正的全球化运作的世界级大企业。例如华为公司，2007年实际销售额是125亿美元，离500强榜尾也就是40亿美元的差距，而且72%靠的是海外营收，这就相当说得过去。同样是民营的联想集团，167.8亿美元的年销售额，第499名，但从营运水平、员工收入看不如华为有说服力。2008上半年华为的销售增长又很好，据说有120亿美元，全年真正冲入500强希望不小。海尔集团从销售额看也似乎可以，但是众多子公司算不算一个整体，销售额如何统计，就不太清楚。
但是，我们会发现，这样的备选并不是太多，特别是象华为这样技朮与营销上过硬的，很少。韩国的三星公司，2007年销售额超过1000亿美元，靠的是强大的全球市场营销与研发实力。中国出现一批这样的大企业，似乎在十年内希望不大。因为世界级公司的成长需要时间，现在不具备一定规模，象google这样短期内横空出世的希望就不大了。这也是发展中国家的普遍现象，除了资源垄断型公司，产生世界级大企业非常困难。印度的信实(Reliance)集团，靠开办很多实业进入500强，已经是很不容易了。所以，也就是中国印度靠庞大的规模，能在世界500强中另类一下。
要产生真正的世界级大企业，从中国人的素质来说， 显然不是本质问题。小小的台湾、香港，分别有6家、3家企业入选500强。但是中国内地改革开放已经30年，却仍然无法产生一个象样的民营世界级企业集群，不能不说是一个遗憾。
要解释这样的现象并不困难。我认为主要原因是开放度与全球眼光很不够，是历史原因造成的。作为印证，其它封闭时间较长的国家，即使后来开放了，也产生不了世界级大企业。中国内地企业腹地足够，在内部征战就有不小的发展空间。另一方面，长久封闭，对外部世界不了解，在外发展的动力不足。要注意的是，由于产能过剩，内部营销环境也不够好，中国企业搞出口非常积极。但这不能说是在外发展，而是在中国生产，外商来中国采购，渠道与外方市场并没有掌握，只在产业链低端混，很大程度是外商的利用对象。很多内地厂商对外贸的概念就是参加广交会，摆摊设点，或者上阿里巴巴网找客户。外贸生意做成了，其实国外市场要素是如何的，并没有一个完整的把握。
虽然说中国进出口额马上就世界第一了，有多少企业真正知道世界市场的？出口，是等人家上门，近一半还是加工贸易，外商连生产组织都管了。进口，一大块是原材料国家统一进口，或者人家上门来销售的。所以，从企业经营角度来说，只有生产这一块是真正做大了。世界级企业需要的全球营销眼光，还差得远。香港企业从生产技朮上来说，真是不怎么样，没有什么科技实力，比内地差远了。但是企业全球经营渠道管理，这个相当厉害。随便一个香港企业就敢全球营销，世界各地招人才，全球到处参展，销售人员抓起电话就几种语言到处打电话全球推销，挣点钱就香港内地全球开几个分公司，根据要素分配资源。内地企业这方面差太远了，虽然也不是特别难，但都没想到这一步，这也是一种企业文化。香港台湾很多公司天然就不得不这样，地方小，想做大甚至生存，都只能搞全球营运。内地企业倾向于想，怎么抓生产管理缩减成本，怎么在内地开拓市场，敢于拉外商来厂参观都算是不错的了。也就是说，港台企业天然容易是世界级企业的架子，机会好的话，自然容易发展做大。内地企业就是国企民企那种本土经营的架势，就没有那种文化，虽然过去也有机会，但就错过了。
所以在东亚，先发展的小地方容易出世界级大公司，中国内地反而没有把这当一个发展方向。改革开放30年来，发展经济成为首要目标，但并没有确立发展世界级大公司的目标，很晚才意识到这个问题。但是，这是必须要解决的问题。很难想象，没有一大批世界级公司在全球发挥中国的良好影响，中国却会是一个发达国家。同样的，如果有一大批中国的跨国公司，在全球各地高薪雇佣很多人，经常出现在当地人民的各种媒体广告中，积极参与当地与全球的各种事务，那么，中国还想自称是发展中国家也不可能了。
因为这个缺陷，还产生了很多人批评的技朮落后需要产业升级的问题。技朮进步需要真正的推动力，在一个较封闭的环境里，即使国家高层社会精英都明白科学技朮的重要性，发展技朮的努力也会显得无的放矢，钱花得不算少，却没有相应的产出。如果是全球化运营，就会对世界先进技朮与市场导向较为敏感，也容易组织获取技朮资源，生产研发销售容易出效果，走入良性循环。许多人对这个认识是倒过来的，认为世界级公司强就强在研发厉害，而中国精英集团只顾挣钱，没有注意发展技朮，所以没有世界级公司。实际从多年前，因为总量大，中国公司的研发投入就不算少了，还有政府组织的各种科研烧钱活动。效果还不明显，是因为，大量科研投入是为了研发而研发，效率不高，没有在世界级大公司全球眼光导向下形成正向循环。
前面因为历史的因素，错过了发展出世界级大公司的机会。那么，以后是不是就没希望了？恰恰相反，机会仍然大得很。
（待续）
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
感觉国有大企业应该更注重更基础的，高级的研发。就好像IBM，论市场竞争，在一些领域比如pc，硬盘上搞不过一些小一些的公司。但很多技术都是他先搞起来的，比如铜布线，GMR什么的。
研发：人才充足，留学人员众多
产业配套能力：比较齐全，有设备制造能力
资金：钱多，股市基金不少
市场：中国大市场可以培养市场能力。如果有任正非的狠劲，走出去也很快。
譬如中国首富施正荣，风投股市基金给的钱，技术用丰富本国人才或留学人员。
顺便说一下中国太阳能硅片加工之所以便宜，国内技术能力可以，设备供应能
力齐全是个主要因素。
如果他能重组国内上游多晶硅生产商和部分设备商，那么上下游就掌握全了，
国内培养起市场能力，一如华为在国内培养出市场能力，再到海外冲击一样。
不过不知道他是否有任正非的能力。
中国的国企央企蕴藏了不少技术能力的。主要要素我们有，要学会做市场。
通过重组整合就能变大。
我觉得华为首先就是在国内埋头搞技术，有所成就之后才走向国际，而不是先全球化运营，再搞技术。
再举个例子，TCL的国际化算是开展得比较早的，可是在它走向世界之后，也没有研发出什么引人注目的先进技术出来。当然，目前来看，TCL的全球化是失败的。
我的看法是，全球化运营与否和先进技术的开发没有相关性，关键还是在于金钱和人才。
对于陈大的另一个看法：
我也有些不同想法，我觉得研发投入算总量也不太合适，如果是撒面面药一样，到处都撒点，结果反而不能形成重点。国家投资的一些项目，烧了不少钱，效果不明显，原因正在于此：没有重点，这些钱到了下面的项目组，每个项目组都觉得这是“苍蝇肉”，起不到太大作用。
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
任正非的想法，从很早时期就把全球大企业当作发展目标。所以，很早就投入大量资金开办研究所，还让IBM把管理重新规划。而且通信这个行业，不能象许多中国厂商那样坐等人家上门买货，必须得自己出去搞全球营销。所以，华为很自然的就是全球大企业的架子。
至于说在国内先埋头搞技朮，然后再杀向国际，不能这样理解。华为很早就开始开拓国际市场，和搞技朮应该是同步进行的。只能说在最早期，在国内市场锻炼了技朮。但这个阶段不是华为做大的关键。在国内锻炼出技朮的企业很多，为何华为能做成全球大企业？
TCL的国际化，是通过收购进行的。这就和我说的央企海外大收购差不多，并不是自己到海外进行深耕。某种程度上，这是TCL忽然想当全球大企业，而不是从一开始就为此作了很多准备。
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
技术是第一位的，这个我看没有必要争论了。至于陈经好像不太看得起的营销，这个也是一门技术，物流可不是这么好搞得。看看香港的几家，几乎都是运输物流销售相关的，这很大程度上和香港过去的地位有关。这种优势要后来居上比较困难。这种肥差，说实话，在内地很难想象没有人或者地方政府去狠插一脚。
我看mranderson的讨论很有道理。中国的事情很多时候就是缺乏incentive。科研投入为什么没有产出？不是因为“为了研发而研发”造成的，没这么简单。事实就是的来讲，原因有几个，首先水平还不够，这是事实，任何搞技术和基础研究的人知道这一点；其次，还是没有诱惑力，新技术用来干吗，大家不就是为了赚钱，搞新技术是要花钱，花精力，碰风险的，这点TD的例子就很好，为了3g的大蛋糕，不管td本身技术如何，这些大企业抢着上新技术。其他的原因还有很多，就是细节处的东西了。
这些大企业内地混得好好的，没空出去搞。想要出去的？内地市场都搞不定，凭什么去打天下？优势在那里？无本之木，没有一家公司真的是浮在水面的“全球公司“，这点要认清。
还有一个论点，好像意思是中国人的眼界不够，只会做东西不会出去卖。这我看不是事实，先不管很多出去卖要面临客观的限制和困难。光说中国人眼界不够这点，绝对不是事实。至少我看到的不是这样，我家附近的小企业，是我亲戚，老伴初中部毕业，现在在第五大街开门面直接卖他生产的东西。像他这样的我家乡就不在少数，满世界乱串。这个东西，做生意的谁能不明白，谁能没这个意识。
关键的关键还是你要有拿得出手的，独一无二的技术或者资源。没这个，你没信誉，没有edge,凭什么竞争？就凭中国的廉价劳动力？销售的困难，贸易的关卡等等就能把这个吃了。况且外商又同样的机会在中国开企业。真正的edge是你有一样东西可以给别人，别人不得不接受，因为别无他家。很简单的例子，大家的cpu，并不是intel看大家眼色，而是的大家跟着他走。要是没有amd，更加如此。他出什么东西了，简单宣传一下，你不买还不行，虽然他有这样那样的缺点，因为你无法拒绝。怎么打破这个局面呢？靠销售意识？我看不行。还得靠技术。比如移动计算需要的cpu，arm做得很好，intel那它也没办法，因为它有傲人的技术。大家不用arm的电池吃不消，所以不行。中国有这个环境去产生这些技术吗？不是完全没有，但落后太多，阻力太大，资本很难投大钱去研发一项the next big thing的技术，因为他很可能光腚而归，投资房地产和股市可能号点。你说政府出资？官僚是第一阻力，待遇是第二，前景是第三…………有实力的大家去外企高科勒，出国了。说到底，没好处工程师和科学家也不是傻子，就像资本一样。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
万事具备，只欠东风。雄心勃勃的印度企业家，如果手头有中国这么多资源，不知会吹成什么样。但是，中国舆论好象反而更关注危机，有的已经大胆预言中国要危机了，也有不少人担心中国出啥事。我觉得看事情要平衡，不能光想坏事和危机，任何时候都要想着开拓进取，这样才能在机会出现的时候，抓住机会。
最近全球经济动荡。我一年前唱衰美国，其实不知道会出啥事，只模糊感觉是金融的事，感觉美国搞过了头。但居然很快就要得手一样，原来是次贷危机。美国的挣扎，弄出了国际通胀，主要是粮食、石油，还有美元贬值，对全球经济冲击极大。中国也受到很大影响，同时也有很多国内因素，显得坏事一起来。国内房地产涨到了头，股市涨过了头，还因为股改大小非的特殊因素发生暴跌。输入型的通胀加上国内人工成本合理增加，还有猪肉食油等农产品因为生产周期的问题价格大涨，通胀数据也高了，出口市场增速显著下滑，一些中小企业经营非常困难。还有雪灾地震洪水等自然灾害，又有藏独闹事、奥运捣乱等事。真的是多年来从未见过的坏事扎堆。
2007年底，中央仓促作出了“防过热、防通胀”的判断，大搞“货币政策从紧”，企图搞紧缩来应对。我从一开始就说这是错误的，批评了半年。这个错误政策也可以说是一个坏事，这么多坏事一起来，社会一时显得情绪紧张。各种唱衰论又活跃起来，而且这回不一样的是，唱衰派似乎要来个“总清算”，“毕其功于一役”。以前唱衰派是说，早晚中国经济要危机。现在终于觉得时候到了，出事就在这回了。有说“金融败战”的，有说“大裂变”的，言之凿凿，经济危机是肯定的，社会也要出问题。
这和建设性地批评中国经济、中国社会是两回事。这是盼衰，出了坏事就很兴奋，有了好事不出来说话，坏事不出不是松口气，而是很失落。要说有多严谨的推导，也没有，就是机会主义的唱衰。根源到不是仇恨中国，而是觉得中国没有按自己喜欢的道路发展。中国处于上升期，家底雄厚，动力十足，这种唱衰是绝对不可能得逞的，我一点也不担心。
我最担心的是中央决策糊涂，被僵化空谈的经济学理论误导。去年到今年上半年，我确实感觉到温家宝主持的一系列经济政策，理论化的意思太浓，却不太考虑实际经济状况。从理论上说，加息上调准备金率控制贷款，管住总需求，要这样应对通胀。理论上新劳动法是完全应当推进的，外汇挣太多了要转内需，要下调出口退税。理论上要升值，应对输入性通胀。为了人民生活着想，不能提高成品油价。这些政策，在实践中都出了这样那样的问题，例如股市大跌，中小企业经营环境急速恶化，油价倒挂导致油荒，反而加剧了社会紧张情绪。
年中决策层进行了密集调研，考察实际情况，这就不错。最近有了明显的宏观经济政策思路转变，我基本满意。政策宣传里虽然还有一些政治性的面子说法，如“保持政策连续性”，但实质就是认清了局势，要灵活应对，而不是搞理论式的从紧。政策面最大的风险排除，大局已定。
无论出现什幺复杂情况，中国都有足够的实力应对，稳住大局不难。从几个方面简单的说，农业生产中国没有问题，社会不会乱。外汇绝对充足，想买什幺都不成问题，配合国内的强大生产力，物资供应跟得上。人民对物资与文化的需求日益增高，内需还有极大发展空间。政府实力雄厚，掌握着强大的经济与政策资源，足以灵活应对。无论外面发生什幺事，我们有这几条，大不了就大搞内需，只要下定决心，没有任何问题。想靠机会主义唱衰中国，是痴心妄想。中国人不是这么好蒙的，贫富分化生活压力大，发几句牢骚是有的。现在中国人喜欢做实事解决问题，考虑问题很实际，不会自己闹起来不过日子了。中国老百姓是中国发展经济的依靠力量，想搞乱中国的“独轮运”多年来煽动宣传，企图让中国人民自乱实现阴谋，但反而成了笑话。唱衰派不自觉地走向了民运台独同样的心理状态，从来就是失败。
中国稳住大局以后，会很容易地发现，国际经济环境里，有很不错的机会。别人的危机，可能是我们的机会。中国产生世界级的企业，从来没有象现在这样，机会就摆在眼前。
（待续）
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
囊中羞涩，脑中空空，手无长物，空有理想，革什么命？
这个道理再明白不过了，没技术，你就只能凭了老命赚点辛苦钱。有抱负的人多地去了，没技术只是眼高手低。
不是说眼界，雄心，目标不重要，这些是必需的，但最终的还是技术，不管是物理的技术性的技术，还是软的管理，营销，宣传，攻关等技术。
别人倒霉一次，中国就往上蹿一蹿。
苏东波垮了，中国顺手接受人才和原料。
东南亚金融危机，踩平了我们的一个对手，把它们变成了我们的原料提供商和市场。
这一次看来又有人要倒下了。