主题：蛇颈龙还是姥鲨---船长对不明尸体的回忆 -- flyceit

以前似乎没见过当时船员对这件事情的回忆，所以把这个访谈翻译出来，以供参考。这个题材的东西发在科技探索似乎不怎么合适，所以先放在史话里，好歹还是历史上发生过的事情。斑竹如果觉的有其他区更合适的话，还请转移过去。

那尸体是姥鲨的，原本在中国恐龙网的论坛里有详细的论证，结果现在中恐论坛一时上不去。等恢复了，我把连接一齐附上。

翻译的很匆忙，有什么错误的话，还请各位大力斧正。里面有些人日文名字的汉字写法一时没找到，还请各位指正。

当日本拖网渔船瑞洋丸（Zuiyo Maru）的船员们在1977年4月25号那天，把鱼网从近300米的深海中拖上来，并捞上一个重达两吨左右，9米多长，有四个鳍，一个长脖子和一条长尾巴的神秘动物后，一个让隐匿生物学者再也安静不下去的迷团就此开始。现在，身在东京的GUST成员，学生 Hirosoto Hanaka(，目前没查到他名字的汉字写法，下文中，先用采访者代替，译注)就30多年前，太平洋上那个至关重要的日子里到底发生了些什么这个问题采访了这条拖网渔船的船长。

如果这位有时向GUST提供关于隐匿生物资料的日本年轻学生没试着去找到瑞洋丸的船长的话，我们迄今将不知道30多年前那天在太平洋上到底发生了些什么。

采访者：“我得到一个消息，说船长住在东京都丰岛区/Toshima-kU，在东京市中心地带一套新建的公寓至少也得花上80000元（原文是80,000 yen to purchase，但作为日本房屋价格，这个数字似乎不太对，具体请各位指正，译注）这个价钱只有拿不错退休金的人才出的起。

拖网渔船船长

我说的这个人当然是田中明（Akira Tanaka），拖网渔船瑞洋丸的船长，30多年前，那条船从深海里捞出了具尸体，有些人认为那是条蛇颈龙。

当我跟当值人员提起后，他证实田中住在这里，而后，我就通过电话和他聊起来了。

我对告诉他是关于什么事时，他很不耐烦，差点把电话挂了，但他明白了过来“你是说一个瑞典网站？好，我买的起。”

（登出来了，登在我们的网站上，我们对不住我们的老船长！，另外这个事太重要了，抱歉了，田中君！--这句是原文，译注。）

起先，他很好奇我是怎么找到他的，等我告诉他我是个大学生，打算在东京当个记者，他说：“年轻人，有前途！”

三天后，他让我进了他那套带三间卧室的公寓，公寓很漂亮但装修的挺经济，“我有一张床就够了”，他这么和我解释到，有点尴尬。“我得从邻居那借把椅子，咱俩就都能坐着聊了。”

“我不知道那是什么。”

“我不知道拖网弄到了什么，但我很确定，我能告诉你，我不知道那是什么。”，田中明如是说，他已经77岁，还打算悠闲打发晚年。

“那尸首不是鲸的，不是已知的鱼类，也不是我见过的别的什么动物。”他继续说到，“那东西把我弄懵了，我眨了下眼，那东西看上去象个蛇颈龙，因为蛇颈龙这东西我念书书见过它的线描图和图片， 在电视上见过，在很多其他场合见过，船员们也一样。”

“很多人认为我把这尸首丢回海里是我一生中的一个错误，但是你得记住，我个人要对我们的货负责，鱼，值个成千上万块钱的鱼！”

“要是货让这尸首给熏坏了，我都能知道我是怎么被解雇，还得在走人前赔偿公司损失，我甚至都想到了我会失去养老金，然后在贫民窟里交代掉。”

采访者：“您没想过这具尸体甚至会更有价值，特别是如果是一条蛇颈龙的？”

“我当时在捕鱼。”

田中明：“不，想都没想过，我是条渔船的船长，我的事就是捕鱼，不是琢磨从深海来的尸首是不是值钱。”

1977年4月25日，正在距新西兰海岸30海里处捕捞鲭鱼的拖网渔船瑞洋丸号（隶属于太阳渔业株式会社/ Taiyo Fishery Company LTD）从300米深水处起网，捞上了个两吨多的神秘尸体。

他们的这个猎物有9米长，四个鳍，长颈，长狭尾，红-白两色的肉块从腐尸上耷拉下来，白色的油状物滴答到甲板上，令人作呕的恶臭弥漫全船。

船长担心这具尸体会毁了已经捕捞上的鲭鱼，因此下了一个至关重要的命令---把尸体丢回深海。

尽管如此，船员在执行命令前把那具尸体从绳索上解下来，并放到了甲板上。

山口县海洋学校（Yamaguchis oceanographical school ）的学生矢野道彦（Michihiko Yano），当时在船上当实习生，匆忙来到这具尸体前对其进行测绘与拍照，得感谢他，全世界才得以了解到这具最不寻常的尸体。

他绘制了一张关于这个奇怪动物非常精确的一张线描图，这个未知生物全长10米，头部45厘米长，颈部1.5米长。

他从这具尸体的胸鳍上切了45片“骨鳍”，希望日后科学能够弄清该动物的身份。接着尸体被拖过甲板，丢回太平洋深海。

采访者：“您很走运，因为矢野君当时在船上，并且能在把尸体丢回海里前对其进行记录，我说的对吗？”

田中明：“结果已经有了，自然会同意，但当时，我认为他花在测量上的时间太多了，我对他和他那股仔细劲不怎么高兴。”

20世纪最大的错误

当瑞洋丸几周后抵达横滨时，船长意识到他可能犯了这个世纪最大的错误，横滨和东京的科学家都对太平洋里的这个发现激动不已。

他们开出了5000万美元的赏格，悬赏死体或者尸体，接着，80条来自日本、苏联、韩国的拖网鱼船上路前往新西兰，他们找了四个月，但那具腐尸就此消失。

瑞洋丸的怪物把科学家分成了两个阵营，西方人认为一定有个关于这具尸体的中间解释，而日本科学家则认为瑞洋丸也许发现了史前的蛇颈龙，这东西生活在海里---尽管是7000多万年以前，至少我们现在是这么知道的。

普通的腐烂动物

采访者：“国外的科学家不相信蛇颈龙说，认为那就是个已知动物的腐尸，您怎么评论？”

田中明：“他们弄的糟透了！责难，想让日本端正自己的位置，尤其是美国科学家，被激怒了，酸葡萄心理，因为这么个重要发现是我们发现的----一个他们眼里的劣等民族。”

采访者：“您正在告诉我，这很糟？”

田中明：“绝对的！你还年轻，你也许知道点二战的事情，但不是每一件，美国人恨我们，比恨纳粹还恨，还有“日本杂种”这个词，这个就象风中四溅的火星，去还原真相吧，小伙子！”

田中很恼火，在他能对我对他那番话漠不关心作到无视前，我不得不道了三次歉。还好，我们向朋友一样道别，他还向我保证他会在媒体中留心我的名字，因为老头确信我能成为一个好的调查记者。多谢关心，田中君！

关于那具尸体的国外解释（应该是原作者从日本人角度起的标题，译注）

一，棱皮龟

史密森学会（Smithsonian Institution in Washington, D.C）的两栖与爬行动物专家，乔治 佐格博士（Dr. George Zug）认为这动物除了是一只棱皮龟以外，不可能是别的。（尽管如此，根据有关书籍，棱皮龟的重量不可能超过600千克，长度不可能超过2米。）

二，腐烂的海狮

爱丁堡动物园（Edinburgh Zoo in England ）的 阿兰 法瑟尔 伯纳博士（Dr. Alan Fraser-Brunner ）认为这动物“一眼就能被识别为一头腐烂的海狮。”

三，小鲸

斯克里普斯海洋研究所（ Scripps Institution of Oceanography in La Jolla, California）的 卡尔 胡伯博士（Dr. Carl Hubbs ）认为那是“一头小鲸，腐烂的太厉害，肉都脱落了。”

从这个动物尸体上保存下来的“9英寸长的组织，呈棕色，分成三块,看上去象是须鬃之类的。“是什么？

日本科学家的看法。

1 （FUJIO YASUDA）教授

该事件曾由海洋渔业资源发展中心（Ocean Fishery Resources Development Center in Tokyo ）的科学家及（FUJIO YASUDA）教授进行过调查。FUJIO YASUDA.教授称：“当我一看见照片时，我就意识到他们已经发现了很珍稀的东西，没有骨骼样本，尽管如此，不可能说出这是什么生物。”

对保存下来的组织样本分析表明该组织样本含有之前曾在一条长度不超过5。5米的鲨鱼体内发现过的氨基酸amino acids 。Yasuda教授指出该分析结果并非确定无疑，且该样本并未证明该未知动物为鲨鱼，仅能说明其曾为鲨鱼。

(TOKIO SHIMAKA) & （YOSHINORI IMAIZUNI）教授

横滨大学（Yokohama University）的史前动物专家（TOKIO SHIMAKA） 教授及东京自然历史博物馆（the Natural History Museum in Tokyo）的 （Yoshinori Imaizuni） 教授都对该未知生物的身份深信不疑。

“一定是一条蛇颈龙”Tokio Shimaka 在一份官方声明里如是说，“该类动物多次在新西兰外海被目击，或者至少描述符合该类动物的特征。该地鱼类资源丰富且水温理想，为20摄设度。”

借助矢野道彦绘制的草图及拍摄的照片，科学家得以重构该生物的尺寸与身体外型，并发现只有一种动物极其符合测量结果--蛇颈龙。

蛇颈龙遨游在侏罗纪与白垩纪的海洋中，当时恐龙统治着动物世界，随后它们被更能适应环境的哺乳类动物取代，但恐龙为何消失迄今仍为未解之迷。

蛇颈龙

全长：10米，尾巴约2米，颈与头约1。95米，而这具尸体的颈部长1，5米，头长45厘米。

如此尺寸的龟类与鲨鱼未见诸科学记载，鲸类可达到这一长度，甚至会更长，而矢野道彦草图上的那个动物四鳍清晰可辨，尺寸近似，有着长颈与长尾，这些却与一条鲸不相吻合。

（下面一段在我这里显示的全是瑞典文，故未翻译，译注）

重视这些证据，并反对该尸体是已知动物尸体的日本科学家们最终达成了如下反对意见：

尽管该尸体闻起来象是海洋哺乳动物的，但没有氨的臭味----而那正是鲨鱼尸体的特征，

遍布大部分尸体的白色粘稠物质可作为该尸体不是鲨鱼类尸体的证据。

照片显示，在白色分泌物下有大片红色肌肉，OBATA和TOMODO称其揭示了该尸体为或一种四足或四鳍生物。

两位美国动物学者确信日本人确实已经在新西兰外海发现了一条蛇颈龙。1987年保罗 泰勒（Dr. Paul Taylor ）博士称：“照片，测量结果以及组织样本都说明那可能是条蛇颈龙。”

他的同事爱德华 贝克（Edward Baker）补充：“没有道理怀疑日本科学家，如果他们作出结论是那的确是一条蛇颈龙的话，我们得相信他们所说的。”

美国研究者（科学家与外行兼有）得出了优秀且独到的见解，他们应当受到尊敬，并且，他们认识到革命性的东西在美国以外也一定会发生。

反正纯看图俺觉着还是更像下颌以及可能的某些胸部结构完全腐烂脱离了的某种鲨鱼或者其他什么鱼形海洋生物,蛇颈龙就算了...

看了这个采访我才知道，原来有不少日本人一门心思的非要把那东西论证成蛇颈龙。

因为物种延续的基本单位是种群，如果种群数量比较小的话，这个物种会因为近亲繁殖和遗传漂变等原因而灭绝。很难想象地球上会有一个具有相当数量的蛇颈龙种群从中生代延续到现在而从来未被人类发现过。尼斯湖水怪的传说用同样的原理也可以分析出是一场闹剧加骗局而已。

尼斯湖里确实有什么东西，可能是海豹，可能是大型鱼类。

反正就是不可能是大型爬行动物。想一想，在冷水里长期生活的大型远古爬行动物，也够逆天了。

你的论据不能支持你的论点。

种群数量的问题，目前就有两个活例子。朱鹮和猎豹。其中朱鹮是已知的从一个仅有十几只的种群中恢复过来的。猎豹根据研究，也曾经历过总数目少于100的经历。

更不用说人类历史上若干次经历过所谓的瓶颈效应时刻了。

所以，仅凭这一点，你是驳不倒对方的。

但我同意目前不大可能存在大型恐龙的这一结论。原因么，太多了，这里就不罗嗦了。如果有兴趣的话，去放狗搜一搜可以搜出来好多的。

脖子貌似不应该这么短？个人来说还是希望在大洋深处有这么一些生物的，毕竟大洋对人类来说，还算是比较神秘的地方。

如果没有人类的干预，朱鹮的数量会增多吗？而且就算现在朱鹮的数量确实很多了，但它的基因库也随之增大了那么多吗？近亲繁殖而已！如果基因库不增大的话，很难说它就摆脱了濒危的境地。比较大型的生物一般都是属于K-对策的，而K-对策的生物当种群数量低于某个临界值后，在自然状态下是很难恢复的。

至于说人类历史上若干次经历过所谓的瓶颈效应时刻了，老实说我不知道是怎么回事，看来有点孤陋寡闻了。

矛尾鱼最早也被认为早就灭绝了。1938年首次发现后直到1952才捕到第二例。

矛尾鱼属于深海鱼类，平常都在海面300-500米以下活动，所以渔民的拖网渔船很难捕到。而蛇颈龙等恐龙类需要不时浮出水面呼吸空气的，如果有少量存在的话，至少会目睹几次。

因为鱼汛的存在，也就是洄游鱼类追逐海中的营养成分，而更大的肉食鱼类追逐这些洄游鱼类，再大一些的鲨鱼海豚鲸鱼又追逐这些更大的鱼类，而我们的渔船也跟着鱼汛走，所以要想找一个大型海洋生物，除非是深海的，并不是多么困难。

那人临死前承认自己作假了。 而其他尼斯湖怪兽的照片则更加模糊更加可疑。

个人意见尼斯湖恐怕没大型怪兽。 海里----- 说不定还有机会，尼斯湖肯定

没戏。

而且，造假的那张其实并不很清楚，而且破绽很明显-----周围的水波太小，更象是涟漪，而不是波浪。