主题：我来做和事佬，或者恶人 -- 荷子

首先，我不是管理层，只是希望西西河能更好。

关于糖尿病和施海潮，希望双方克制，尽量就事论事，不要再向萨苏身上引，现在看来，还好。

关于家园博客和公告，希望大家明白，只要是公开的信息，就会有人介意（比如虽远必诛兄的例子），尽量还是说话客气一些，有些过激语言涉嫌人身攻击的尽量用短信。

在这里也说一句，虽远必诛兄，希望你看到大家意见，这件事情您有点不太冷静，希望能够回来。

我知道有些河友是因为无法发贴和发短信，关于被禁言扣分的同学，建议申诉或请人代诉（圣雪和在下也已经提问了），希望管理层给出明确公告。

• 同意这句话
• 定远

●2008-07-09 17:43:37 铁手 说: 和他们在他人家园博客的留言语气和方式有关，与所谓大牛一点关系都没有。

家园博客的留言，是否应当可以屏蔽？或者不可见？

屏蔽是为了防止不同意见者发生口角，不可见是为了私人谈话不要影响到别人的感受。

如果在现在，没有屏蔽和不可见的条件下，是否增加一条封禁理由比较好？

或者说，公示一下比较好。

牛人不愁没有"支持者",新人却是初来匝到,也许有不熟悉西西风格等各种因素,却不要轻易怀疑人家别有用心.对牛人的"宽容"不用操心,对新人、小河虾们的宽容呢？

其实我以前就跟铁老大建议过对牛人适当倾斜，因为牛人对西西的重要和贡献。不过这绝对不是以打压新人或小虾为代价。

责任田里种啥要听村长的，屋前屋后种树或种花自己选，就算长草也是自愿的。

没人认为老萨收了钱给施海潮宣传。

那几篇关于施海潮文章，老萨确实是作者或者作者之一。

在“糖尿病和施海潮"上较真的，不是和老萨过不去。

三条都赞成

这里主要是说在家园博客留言，尽量不要太过火，尤其是去别人的家园博客。

公告也尽量客气些，毕竟是公开信息。

建议提供被屏蔽者无法在对方家园博客留言以及发短消息功能（可能已经有了）。

河马犀牛，小鱼小虾，初来乍到，一个都不能少

woodbear虽然有点违规，但另外的当事人也有过失。

另外，我不认为会有人特意来此捣乱。工作忙都忙死了，偶尔上来聊聊天，谁还能有什麽邪恶计划不成。

不要随便上升到敌我矛盾，特别是对不同观点，开口之前慎重在慎重。

人都是自以为是而不是自以为非的，很多时候争论的双方都有道理，但如果不能把争论控制在事情本身而是推广到人的话，事情就不好办了。

特别是，别人不讲理，扣帽子，冷嘲热讽，甚至粗口，怎么办？

以牙还牙的结果是必然要吵起来，我觉得，不妨学习某些小朋友的做法——告老师去。

捣乱的成本对于非职业选手比较高

说到woodbear，也是我写这个帖子的起因，封不封且不论，给个说法是应该的，说大一点，牵扯到西西河的公信力

大板伺候，木熊只是被封了ID，不痛不痒的，俺觉得西西河达到九分文明，不应苛求了，老铁搞西西河是赔本伤神的烫手山芋，这申诉会不会是多添一个烫手山芋？ 三思啊。