淘客熙熙

主题:【摘要翻译】关系性量子力学。关系性EPR。 -- 衲子

共:💬2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【摘要翻译】关系性量子力学。关系性EPR。

摘要

我提出,人们对于将量子力学作为对大自然的一种基本描述(“测量问题”)所抱持的不安,是由于人们运用了不正确的观念,正如在爱因斯坦之前的人对洛仑兹变换所抱有的不安,是源于“时间是独立于观测者之外的”这个观念一样。我指出,这里的不正确的观念是:系统状态不依赖于观测者(或,物理量的取值不依赖于观测者)。我把“量子力学之诠释”这个问题重新表述成从几个简单的物理假设推导出量子力学的数学架构的问题。 我用信息论的语言来对量子力学作重新表述。假定所有系统是等价的,没有观测者与被观测物的差别,并且,虽然这个理论所描述的只能是系统相互之间所能提取的信息,但这个理论是完备的。

Carlo Rovelli, "Relational Quantum Mechanics," Int. J. of Theor. Phys. 35 (1996) 1637.

外链出处

-------------------------------

摘要

我们从量子力学的关系性诠释的角度来研究EPR类型的相关性。我们论证,当以这种立场来看时,EPR类型的相关性并不需要任何形式的“非局域性”来作为其先决条件。这种立场放弃了严格的爱因斯坦所主张的实在性,这样一来,就可以将量子力学和完备性、可分离性以及局域性调和起来。

Matteo Smerlak and Carlo Rovelli, "Relational EPR," Found. Phys. 37 (2007) 427-445。

外链出处

家园 求不爱吱声(或其他大拿)将这两篇文章给河民作个科普。

我认为Rovelli的观点十分十分深刻。 他这不仅仅是为了诠释量子力学而已,而是为了将引力与量子力学统一起来,在这个工作中,他意识到必须扔掉‘客观实在’这个不正确的观念。对‘客观实在’的观测者,就等于是一个超级观测者,他本身不受他的观测行为所影响。这意味着,他有无穷大的质量。这就导致了在试图统一量子力学和引力的努力中所常遇到的令人困扰的无穷大发散的问题。

可惜我这人文字功夫不佳,人又懒。不过令河民欣慰的是,不爱吱声兄文笔不错,科学素养很好,所以,恳请不爱兄不辞劳苦哈。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河