- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：上海袭警案初审 -- wydygo
杨某在法庭当庭交代
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
不是影响报仇吗
可就有人为他编理由辩护，又是不杀女人、又是被打成公公，总之就是想把他塑造成反抗暴政的英雄！
他又不是一时冲动，策划好了的。不知道他走进公安局时是怎么想的。
想象一下，当事的督察以后有多大的压力啊，比直接扎死好不了哪里去。
从杨佳的网上博客来看，他直到案发一个月前还相当有兴致地发文描绘了他和“驴友”们最近的一次郊外远足。。。显然当时他还根本没有牺牲自己报复警察的成熟念头，那么为什么一个月后他却下了那么大的决心报复杀警呢？这一个月的时间内究竟发生了什么？
很难想象这段时期的杨佳会仅仅被上海公安、督察等的电话、信函等回复所突然激怒成那个样子，多半他被激怒的关键是再次出现了面对面的和上海警察、督察的当面冲突。。。那么这次彻底惹怒杨佳的关键性冲突究竟发生在什么时候呢？
我认为上海警方彻底激怒杨佳恰恰就发生在杨佳这次“千里赴沪”之后而不是大多数人所想当然的之前，请注意以下几点细节和疑点：
1）杨佳所有的“作案工具”，居然都是在上海所购买的。。。请问一个下决心千里赴沪制造惊天杀警案的、“事先作了精心准备”的高手，可能把自己届时获得作案所需基本工具的全部希望，完全都寄托在赴沪后的当地购买和搜集上么？
2）杨佳既然这次赴沪早就决心以死相拼，那么按常理他这种平时很会享受生活、经济上也显然并非一贫如洗的人就没有理由委屈即将赴死的自己。。。那么为什么他非要去住在一个条件很低、安全和隐私性也因此相对较差的廉价招待所呢？即时想找离作案地点较近的地方，也不一定非要找那里不可不是？
3）杨佳在那个招待所据说呆了很多天（十天？），这么长的时间，对“踩点”来说未免太长，弄不好反而会因行事太过拖沓而另生枝节。。。他最后作案的那天，几乎是一出门就马上直接动手，完全没有脱泥带水，为什么此前却非要在上海呆那么长呢？
4）杨佳拥有自己的个人博客并上载了自己的文章和很多照片。。。这说明他对互联网比较熟悉，更不可能忽视互联网在当今中国大陆的重要信息渠道作用。那么为什么他在这次“千里赴沪”制造惊天大案之前，却没有任何利用互联网尤其自己博客给后人留下暗示、线索的布置（比如留言说自己要去一个很远的地方，大家可能马上听说我的消息云云，或者发一篇当时不知所云但事后却让人一看就明白他自己受了莫大冤屈侮辱的帖子）呢？
5）我特别注意到在案发过后当天的大陆传媒报道中，曾提及闸北警方在处理杨家投诉时“态度不好”，因此杨佳才决心报复闸北分局云云。后来更有网上传言，说闸北警方威胁杨佳“再闹就把你抓起来！”。。。那么闸北警方的“态度不好”甚至威胁杨佳究竟发生在什么时候呢？-----既然提及“再闹就把你抓起来”，显然这一定发生在上海杨佳和警方面对面的时候，而如前面所言，杨佳作案前一个多月，他唯一可能和上海警方面对面的机会，恰恰就是他这次“千里赴沪”之后。
----所以，我个人认为杨佳这次千里赴沪，其实一开始根本没有报复杀人的意思。。。所以他为了省钱才住进了和自己办事地点很近的廉价招待所，并在上海呆了很多天。。。但他的投诉却不仅没有得到令自己满意的答复，反而被闸北警方恶语威胁。之前就已经感觉自己在闸北警方那里受了莫大委屈，同时此前还曾在太原有过类似被警方冤屈殴打遭遇的杨佳，一听上海警方居然对他这种态度，肯定是气得了不得！这才临时下决心杀警报复。。。为此他不得不在上海分头购买刀具、汽油、防尘面具、锤子等作案工具，并最终于“党的生日”杀警成功。
提醒你一点，刀具、汽油、甚至锤子，一般是不允许带上长途公共交通工具的。
完全就是自己的想象...
在一段嘈杂的喇叭声后，开始了带着上海口音的中年男子(民警)声音与操京腔的年轻男子(杨佳)声音的对话。
民警：小伙子，请你停车接受检查！
杨佳：马路上这么多人，为什么你单单挑我？
民警：我们一个个来，请你下车接受警方的调查，出示你的自行车凭证。
杨佳：这车我租的。
民警：请拿租车凭证交给我，你拿着纸这么远，我能看得见吗？
杨佳：你看不见执什么法啊？
民警：请你把车子靠靠边！
杨佳：你这个执法为什么查我？
民警：那你有没有义务告诉你叫什么名字？
杨佳：你有什么理由耽误我的时间？
民警：大家相互尊重点吧！
杨佳：你不要说什么叫尊重！尊重什么？
民警：在法律的前提下，请你配合检查！
杨佳：法律有哪一条规定可以限制我的人身自由？
民警：那你有没有义务告诉我你是什么地方人啊？
杨佳：没有。
民警：你有没有义务告诉我你叫什么名字啊？
杨佳：你没有理由占用我的时间。你有什么理由在这占用我的时间？这是法律规定的吗？你把法律拿过来，你会背！你就这样子限制我的人身自由，你有什么理由？
民警：这叫相互尊重。
杨佳：你不要说这个。你别说什么相互尊重，什么叫相互尊重，尊重什么？
民警：在法律的前提下……
杨佳：法律？什么叫法律？你还敢跟我说法律，法律哪一条规定你临检无缘无故要这样地抢我的证件。你怎么可以限制我的人身自由？
民警：你不要吵。有什么事情你可以说，你认为我有什么不对的可以……
杨佳：你当然有不对，你看那，1342，你给我说说看，你为什么要当着这么多人的面查看我的证件，限制我的人身自由？你为什么都不拦，就拦住我一个。你也没有理由……
消息来源是京华时报。听名字，好象是北京的报纸。
还有录像呢，厅审的时候一点一点拿出来就是了。我觉得上海警方做事够规矩的，不紧不慢，消息一点一点发，就是客观效果好象是逗人玩。他发一点消息，网上就有人给杨找一点理由。然后他再发详细一点的，然后网上的人再换个角度继续找理由。然后他再发。好象不让人出够丑，他们就不甘心，一定要慢慢玩才高兴。最后，他们还可以说只是回应质疑，不想扩大事态，动机非常良好，而且也达到了澄清流言的目的。当然，这是我的小人之心。呵呵。
上海警方确实做到了依法执勤，没什么毛病。
但是国人讲究个情面，要不然头些年黄花大闺女让人糟踏了还尽是投河的，姑娘有什么错啊。这个督察也是，他千对万对也没办法，心里肯定还是无端的自责。
此谓，我不杀伯仁，伯仁因我而死。
如果警察根本没有错，那督察的结论又何错之有？难道督察处分无辜警察，就问心无愧了吗？自然是该怎样就怎样，依法办事不会错的。杨的行为，只能由他自己负责。个人认为警察、督察不该为他们的正当行为有负担。不杀伯仁的事，是他该出来说话而不说，致使伯仁死亡。这件事上没发觉警方有不作为的情节，都去北京两次了，还要怎样。
说什么要不是走投无路怎么会去杀人
美国每年枪击案那么多，全是被逼的走头无路的？
就算受了不公正待遇就可以滥杀无辜？
所谓的走投无路怎么解释？
杨佳没有被限制人身自由，没有受到永久的身体创伤，我实在不理解这种情况怎么能算已经走投无路非要杀人的地步了。
至于杨佳，这世界上有不是很正常的人
而很不幸，似乎杨佳属于哪一类