- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】台联党前立委出掌陆委会 马英九两岸路线大致明晰 -- 纪琮
先看一则新闻
赖幸媛何许人也？
賴幸媛四年前代表台灣團結聯盟出任第六屆不分區立委後，在弱勢關懷議題上多所著力，問政表現備受肯定，據了解，準總統馬英九也相當欣賞，且由於賴幸媛和前總統李登輝關係密切，總統大選期間，賴幸媛也是馬營爭取李登輝支持的重要管道之一。
再看赖幸媛的人脉
与民进党的关系
与李登辉的关系
賴幸媛2000年雖然是由陳總統延攬出任國安會諮詢委員，此一職務其實是前總統李登輝推薦，大選期間，賴幸媛被認為是最能精確傳達李登輝意志的人，一旦出任陸委會主委，也代表李登輝對兩岸政策的看法，將正式納入新政府的決策考量。
综观马英九的两岸事务团队，海基会由经济老兵、与大陆关系良好的江丙坤出掌。陆委会由熟悉国际经贸事务的李登辉的嫡系爱将出掌。其两岸政策路线图已大致明了。
我在322大选前就认为，马英九未来会延续李登辉本土化的政治路线。因此，在两岸问题上，会较认同李登辉“两国论”的论述。果然，马当选伊始，立刻拜访李登辉，向其“请益”。现今又将李的爱将拔擢至陆委会主任的要津。可以预见，李登辉在未来两岸事务上会有非常大的影响力。这将成为未来两岸关系发展的重大变数。
作为台湾当局处理两岸事务的最高级别行政机关，陆委会可说是拥有生杀大权。马英九将如此重要的职位交给台联党人，其目的绝对不是“减轻绿营阻力”那么简单。这其实是表明马英九认同李登辉的两岸政策。
马英九用江丙坤，是为了通过两岸经贸交流，为台湾经济解套，促进经济的快速增长。用赖幸媛，是为了当两岸交流有过快过热，台湾有加速靠拢大陆的趋势时，能有一个急刹车，维护台湾的“主权”，不让“一中各表”从“各表”变成“一中”。
既促进台湾经济发展，又维护台湾主权。马英九的算盘打的很精明。只是这样的安排能否如其所愿，是否又是重蹈“戒急用忍”的覆辙，我们拭目以待。
写在后面
古人有诗云：“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。”偏安台湾近60年的国民党早已被海岛的暖风熏的“直把他乡认故乡”。对故土的思念远远敌不上面南称王的实际利益。历史告诉我们，任何一个偏安政权，最终都沉沦为苟且偷生、斤斤计较于那点既得利益的小朝廷，成为阻碍国家统一的绊脚石。
郑成功收复台湾，戮力抗清，何等豪杰。但传至郑经、郑克爽时，也不过是个割据一方的军阀，面对清朝的使者，大言不惭的提出“依朝鲜例，称臣纳贡”的要求。混然忘了清朝是他父亲对抗一生的敌人，跟他郑家有灭族之仇。
今日的中国国民党也不过是重复“东宁小朝廷”的故事。除去“中国”这二字招牌，今天的国民党还有哪点与孙中山、蒋介石时代相似？国民党念兹在兹的“中华民国”真的还是那叶“秋海棠”，亦或不过是挂着“中华民国”招牌的“台湾共和国”？
今日两岸的对抗，绝对不是国、共两党利益的对抗，而是大陆与台湾的对抗。国共的历史恩怨早已烟消云散。今天的国民党与共产党没有任何党派利益上的冲突，只有国家利益的冲突。不是“党争”，是“国争”。国民党已经彻底的台湾化，深深的根植于台湾的土地里。它的利益与台湾利益紧密相连。国民党即为今日台湾的执政党，代表的自然是台湾的利益，和大陆发生冲突，也是为了维护台湾利益。
哪怕国民党成为万年执政党，也不过是翻版的新加坡人民行动党而已。何况四年后，民进党重新执政亦未可知。
老李有这水平，不过 此一时，彼一时了。。。。。
小马是做郑经，还是做郑克爽，就不知道了。
马英九现在专注的是他的总统大位能不能做稳，做长。长一点看，是中华民国能不能长久的保持下去。
他的一切政策都围绕这两点展开。他并未打算玩TG，只是为了他和国民党、ROC的利益，不得不如此。
赖说她答应出任陆委会主委一职是因为她在两岸事务上理念与马英九一致。换言之，就是马英九的理念和赖，以及赖背后的李登辉一致。
答：陸委會主委是政府職位，國內對兩岸問題有很多不同立場，將來我會擔任「調和者」角色，全力協調國內不同立場的對象，過去我在政壇上有許多朋友，或許政治立場不盡相同，我也願意盡全力維持最好的友誼和工作關係。
問：藍營有人質疑未來馬總統的兩岸政策可能無法貫徹，請問妳和馬蕭的大陸政策想法有無差距？
答：過去一周有幾次和馬先生劉兆玄先生詳談的機會，我發現彼此理念一致。馬蕭的大陸政策精髓很清楚，就是「以台灣為主、對人民有利」，意思是要維護台灣的主體性，對台灣人民有利的事就要去做，這和我及台聯的基本想法一致。
此外，馬先生主張不統、不獨、不武，希望維持中華民國台灣的現狀，維持現狀是台灣的主流民意，也是李前總統的主張，我們因此有共同合作的基礎。
還有很重要的一點，我們也都認為「統獨是假議題」，台灣應該超越統獨，我未來執行馬蕭的大陸政策沒有問題，上任後將針對個別政策措施評估政策開放的幅度與進度。
問：能否進一步說明台灣主體性的內涵？
答：這包含三個目標，即「維持台海的穩定、促進東亞的和平、增進台灣人民的幸福」，要達到這三個目標有幾個原則：
一、未來兩岸任何協議，不能改變台海現狀，不能損及國家主權，這就是維持現狀的精神。二、兩岸的來往必須建立交流的秩序。三、所有開放措施都必須有完善配套，以降低外部性效果，即將對社會的負面衝擊降至最低。四、所有開放的利益應由全民共享。五、兩岸關係的任何作為，都需要雙方的善意與共同努力，無法一廂情願，所以我會本著務實、善意的態度，努力推動相關政策，我也期待對岸的政策也能以同樣的態度共同努力。
問：請問妳如何看「九二共識」？是否曾和馬先生談過「九二共識」的問題。
答：我可以認同「一中各表」的概念，因為這較符合當年的現實，我們「各表」的就是「中華民國」，也是「中華民國在台灣」，這我們都認同沒有問題。
但「九二共識」有較長的背景，一九九二年當時沒有「九二共識」這樣的名詞，這很難用三言兩語說清楚。
我當然和馬先生和劉院長都談過「九二共識」，重要的是在我們在「一中各表」有一致的看法，對「九二共識」，我和馬先生都認為還原到歷史的當時，一九九二年的當時的精神就是，對敏感及高度爭議的問題，雙方都有意願採取暫時擱置的方式處理，這是因為雙方都有儘早展開協商的共識和期望，這是最接近當時的狀況，我們如這樣來理解當時的精神就沒有錯。
因此，不管「九二共識」或「一中各表」，都源於台灣內部仍有一定比例民眾對兩岸持不同意見，因此較重要的是，未來如何促使北京公開接受這種說法，這是將來需要在正式協商過程再加以確認。
三月二十六日胡錦濤和布希通過電話，當時胡先生有關「一中各表」的談話，確實刊載在新華社英文版的新聞稿中，此一訊息我注意到了，我相信追求和諧的兩岸關係，是台灣人民的共同期望，也是新政府團隊的共同目標，我們會以具體行動實現目標。
問：有些人以妳過去有關兩岸政策的發言，認為妳出任陸委會主委，馬先生的兩岸政見就可能無法兌現，妳怎麼看？
答：任何主張，都應該回歸到當時的情境去看，我過去或許曾對人民幣、大陸觀光客有些說法，但相隔多年，可能政府相關的開放配套已評估得很詳細，和當年完全不一樣。
另一方面，馬蕭的大陸政見能否兌現，和陸委會主委是不是我擔任沒有關係，因為任何重要的兩岸開放措施能否實現，重點在於配套是否已完善，以及北京是否有同樣的善意要推動，這不只是客觀環境的問題，也有主觀能力的問題。
問：如果有一天妳發現你的大陸政策和馬先生的主張不同，妳會如何處理？
答：如有一天我發現自己的理念和馬先生嚴重不合，這表示我認為政府沒有護衛住台灣的利益和主體性。我們現在雙方看法是一致的，也會努力往這方向來做，未來如何，現在並不知道，但如果真有這麼一天，我當然不會戀棧！
問：妳過去和蔡英文有深厚交誼，妳認為未來藍綠要在大陸政策形成共識的機會有多大？
答：蔡英文是我的學姐也是前輩，我們關係並沒有像有些媒體報導交惡；至於未來藍綠形成共識的機會有多大，需要去努力。
我認為當前兩岸最重要的是，在大陸政策和兩岸關係上，要「擴大促進兩岸關係的社會基礎」，因為要做全民政府，在推動相關政策就不能有偏失，換言之，544萬張沒有投給馬英九的選票所代表的意志，必須得到尊重。我認為因為民主的真諦，不在少數服從多數，在於多數尊重少數，因為台灣是一個整體，只有這樣才能合成一個完整民意，對推動兩岸關係才有正面的助益。
問：有人擔憂妳出任陸委會主委，海（基會）陸大戰可能再起？
答：在兩岸關係上，政府有完整的大陸決策體系，政府是一個團隊，不會政出多門，我不希望也不相信未來會有海陸大戰，因為海基會董事長過去在兩岸關係上具有高度象徵意義，因此政府委派的都是很有聲望的人士，包括即將出任董事長的江丙坤先生在內，從過去經驗來看，江先生的輩份、經歷，對整個大陸決策體系都是正面因素，未來海陸兩會不會有大戰。
問：請妳談一下馬先生的徵詢過程，以及妳認為馬先生為什麼屬意妳出任陸委會主委？
答：馬先生和劉院長來找我談，過程很坦率，對我是個意外。對這樣的邀請我也有過掙扎，並向愛護我的長輩和長官報告，包括李前總統及台聯黃昆輝主席，他們也思考思索了一陣子，但最後的結果比思索的過程更重要，即李先生希望台聯站在台灣主體性以及對百姓全民有利益立場，為台灣做事，至於馬先生有無向李前總統借將，我並不清楚。
陸委會主委是個高度專業也高度政策導向的位子，在和馬先生劉院長詳談後，發現他們對我有相當程度了解和熟悉，因為他們非常強調專業和經驗，尤其我過去在國安會有四年經歷，進入立法院三年，專注的大部分議題也和兩岸事務及國際財經有關，和國安有關部會密切互動，我想這應該是他們考慮的因素。
問：妳未來有機會去大陸訪問嗎？
答：我去過大陸很多次，大部分是參加會議，未來只要符合台灣的利益、在有尊嚴的安排下，本人不會排除任何有助改善兩岸關係、推動相關工作可能性。
国民党早已经不是那个浴血奋战，用千万人的牺牲换来中国成为安理会五大的政党了。其实本质上已经沦为了一个地区性的小党，早已经不胸怀大陆了。其实马总是唱高调什么‘民主，自由’还不是为了选举，为了地区或是党派的利益，其实，正如楼主所说，马的政策未必和李、扁的不同。只是比扁的更隐蔽罢了。大概只有当年两位蒋先生还记得溪口的故园祖先的墓地，故国的万里江山吧。
其实心里面有点看不起现在的国民党了，尤其是马妹妹。看看她对米国对台湾民主的称赞感激涕零的表现吧，哪里有什么曾经领导过整个大国的一个大党的主席的情怀？！还有她对最近西藏事件的评价，让人觉得这还是不是个曾经为了西藏不从国家版图分裂出去而做出诸多努力的政党的主席，别忘了台湾现在还有蒙藏委员会，马居然对西藏最近发出的那些以分裂为目的的暴行做出了与国家统一大义相背的评价。还有她对温相的评论（简直就是辱骂和人身攻击），也让人觉得她的私德并不一定象她说的那么崇高严谨。
马对中共来说，是个更难对付的角色，阿扁倒可以说是个真小人，敢于以自己的台独理念直接挑战大陆，大陆直接对其进行打压就可。可是马却是那种把大陆当成楷子的角色，只是为了自己的权位而想多从大陆捞些好处，增加自己的政治资本，而大陆为了安抚她，会牺牲大陆人民更多的利益为其营造好的环境，包括政治经济上的。对其能否为了两岸最终的统一做出自己的努力和贡献，持保留态度。
1、江连吴三人轮番来大陆，国共论坛到底由谁主导？赖的出线是否说明马是做给KMT自己人看的，“管你们辅选多有功，老子上马了就最大，一切得听我的，连爷爷最好识相点回家含饴弄孙。”
2、从7月4日开始，马的政见是否落实很大程度取决于大陆能“帮忙”到什么程度，大陆想帮的话谁当陆委会的头都无所谓，毕竟终究还得算成马的政绩，连吴没法分杯羹；不想帮的话谁当这个头就有讲究了，是KMT的人必定在朝野被K死，还连累到马萧，是墨绿台联的人就好玩了，看昔日战友+敌手如何在立法院里联手修理她，绿的撇清硬凹，蓝的大可以把责任全部归咎于这个主委，用以洗刷马的执行力不力。
3、马应该预见到520后不可能马上就好，部分部会首长应该会作调整，个人看王法务部长首当其冲，太感性，“容易”接受采访发表看法。赖主委估计可以撑一年。
以安绿色选民之心，另一方面，他把绿营人物（李系人马）拖上船，如果其间两岸关系有所进展，绿营也要负相应的责任。
本来嘛，即使马上台，两岸关系在统独方面也不会有什么进展，在民生、经济、交流方面两岸关系的进展都符合台湾人民的利益，所以绿营不论谁都可以很放心地担任相关职务。
马把绿色人物揽进阁内，似乎有“全（岛）民政府”的意思。未来跟大陆的谈判，他可以作出一些更强硬的姿态。
另外，虽然现在kmt在国会占多数，但未来四年未必一直会占多数，有些政策，他可能需要动用李登辉的资源（影响力）才能有效执行下去。李系人马入阁，也算买了一份保险吧。
自打李登辉和CSB父子失和后，民进党和台联就分道扬镳了。
马用赖说白了不是马不想走太远，是他压根就不想走太远。他就是要走李登辉路线。他的国防部长也是李系人马。
今天台股有关两岸的股票都大跌，台商皮皮挫。马不谈统独并不意味经贸议题就会顺风顺水。
意识形态都是虚的，经贸议题才悠关升斗小民的利益。
赖幸媛在当立委时反对台湾进口大陆大闸蟹，反对台湾进口大陆产毛巾，这可都是活生生的经贸议题。
如果赖幸媛不配合，两岸连经贸议题都会谈不拢。