主题：这次抵制活动是网络时代政治经济学的一个范例 -- cyonghu
这次抵制活动真让人感觉到政治和经济密切联系起来了。不知道谁反应这么机灵，选了家乐福这个倒霉蛋。操作性强，目标大，覆盖广。背后策动这一抵制的真是个天才。
有人提过99年抵制麦当劳，没成功。那是过去，要是现在，我敢打赌100%会成功。原因在于99年那会儿互联网不成气候。社会动员能力太差。所以没法凝聚共识也不好统一行动，现在可好，如果美国再像过去那样放肆，中国人就不仅仅是扔几个臭鸡蛋那么便宜了。这回要真真正正让麦当劳吃点苦头，拿出大笔钱回国去游说国会的哥们们对中国要悠着点。
通过这次抵制，帝国主义会大开眼界，知道中国网民全世界第一多可不是吹牛吹出来的。
中国人有了这个杀手锏，估计帝国主义真的有点有苦说不出了。谁敢丢掉中国这个巨大的市场呢？除非真的不想在地球上混了。看以后谁还敢随便炸使馆试探中国的底线？
政府再遇到这事也太轻松了。可以坐在旁边给网民们做后勤。然后等着西方的大佬们乖乖上门赔礼道歉，谈条件。
有了网络，看来政治和经济不再是政府大佬们坐在会议室里讨价还价的事情了。草民利用手中的钞票和鼠标可以拥有充分的发言权。谁忽视草民的作用，忽视网络口碑的威力，那就是自绝于人民了，自绝于钞票了。
人民，只有人民，才是创造历史的动力。老毛一辈子把宝押在人民身上，看来这宝又押对了。
大约。呵呵
绝对是一个里程碑式的实践。
和马丁路德当年开始使用印刷术批量出版圣经一样意义深远。
在互联网之前，要召集广大区域里面的某一部分人，你是挨个打电话呢，还是用广播，还是挨个发信函？无论是哪种，付出的成本从人力、金钱、时间上来说，都是巨大的。
互联网之后，嘿嘿，发个帖子或者邮件就可以了。
我竟然收到了我们老总的抵制邮件。
以前要想几个国家联动抗议哪能有现在这样轻松？
网络技术改变经济,经济基础决定上层建筑.可惜老美政治智慧低,预想不到这点.
昨天一八0后的哥们开了雪铁龙的C2来接我吃饭,还懊悔不已,说买早了买错了,应该抵制的,看来这次抵制是深入人心啊.
这次活动是草民的钞票和鼠标在发言,的确没错,不过这也仅仅是经济学的范例而已，感觉和政治实在是关心不大。
政府，我想它不会喜欢这样一种方式，也不会更多的纵容这种方式。谁能说今天对付家乐福的手段将来不会被用来对付某一级的政府呢？别忘了前一阵子的磁悬浮。
义和团也只是在可以利用的时候才蓬勃兴起的。
在利用前就很火热了，只不过如果不利用，就变成白莲教，最多太平天国之类的运动。