淘客熙熙

主题:【原创】主动出击还是被动应战? -- 牛铃

共:💬17 🌺9 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】主动出击还是被动应战?

昨天晚上到家,马上打开电视看新闻。CTV Newsnet(Rogers Channel 62)在9点的新闻给了几分钟报道,和我们看到的一样,红旗招展、口号喧天,还采访了发言人和几位参加集会的群众。报道里没有出现ZD的镜头,或许是因为他们很早就被赶走了?

今天上班路上,看了24Hours和MetroNews两份免费报纸,不出所料,昨天Ottawa的集会都没有片言只语的报道。MetroNews报道了坦桑尼亚的火炬接力,后面添了一小段达赖的话,MS还不算太过分。

这次组委会从周三在51网和rolia论坛发新闻,到周六截至报名,短短四天就从多伦多动员了近四千人赴渥太华,效率不可谓不高。可以说这次集会的成功是网络的胜利。但是从网站发布的新闻上,我看不到任何组委会和主流媒体联络的消息。其实现在移民中,新闻媒体从业人员很多,多伦多的中文大报就有星岛、世界、现代等数家,免费中文报纸更有十几家,华人电视台和电台也有几家。如果组委会能和这些媒体有效地沟通,能借用这些专业人员和主流媒体沟通,事先把日程、规模、主题等通报给CTV,CBC,Global,CityTV等电视台以及各大报纸,相信主流媒体也不会一起缄口的

加拿大有120万华人,占总人口的4%。我们不能只在浴室里唱歌,现在是我们向主流社会发出我们自己声音的时候了。

家园 支持一下

在战斗中学习吧,毕竟我们不是专业的。

家园 没用的。看了这篇澳洲的文章,我对双方的交流失去信心。

大家只可能缩在自己的观点里面,谁会花那么大力气去改变自己早已形成的“世界观”?

[URL=]http://www.theage.com.au/news/in-depth/bchinab-crouching-panda-hidden-problems/2008/04/12/1207856917299.html]Crouching panda, hidden problems[/URL]

文章对中国人的情况还是很清楚的,但是他们根本不想接受任何不同意见。当然根据作者赞扬的澳洲外交家的观点,可能策略上有变化。但总体上仍然不会有立场的松动。更多的信息起不到什么作用。

当成民族大团结的机会吧。

家园 如果一开始西方媒体都持引文中的态度

我根本不会发怒,我相信很多人也都不会那么生气

虽然引文还是带着有色眼镜的,有些事实认定也与我们有相当的偏差,但说实话我觉得真理部也确实不是什么好鸟,剥掉遣词造句上刺激的部分,有些地方说的也不无道理——我不猜测这篇报道背后的动机,近来我们已经习惯以最坏的恶意来做考量了。

如果这次能团结我们的人民,敲打捏造事实的媒体,我就对事情的结果感到很满意了,当然奥运进程不再横生波折更好。

要是能让TG反思自己的民族和媒体政策,那就更是绝对的坏事变好事了。

家园 正是因为我觉得这篇文章挺智慧的,所以觉得难以沟通。

说实话,中西现在都有点脑热。不过,我还是真心希望有沟通的机会,Crouching是个再糟糕不过的姿态了。让中国人和西方人都躲在自己的观点里面封闭起来,实在不是好结果。东方西方有那么多智慧的思想家和本质上善良的人民,为什么就不能更冷静地接受对方呢?本来奥运是个多好的机会啊。中国人的善意本来是要感动他们的,谁知道是这个结果——感动了我们自己!Sigh——

熬过这段时间吧。呵呵。

家园 这种事思想家是指望不上了

只能指望社会活动家或者政治家可以领导人民~

其实更应该指望的是媒体和公共知识份子~

但此时东西方的媒体也好知识分子也好都相当让人失望~

也许历史就是一条漫长的河流,此刻它该当奔腾激荡,直到下一个深广的湖泊吧。

家园 看来大家是没冤枉长平啊

On the surface, he was attacking bogus Western media reporting. Underneath, it was a critique of how China's crisis of "truth" has pushed Han Chinese to lurch and cling to basic things they trust amid the swirling confusion.

翻译:表面上他是在攻击拙劣的西方媒体报道,暗地里他是在批评中国的“真相”危机叫汉人信心大失,在一片天下大乱中只能死抓住他们相信的一些基本东西。

看来的确是自己人看得懂自己人的心思,我们外人只会看热闹啊。

家园 老牛您是真不知道多伦多中文媒体的情况?

哎,免费小报就是自己混日子,哪有啥渠道和主流媒体沟通?

大报,世界的立场俺就不说了,也就星岛和明报指望得上

主流媒体? 看看有多少华人订GLOBAL MAIL,TORONTO STAR就知道有多大指望了

家园 大概浏览了一下

作者讲了许多,但是关于三月十四的暴乱,轻描淡写的说:

On Friday, March 14, for reasons that remain contested and unclear, peaceful protests by Tibetan monks turned brutally violent.

无论怎么解释,这都是恶性刑事案件,杀人放火在哪里无论何时都需要平定。喇嘛也好,僧侣也好,甚至在战争时期,屠杀平民都是要追究刑事责任的。

什么叫“turned”?什么叫“contested and unclear”?事实就是事实。要讲人权,好,先把那些死去的人的权利还回来。讲民主,讲法律,好吧,先交待杀人放火的前因后果,所有相关人员回来接受刑事调查先。如果刑事案件都能解释成其他的,那么他们的法律也就是一张擦屁股纸(抱歉,用词不雅)。

个人感觉西方媒体从开始的傲慢,无理,现在变成了狡辩和沉默,希望蒙混过关。他们感受到了中国人的力量,特别海外华人的力量,这是一个天赐良机,应最大限度的痛打他们,打痛他们,不可沽名学霸王。

家园 这个他们有的文章写的很清楚的。那就是残忍是有理的。

我看很多文章都十分清楚拉萨到底谁杀了谁,但是人家认为:为了“正义”的事业,死点人,完全可以接受,还说死的是移民。为了他们的“正义”,我看再死几千人几万人他们也不觉得怎么样——顶多忏悔五分钟。总之,我们活着也好死了也好,属于强者一方也好,属于弱者一方也好,无所谓,只不过为了他们心中的“idea”而活着。这就叫西方中心主义。

还有,我看作者也知道流亡政府的信息不可靠。但他们就信藏人死了无数——没有任何依据,也不需要。这就是一种执念。

家园 我的意思是混淆概念

刑事案件就是刑事案件,没有什么可辩论的,就要按刑事案件处理,不管你有什么“idea”,还可以定性为恐怖活动。

家园 知道西方媒体对中国及华人的态度

但是如果我们不主动去做工作,不主动去沟通,扫帚不倒,灰尘会自己跑掉吗?这些华人小媒体是不够专业,但总比我们这些普通的移民要强一些吧?他们的第一步也许很幼稚,也许会摔跤,但不迈出第一步岂不是永远不会走?

家园 老牛看这个

据俺从别的渠道得知,重要媒体都通知过了,人家来不来,可由不得我们了。。

ZT....

4.13车长的记录

by newyear1973 (珊珊她爹) at 2008.4.14 15:41 (#123976@1)

4.12中午去中华牛羊馆核实我报名成功没有,未获确切答复.被大家的笑声感染,留下来做义工至12:00pm.期间见了徐中华,杨宝凤,黑白色等在大概11:00左右腐败:一人一碗面条.杨宝凤说一天基本就吃了这碗面.后来碰到一个3.29认识的哥们,奖励我辛勤的义工生活-----明天6;30去WALMART当车长.我睡了4个小时.成了W8号车的车长.如果碰巧有W8车的朋友看;到,表扬我一下.

关于免费春游:我车上每一个人都捐款了,有5个人超过50,最高的150,最低的20. 12:10到达,3:40基本都上车了,2个多小时的时间相信没有太多时间春游.回到中华牛羊馆还红旗时,一个与朋友就餐的于女士过来说,白天没空去,现在捐款行吗?捐了100元.

关于媒体:我看到METRO,CTV以及2个拿录音笔的在随机采访

关于GCD背后操控,未听到任何内幕,你可以给我透露

车上有2个60岁左右的香港人,回来用中文加英文聊了很久,内容总结2句话:来加拿大40年,他们的民主看透了;现在做华人腰硬多了

家园 明报今天头版头条,很正面。

还专门提到垃圾捡光,素质很好。

家园 标准的双重标准阿,真是看透了,以前还真绝得西方媒体好,后来决的是

偶尔参加了个人观点,现在算是真明白了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河