主题:现在的南方都市报令我皱眉了 -- 东西
以前南方都市报感觉还是一个有良心的报纸。
现在看起来越来越让人皱眉头。
有一股说不出的“精英”味道。
其眼高于顶指点江山在我眼里看来变了味了。
用针砭时弊与理性呼唤招揽人心
再用偷梁换柱指东打西推销私货
南方不是一个人在战斗
中国青年报也是走同样的路子。
总之不少人文科学方面的知识分子对西方都有一些接近狂热的期盼,一方面没有任何脚踏实地的调查和整理工作,整个领域还是在低水平原地打转转。我觉得这方面国内要被南美要差劲多了。
南美的情况倒和我们调个个,尾随西方理论的都特低调,有独立思考、创新理论的嗓门特大。
今年还订着,明年不订了。
很多人,包括我在内,最开始都不免被它的CNN面孔所迷惑。
国内有几家报纸敢像它那样说话,敢像它那样揭露一些黑暗面,很自然地,它就在民众心目中建立了一种信誉度。
南方都市报通过揭黑建立自己在读者心目中的信誉度的同时便开始大规模贩卖自己的私货,其中鼓吹私有化是他们最卖力的,包括把国家重要战略资源私有化,美其名曰:只有私有化了,人民才能享受到好处,才能真正保护国家的资源。我真是嗤之以鼻,山西小煤矿很多,人民享受到什么好处了?保护了什么国家的资源?
CNN不敢说话吗?CNN不揭露黑暗面吗?CNN在很多人中国人心目中没有信誉度吗?结果一个西藏事件就完蛋了。
我不能说南方都市报是反华媒体,说爱国,工人爱国,农民爱国,资本家爱国,知识分子也爱国,但是他们的立场是不一样DI~
所以面对南方都市报一定要警惕,不要被它迷牵引,觉得它所说的一切都是对的,要有自己独立的思考能力,要有自己的立场和观点。我们不能变成那堆被CNN洗脑的SB外国佬一样。
我从来都认为,经过马列毛哲学教育的中国人(许多中国人还没有意识到这个哲学教育的重要性呢~邓理论三代表就是个X),从基础上就已比那些SB外国佬高上不止一筹。一句“经济基础决定上层建筑”不知揭示多少真理,而大多数外国佬压根儿就不会有机会意识到这点。
不过我以前就发现,中国青年报居然也向这方面学习了。
不过像南方周末上,很多理论的东西写得玄而又玄,不知道是给谁看的。看的懂的人,要么嗤之以鼻,要么本就是他们一伙的。
评论版里乌烟瘴气,水平烂的没法看。
从天津回北京,动车组只有站票,就买了份报纸当坐垫,事后证明,这叠花了俺两块钱的纸张确实起到了其应有的作用。有一篇,堪称极品,利用多数中国人没出过国对国外不了解的特点,明目张胆的造谣,实在是CNN的好学徒啊。网上搜了一下,还真有,在这:外链出处
大家把文章看一遍,这鸟人的意思应该明白,就是国内救灾是国家责任,不关老百姓的事,美国做的好,中国是反面典型。那些指桑骂槐的恶心话就不说了,让人无法接受的是,他在睁眼说瞎话:
从上面两段话可以清楚的看到,这鸟人要表达这样的对比:美国老百姓在卡特里娜飓风灾后表现出的是“个个无事人一般”的“精明”,而不是“不相干的国家地区遭灾后”的“慷慨”。因为这样的责任是在国家,政府,由此影射本次雪灾中国政府的表现。无耻啊!如此明目张胆的造谣,不怕损阴德吗?
俺当时就在美国,学校里,系里,各种学生组织都在组织捐款,社区里都有上门来要的,捐款的人不计其数。就算这鸟住在一个冷血真空的环境里,他不看电视吗?CNN,FOX反复播放名人的捐款,接受个人捐款的账号一直打在屏幕上。。。
就算他对政府有怨言,直接说就是了,有不同政见本来就很正常,何必造谣呢,垃圾。
记得一个哥们问俺,咋老替中共说话呢,俺说:不是替中共说话,实在是那些恶心中共的太低劣,太无耻!
嘿嘿,这张报纸实在是够可以的,下面还有一篇“好看的以及难看的胜利”,恭喜作者,她是剑桥讲师,更庆幸的是国内的学生,没碰上这样的老师。隔壁一版“重新审视圣雄的遗产”,更是极品中的极品,俺也很庆幸---这“圣雄”的遗产留给了印度人民。。。有兴趣的自己去看吧。
当然,不能光说人家的缺点,这报纸给俺垫地板还是挺称职。。。
民间捐献的多了去了,还有直接让灾民住在自己家里的。
政府,也就是收税做的好罢了。
刚在维基百科看到这么段话:
這個條目我想下筆很久了,雖然爭議性很大,但是這么重要的內容中文維基上現在還沒有實在說不過去。不過條目的名稱都使我望而卻步了,1950-1951那場中國人民解放軍和西藏軍隊之間的小規模戰爭——國際的史學界一般稱為中藏戰爭,中國稱之為和平解放西藏,而英文、日文維基上面可能是為了中立吧,條目名稱是入侵西藏 (1950-1951),最近英文版還在入侵前面加上「中國人民解放軍」的主語。我知道的就是這三種命名方式,「和平解放西藏」那種基本上不會考慮的了。也許還有其他命名我不知道的,我想在這里先取得共識,免得條目建立之后被不斷地移動。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月5日 (六) 16:44 (UTC)
我覺得英文版的條目命名不錯,加上「中國人民解放軍」也是必要,畢竟國際社會(i.e.聯合國)當時還是認為中華民國政府是中國的合法政府的。用「入侵」是挺適當,不然我們就學某國編的教科書一樣,用「進入」好了……--Computor (留言) 2008年4月5日 (六) 20:56 (UTC)
現在英文版的條目名稱又改成了「人民解放軍於西藏的活動(1950年-1951年)」(People's Liberation Army operations in Tibet (1950–1951))。再三思之後,認為國際稱之「入侵」,與中國政府宣稱「和平解放」,皆為觀點,用於命名實在有悸中立。不如用「中國人民解放軍入藏事件」,「入」字保留,力求簡潔中立。--Computor (留言) 2008年4月5日 (六) 21:14 (UTC)
还有这里
指点江山,臧否人物,从云端上俯视众生的感觉真不错
感觉一帮领导讲话的水平很成问题
一个小笑话:
该报老总号称针对读者群为中高收入者
不到三分钟,一个房地产公司的老总就说他们的房子是针对中低收入者,和该报的读者群非常吻合
一帮参加宴会的都哈哈大笑
看样子这些年该报纸的管理层没有什么进步啊
很早就察觉到这个报纸的特点了。
中国这么多人口,要不是都被挡住,怎么会让对岸在wiki上把多数的争议条目都占领了!
我们在海外的人士也是的,看到wiki上瞎说的地方,请大家动动手给他编辑一下。
wiki上的条目不代表他们的官方观点,谁都可以改,甚至不需要注册帐号的。
wiki这种“人人可编辑”的参与方式本身就有自由主义的倾向。而且它的讨论方式或者说社群结构使得极端的人看上去声音最大,所谓“共识”也使得一两个偏执的人就可以有很大的能量,因为你永远说服不了这些人,永远没法达成“共识”,只能由他们去。再有,中文维基里的小圈子现象尤其严重,反共反大陆的合唱是主流声音,其他人要么加入,要么离开。总之,乌烟瘴气。