主题：【文摘】被玷污的军博被强奸的崇敬 -- 配合配合

伟大的中华人民共和国应该有几处神圣的地方，如天安门广场，是伟大祖国的象征，人民英雄纪念碑是国魂，因为按毛主席的话说：由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!南京大屠杀纪念馆，是中华民族的死难者之魂；那中国人民解放军的军魂在哪里？应该是军事博物馆吧，象征着军魂的神圣场所，中华民族光辉军事史和近代战胜强敌的奋斗史的展示地，我心中的盛殿，可惜啊，我去了几次军博，看见里面被短视的人们弄的满地铜臭，痛感军魂被玷污、被强奸。

上次去军博是03年3月份，怀着朝圣的心理去的，当时以为自己考研落榜了，非典的阴影正在逼近，尽管心情非常郁闷，我还是背着行囊进了军博，10块钱门票，先让我这个土包子吃了一惊：爱国主义教育还要收费吗？收也该象征性地收啊，算了，首都消费高嘛。

买了门票进去，还没进大门，左手的快艇进去要另交费，恩？军博也学外头的公园，用层层门票的低劣手法么？这上面可有当年麦闲德的血迹？右手的领导人专机，进去参观也是一样，记得当年周总理去南方时，地方领导偷偷在专机尾部塞了筐水果，被总理发现后严厉批评并退回，总理在天之灵晓得，会同意拿他或其他国家领导的专机来展览换钱？

进了大门，看过三代领导人的雕塑和巨幅照片，走入正厅，国旗两旁，一左一右两枚红二导弹威严耸立，导弹下是什么？天，右手是个激光射击游戏台，左手也是个类似游戏机的射箭一类的靶场，当然都是要收钱的，这是什么地方，军博内正对大门的军旗国旗，那应该是中国军人军魂凝聚的场所，是我们先烈的祭坛吧，竟然摆俩游戏靶场？！两个身穿劣质西服的人在那里懒洋洋地看着场子数人民币，呜呼！

看完内厅向右拐，陆军武器，除少数几件解放战争以来的武器有简单说明外，大多珍贵的古炮只有个名字，或者干脆什么没有，炮口塞陀沾着黄油的破抹布就算保养了，乱乱的既不分年代也不分性能挤在一起，哎，想想阿伯丁武器实验场，各种武器顺序排列，虽在室外却铮亮如新，当你看到一辆虎式坦克的前面赫然写着：1945，D日，缴于诺蔓底滩头，心中立刻激起共鸣，仿佛在刹那被带到那个充满光荣与梦想的战场；而咱这里所有的展品无一例外地落满灰尘，用手抹了一下又厚又浓，忠实地展示着北京的沙尘暴，那辆著名的珍宝岛缴获T62也不例外，充分表明当家作主的中国人民对洋武器的蔑视，只是不晓得那些在珍宝岛牺牲的战士会做何想，当然这辆坦克也是狗屁说明没有，两个中学生正为其口径是125还是105争论，我也懒得去卖弄什么115口径什么火炮稳定器主动红外仪了，只管往前走，突然眼前一亮，呵，一辆威武的79，崭新，大喜，正趋前看个究竟，旁边一个小伙子拦住了我：照相收费，我倒。

只好跑到左边厅，没几架飞机，既不成系列也没任何说明，好在我已经有了心理准备，没敢拿华盛顿航空馆巴黎荣军院的标准来崇洋媚外，唯一的强5很新，居然还是有平显的后期型，理直气壮地摆着挣钱，一个小胖子正坐在里面狠拉*纵杆，父亲在下面按着尼康数码相机的快门，收费的阿姨假装慈祥地看着这一幕，我晓得她是怕我这个穷小子混入这父子中“占国家便宜”。旁边的U-2残骸如干死多时的黑鲇鱼趴在干涸的河床上，又脏又破，被拆的真是彻底，除了外面的薄铝皮外里面什么都没有，连主要支撑的梁都没有，有些地方靠铁丝撑着，全没了当年纵横苏联上空的风采，问题是不光对这飞机没任何说明，对人民空军击落的其他飞机从火蜂到RB57到F101、F104、鬼怪等均无任何介绍，我班一个女生就曾经说，搞半天解放军费那大力气就打下这么个破东西啊，鄙视之气溢于言表，你能怪这女生么？我们能要求这女生知道黑猫中队？知道鲍尔士带着银币内有自杀毒针？知道苏联为击落他先击落了阿已瓦江驾驶的米格19？知道岳振华每击落他一次他的电子设备就改进一代？来这里参观的人百分之九十九都不是军事迷，都不是军人（即使军人也有很多不清楚），他们感受爱国主义从哪来？他们接受那些晦涩难懂的飞行术语从哪来，不就从这些文字和实物说明么，空荡荡一片，你叫别人学什么啊？有人说可以去航空博物馆看啊，我的天，有多少普通老百姓有耐心跑小汤山啊，电视、电脑这些现代化媒体是干什么的啊。

气愤地上了2楼，右边全是枪，除笼统地按机枪、手枪、冲锋枪分分类外，对其性能介绍理所当然是空白，普通百姓看见马克沁，如何能想象它在马恩河制造的恐惧？看到STG44，绝对不晓得它对现代的AK、M16的问世有什么影响，最让人恼火的是手枪，一大堆花里胡哨的外国手枪中（现代化的沙鹰、我军92等均无），赫然看见抗战时期我军民自制的简易手枪，旁边的说明除了说这手枪很简单，只能单发以外什么也没有，一个不了解中国历史的老外看见会怎么想？“中国人连支手枪都造不出，笨！”恕不知面对日寇三光政策和国民党封锁那种艰苦卓绝的环境，抗日军民连基本的钢材铜材都没有，仿一只掷弹筒都要动员几乎所有的部门和科技人员（见《兵器》杂志2004-1），制作出这样的手枪是非常了不起的行为，可惜这里不能给我这个知识。

转到朝鲜战争馆，进门先是金日成给毛主席的求救信，回顾当年苏朝不顾我解放台湾的大计一意孤行，才给今日我国带来如此大的麻烦，搞的收不了场了又来求中国阶级兄弟，看到这封信还是很解气的，觉得布置这个馆的终于是个高人，既表了心思又不显山不露水的，也算对的起黄继光，对的起那些在长津湖畔冻死的战士了。不过我的好话显然是说早了，因为旁边赫然是个小卖部，里面什么军事模型明信片假玉石之类的乱七八糟，一架大张变后掠翼并挂着标志性武器---不死鸟导弹的F14赫然被标为F15，见多了，不生他气。

出得馆来，看门外复兴门大街上飞奔的车流，好车真多，比当年只有北京吉普和老公共的景象好出了千百，可我们是否已经和正在失去什么呢？麦克阿瑟元帅对西点毕业生讲道：“只要你们稍有懈怠，就会有无数黄色、绿色、棕色的身影从军人公墓里站起来，对你们高喊：荣誉、责任、国家”，那么，今天当我们的年轻军校生看到这些可耻的小生意（怎么不可耻，谁给你权利在这个圣地摆摊，有工商登记吗？哪个工商猪油蒙了心批准的？国家不已经养着你们了，非要摆摊在这里挣零花钱，别跟我说你都上缴了，国家几百亿的税为了减轻农民负担都不要，要你这几个子？），他们能想到什么？毛泽东麾下灿若星河的将帅中，任一位魂魄归来看到这些会高兴才怪，昨天是刘连昆，今天是什么指挥学院的人出事，这些人国家都给予极佳的福利待遇和政治地位，是什么能那么轻易地让他们出卖灵魂和民族？是否和这些人信仰缺失有关？他们又如何在这个今天搞展销明天卖地产的地方净化心灵；当年主席手下那些百战悍将，特务怎敢哪怕仅仅是设想一下拉拢他们？我是个军人，我看到自己的圣坛如此被铜臭玷污，崇敬如此被强奸，我也会动摇的，巴顿说：“你不用装腔做势地假咳一声，然后对孙子说：爷爷我他**在路易斯安那铲大粪那，你可以理直气壮地说，我在第三军和巴顿那个狗娘养的并肩作战”。我们则只能装模做样地说：爷爷我….爷爷我他**在军博摆地摊那。

看完这个内容，我说：我他**同感！

里面看得真伤心

这明显是从军队搞了些东西出来捞钱，人性都一样的，军队充耳不闻小商贩也就闷声发财了。

说起来我对北方所有新建的非公园景点都不感冒。在故宫都一边看着皇帝积满尘土的新房，一边就是小卖部还几个用铁饭碗的一边侃一边吃得稀里哗拉的。西安古城开封杨家将府弟就更糟糕了，刀枪架上的枪不但银样蜡枪头，连杆都是拐仗做的，还有树丫节，我那时还怀疑咱中国以前武器真就这么落后呢。

能上打昏君下打奸臣的利器啊。

我搞的那些投票就很说明问题：多数人都认为应该武力收回台湾，可是多数人都不想上战场。这还是在西西河，一个素质比较高的中国知识人的社区。

当时估计不少人都认为我搞投票上了瘾，其实我是有目的的。结论我是不能够公开说的，但是会在回贴中一点点地表现出来。

嘿嘿。

这是一个对政治事件发展的趋势看法的问题。（实际上您的调查问卷，题目就未必准确，许多人只是选择跟自己大致意思相近的选项，问题问的模糊，又怎么能由此判断大家的出发点？）而且我们不可能用是否“认为应该用武力解决”来判断一个人“是否爱国”。

愿不愿参战则是从自身角度，对会影响自己切身利益的行为进行的判断。

这是两个范畴的事情。作为任何正常心理状态的人，在和平时期，不愿意轻易将自己投入战争，是理智的行为。可以理解。如果一个国家，在和平时期，有很大比例的公民平时在叫嚣战争，希望用战争解决问题，而且在心理上就时刻准备着投入可能发生的战争。那么这个国家的公民心态正常吗？这个国家还是正常的国家吗？好像现在许多信奉“真主”的国家，就是这样。

只要一个人在国家需要的时候，没有当逃兵，没有投敌，无论他事前是否认为应该不应该用武力解决，都是无可指责的，都是尽了公民职责的。怎么可以提前用和平时期的观点，来衡量呢？

您不可将两个不同性质的问题混为一谈。

军博的事情，是跟管理体制，个人意识都有关的。但现在前者的因素相对更主要。不是用“爱国”与否就能解释得清楚的。

再说在这里投票本身取样标本就有问题。能上网的人占人民的多少？西西河民又占能上网的人的多少？看见投票贴并愿意投票的又占西西河民的多少？

即使投票选项设置精确，所得到的结果也无法代表什么民意。

我以前说了，一个好的问卷设计，可以探测出答卷者的内心想法，而这些问卷，几乎没有一项提供了超过五个可选择项，而且它们的内容只涉及主要可选择的答案，当然还有逸出项。

另外，我的投票设计是它们都有“不清楚”、“不知道”这类给答卷者的逸出机会，并没有强迫答卷者一定要回答是和不是。

其实我前面帖子的意思是说，即使是在西西河这样素质普遍较高的华人社区，华人的普遍想法依然是高调尽可以唱，实事我不来做。

而只是想看看不同素质的华人社区之间到底有多少区别。

对！就该这么干，看不顺眼就使劲批！