淘客熙熙

主题:【讨论】看看在中国的西媒人士怎样开会讨论我们草根对西藏报道的反映 -- hidude

共:💬11 🌺16 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【讨论】看看在中国的西媒人士怎样开会讨论我们草根对西藏报道的反映

“单位”http://www.danwei.org/ 是在华外国人圈里颇有影响的一个media blog,他们上周就开了一次讨论会:The Second Danwei Plenary Session http://www.danwei.org/foreign_media_on_china/the_second_danwei_plenary_sess.php,来了不少西方媒体从业人士,其中讨论了西方媒体在此西藏事件报道立场问题,西方媒体报道取材问题,中国网民和年轻人对西方媒体报道中国负面新闻的反映,中国“愤青”现象等。

有他们的会议视频:

http://www.youtube.com/watch?v=cGRwVTXH99o&eurl=http://www.danwei.org/foreign_media_on_china/the_second_danwei_plenary_sess.php

有意思的是,CNN北京办事处主管 Jaime A. FlorCruz推掉了出席这个讨论会。

看来我们在研究西方媒体,西方媒体也在研究我们。

这世界真是变化快哦,就看谁能先适应了

家园 谢谢,好久不上这个站了,几乎忘记啦。

看看小伙子这次说什么

啊哈,有意思。。。。

家园 真有意思

这个世界变化的好快阿.

如果我们的ZXB不能尽快转变他们的职能的话,我们的官方媒体永远不能跟西方媒体对抗.如果ZXB认为国内的民族主义情绪可以用来跟西方对抗的话,我看ZXB可以全部下岗了.

跟这些猴精的西方媒体玩游戏,恐怕网民还需要专业的人员来指导,仅仅指责他们不公平是不够的.

家园 yeah

如果ZXB不进行GG,ZXB早晚要被TG给XG了。

yeah
家园 德国之声上有一篇很有意思的报道

说TG可以以本次拉萨事件为契机,进行宣传的改革.事实上,我认为现在还远没有到TG能开放言论自由的时候,因为国内的条件还不具备.N多的法律根本还没有制订,而且最搞的是,法律在TG那里就是一张纸,还是白纸.国内的司法就是一团乱麻,谁能保证新闻自由呢?

我一直担心如果TG在意识形态方面还是如此顽固的话,可能会导致社会不稳定.因为一些本来就很容易解决的小问题没有被完善的解决,最终扩大化导致更多更大的矛盾.

家园 驴嘴长在驴身上,让它打鸣吧。

中国又不买它家报纸杂志电视,人家不需要考虑你的感受

家园 会议视频 part 4 of 6 也挺有意思的

会议视频 part 4 of 6 也挺有意思的

http://www.youtube.com/watch?v=yq6xv_TfdDg&feature=related

可见“愤青”是个世界范围的话题,有个美国在华留学生MM还揭发了我们在美国的留学生打入敌人内部搞活动的“图谋”。“愤青”从网上走到网下,从发帖到做事,有计划,有组织,“愤青”进化中。

家园 事实上我是赞成稳定压倒一切的。

但是进步开放和变革不可阻挡。如何平衡这两者之间的关系是tg面临的最大问题。

至于国内的法律,我们法律的问题永远不是没有法律。zxb也说嘛“有法不依,执法不严”。这种现象在尤其是2线城市或以下,尤其严重。很可惜,在能看得到的将来,还看不到有什么有效改进的可能。

家园 的确,稳中求变需要高超的技巧和巨大的毅力

我们需要媒体自由,而媒体自由又必须有坚实的法律规范引导,在呼吁开放媒体与西方同行竞争时,我们也不要忘了,西方的现代法律体系更加复杂和悠久。

这个讨论会也谈了媒体自由的话题:part 6 of 6

http://www.youtube.com/watch?v=RvloItpvjQc&feature=related

家园 赞助一哈,前几年对美国的抗议接连不断,也没见美帝怎麽样。
家园 法治的问题是我最忧虑的.

如果没有法治,那如何保障公民的权利呢? 靠媒体? 那没有法治,连媒体的自由和权利都不能保障. 那么按照我们的传统,我们的人民最终可能会选择暴力.这才是动乱的源头.

而且,我觉得如果中央政府不能摆脱利益集团的干扰为人民争取到更大自由和权利,最终中央政府可能只能依靠人民来对抗官僚和既得利益者,那恐怕就是第二个文革了.

我一直对国内长期的发展报谨慎乐观的态度,最大的忧虑就是既得利益者和普通民众的冲突.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河