淘客熙熙

主题:为什么那么多人认为台湾2联公投 -- 无星之夜

共:💬6 🌺2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 为什么那么多人认为台湾2联公投

对中共来说是红线呢?看了不少帖子,很多人喊打喊杀的,似乎有点失去理性。

中共好像从来没有说过这是红线。我知道有专家学者们在电视上分析什么国际法说这么做是法理台独的依据。不过貌似新闻联播没有这么公开宣传,虽然我自己很少看新闻联播,不过家里有亲戚是专门采访2会的记者,知道虽然这个节目8股了一点,但是所有中国的重大信息和宣誓都要上新闻联播,一切以新闻联播为准。在这个角度说,新闻联播可能是世界上公信力最强的新闻节目了。

台湾这么久的“事实独立”中共都忍了,何况2联公投这类1提出就知道肯定是不可能退后的东西。这种情况下非要等322发作,反而不是合适的时机,要打早打了。台湾选举之后,一个公认会让两岸关系缓和下来的领导人上台,中共反而武力解决的话是没道理的。

再说了还有奥运会要开,军事上准备也没做完,怎么说都不会是今年。

而且,把台湾问题的解决寄希望于“目前的台湾”选出来的领导人是不太可能的事情。

家园 中共的踩红线的声音见陈云林在美国的讲话

理论定性的分析见阎学通的视频。

家园 对美国人说

跟对自己人怎么说,以及对台湾怎么说,都有不同。所以才强调新闻联播怎么说。

中国13亿人口,只有新闻联播所有阶层的人都看。

世纪大讲堂,清华学者。看这2个牌子就知道不是官方了。凤凰卫视是给台湾人看的;清华也不是官方的智囊机构。

家园 从这点说也对

怕就怕新闻联播不说。

家园 如果要动手,也不会让台湾选日子。
家园 陈云林和阎学通不能说没有官方色彩

但他们都不代表中国政府的正式宣言。从某种角度来说,他们也是征服放出的风声,探探动向,听听别人的观感,顺便施加一点压力而已

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河