主题：【原创】支持武统台湾的10条理由 -- 大魔咒

1.台湾弹道导弹正在研制

台湾认为2010年可以研制出射程1000公里的弹道导弹。目前，台湾已经拥有射程超过300千米的导弹。

台湾在蒋经国时代研制核武器有接近成功的历史。

近些年来台湾多次传出研制核武器的新闻说明台湾核武计划不缺乏群众基础。

若台湾研制出核武和“长程飞弹”，两岸统一将付出前所未有的代价。

2.NMD，TMD多次成功

NMD拦截弹道导弹成功了很多次。TMD更是在前些日子把星星摘下来了。

等美军织好天网大陆没有可行的办法威胁到美国本土。

3.周边环境良好

北面有俄罗斯；东边有朝鲜；西南边有巴基斯坦。虽然西部美军占领了阿富汗，但是大家也别忘记还有伊朗在扛着。南边与越南有点矛盾，不过陆地上没有什么纠纷。我不相信会有哪个国家在台海战争的时候敢到南海挖石油。如果美军真象有些朋友所说的出军缅甸，云南会比越南更让美军伤心。

周边环境的良好是暂时的。万亿朝鲜或者巴基斯坦发生政权更替，相信PLA没有同时打两场战争的能力。

4.不会有八国联军

目前在联合国占了一个大坑，不会自个投票让联合国打自己。

等过了这几年，搞不好日本印度德国巴西入联合国，规章会不会改就难说了。

5.世界工厂

印度，越南，巴西都是中国潜在的竞争对手。目前，不能丧失世界工厂这一地位对世界格局的影响。

6.不会变天

打赢了当然是土共执政。

万一打输了，土共有7000万党棍，照样是执政党。

怎么打都不会变天。

7.新疆西藏不会分离

新疆和西藏没有自己的武装力量。换句话说，就算美军支持新疆和西藏成立自己的政府，也没有群众基础。打仗没有后顾之忧。

8.台湾多数民意不会支持统一

对于台湾来说，台独是很好的选择。原因很简单：

台独势力打赢了大陆的话，说明大陆很菜，自己就不用加入菜鸟一方了。

台独势力被大陆打败了的话，说明大陆是强者，可以乘机加入大陆一方。

也就是说，从台湾人的角度考虑，台独是稳赚不赔的生意。无论是打赢了大陆还是被大陆打败了，都是划算的买卖。既然台湾反正都不会愿意统一，那当然要敲打一下。

9.两岸军事实力对比是为有历以来最佳

322后，台湾无论是谁上台，都会发动新一轮的军购，迅速改变两岸军力对比，以达到以武拒统的目的。

10.大陆人口数量全世界第一

既不用担心打下台湾后占领军的数量不够（想想美国人在伊拉克多惨），又可以解决就业问题。

----------------------------------------------

最后，如果有不同看法，欢迎提出来，一定奉陪到底。

0. 大陆已经退无可退，台独分子已经摧毁了和平统一的基础，在台的主张统一的人士遭到封口，洗脑，虐待和摧残。我们必须为同胞的生命安全与敌死战。

治国安邦非吾事,自有周公孔圣人。

写出10条理由只不过是让大家看看，土共到底站在那一边。

平时牛皮能吹得大过天，到了关键时候怎么就硬不起来了？

既然你认为“在台的主张统一的人士遭到封口，洗脑，虐待和摧残”，那坐拥230万威武之师，怎么不过去支援一下啊？

您这1，2，3，4，5，6，7，9，10点相当有条理。第8点么有点像笑话，不过也算您一家之言。

无论您和我是支持打还是反对打台湾，都已经是涉及治国安邦的事了，所以咱们就都是周公孔圣人，不必谦虚。

土共么，目前看来也许平时牛皮吹得过大，但是其维护国家统一，领土完整的立场，我尚不怀疑。至于何时出手，说实话，我也不知道。

我没翻过您的历史贴，所以不知道您是反对武统还是反对统一，就本贴来说，我只能理解为您是在为武统找理由来的。

哈哈，一定奉陪到底。

关于第8条

假如我是台湾土人，我说假如的话。那肯定会是深绿。原因如下：

作为深绿人士，应当有两种担心：

1）大陆会有经济报复

新内阁已经表态了，不用担心了。

2）大陆会有军事报复

如果大陆不会有军事上的报复，当然很好。

如果大陆有军事上的报复呢？可以这样看：对于台湾而言，独立也好，不独立也好，总要选准一个强力的靠山。怎样知道靠山是不是强力？打一仗就知道了。打赢了说明靠山没选错，打输了自动加入强力的一边。也就是我所说的稳赚不赔。

如此看来，独立可能产生的唯一后果是打仗会死人。可是，美国人来支援的话，死的是美国人。美国人不来支援的话---不会打难道还不会投降吗？所以，人都不会死多少。因此，从台湾人的角度出发，不独立是没有理由的。

台湾独立的民意作为武统台湾的理由是没有问题的。

-----------------------------------------------

土共会不会维护国家统一得看是什么地方。会维护“新疆和西藏是中国的一部分”当然不用怀疑，但是台湾呢？

土共真心想维护台湾统一，在军事上又担心损失太大的话，可以有经济报复。也不用干得多绝，诉诸WTO也可以。然而现状是没有看到任何经济上的报复措施。这是不符合常识的。

-----------------------------------------------

“我没翻过您的历史贴，所以不知道您是反对武统还是反对统一”

个人的习惯是：看贴是看谁说的有道理，而不是看谁的立场是否和自己相同。

轻则会误伤台湾支持两岸统一的人民。

重则可能把地球分成两半。象我这样维护地球统一的超人一般都不会出手的～～～

您是“一点都不支持打台湾的”，然而您目前为止提供的是一系列打台湾的理由，为了讨论能使双方都有所得，您是不是应该把您的观点，依据，证明逻辑补充完整了？

关于武统还是和统的争论，我倒觉得各方依次罗列理由是不错的办法，不但把理由列出来，还应该列出各条理由在最终判断里所占的权重比。与其就一点反复争夺，不如站在全局上来考量各因素，不带感情色彩，强调客观评价。

这个工作比较繁重，但是从您的发言来看，您既能站在武统方的角度来思考，又能“一点都不支持打台湾的”，所以您还需要补一份反对武统的若干理由。

1.失去台湾后形势不会比现在更差

假设把台湾从地球上抹去，全世界的科技也不会受到多大影响。

可以得出结论：中国各个方面实力的发展和台湾是否属于中国没有太大关系。

2.技术封锁

将遭遇1989以来最严重的科技封锁

3.收回台湾不会产生科技价值

台湾很多方面的科技都比大陆发达，但是收回后面临的技术封锁将抵消其优势所在，回收台湾不会产生科技价值

4.收回台湾没有军事意义

油轮依然要通过马六甲，和美国依旧距离一个太平洋

5.收回台湾没有政治意义

看不出来会给当前政治体制带来积极的影响

6.社会动乱

现代战争主要依靠攀科技，而不是拼数量。战争带来的就业机会将要超过带来的失业影响。

战争爆发后，失业率上升会带来社会动乱。

国外各种力量可以名正言顺的从各个方面支援新疆西藏势力。

7.核大战

如果引发中美核大战，则失去了统一的意义

8.丢失目前在东海和南海的利益

1、假设把台湾从地球上抹去，全世界的科技也不会受到大影响。关键词：科技

可以得出结论：中国各个方面实力的发展和台湾是否属于中国没有太大关系。关键词：各个方面实力。

就算你的推理正确（其实我还是存疑的！），科技实力并不等同于各个方面的实力吧？打马虎眼是要不得的行为。

2、So what?科技更困难的境况我们也不是没有过。

3、这和你的第一条互相抵触——而不是和第二条互相抵消。

4、只不过轮到我们收日本的保护费。（如果需要的话）

5、如果tg想下台的话。

6、战争爆发之后，启动并维持国家机器的运行有很大可能会降低失业率。美日都有前车之鉴。

7、地球总要毁灭，所以现在大家吵吵都没有意义，是吧？

8、这么近又划不走的台湾都搞不定，还指望东海和南海的利益？人家不贴着洋山港给你画领海范围已经很对得起你。

梧桐也许不是必经之路，但这8条理由基本上只会让人看轻河童。

1.台湾对大陆的正面影响主要是科技，其余正面的影响可以忽略不计。

2.当时托美苏争霸的福，缓过气来了，不知道武统台湾后还可以托谁的福。

3.不矛盾。举芯片的例子。台湾在大陆投了一些芯片厂，但是这些芯片厂对大陆科技不会有多大帮助。（证明第一条）

如果收回台湾，把人才挖到手，还是能够提高大陆的科技水平。不过对于大陆的科技实力来将没有多大帮助，因为芯片生产线自己做不出来。（证明此条）

4.台湾海峡是公海

5.7000万党棍和230万正规军不是你说下台就会下台的.

6.战争一开始，石油，电力的供应都会有问题，工厂不能按时开工。不说多的，2亿农民工就不好处理。

战争结束后，有没有考虑过能源枯竭的问题？

7.核大战是现实威胁.真的不怕？做人不要太CCTV。

8.现在东海南海都可以讨价还价。台海战争爆发后，无法维护东海和南海的利益。不同意直接给个方案就好。

西方反华势力现在外强中干。

另外对您的第8条，如果李敖先生的观察是对的，台湾多数民意不会支持统一是因为大陆到现在为止没有真正用强，否则不要说军事手段，就是经济手段也会使民意向统一的方向转变。