淘客熙熙

主题:【原创】看图说中国人口 -- mantis

共:💬12 🌺12 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】看图说中国人口

今天看了葡萄的文章讲道三年自然灾害。看到大家还在争论到底死多少人的问题。忍不住把我5年前画的图拿出来。数据都是从网上找到的,有人口普查也有某些历史数据。就不指出出处了,其实也不记得了

从图中,1900-1949,数据很少,但中国的人口基本上缓慢向上的。这期间有无数的革命,军阀混战,内战抗战世界大战,兵荒马乱,当然还有所谓的黄金十年。所有这些都没办法改变中国人顽强的生命力啊。

1949年后,人口!!!自己看! 1960年又水平了。死了不少人啊。记得有人用这个斜率计算,如果没有三年自然灾害的话,现在至少15亿了。这一水平就杀了中国2亿人,厉害吧,咋就没人按这个斜率计算计算1949年前呢?我也不计算了,怕吓着。看图说话,各人有各人的看法。就不多说了。

点看全图


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这人口咋就涨那么快呢?
家园 已经有苗头了

不孕不育的人越来越多,一同学和一亲戚就给摊上了,所幸都借助现代医学科技得遂心愿

再者,女性疾病发病率也在上升……

大自然的力量?……

家园 从图中可以看到,2000年左右,出现了拐点。事实也是如此
家园 眼看阿三要把咱这个世界第一给强了,有点失落
家园 阿三的人口

阿三的斜率一直比中国小,网上有比较的图,可以google到。我认为是卫生条件和生存条件比我们差,婴儿死亡率很高造成的。这也是一种变相的计划生育。

家园 为什么2000年会有两个不同的数据呢,而且差距非常大
家园 还不如说是“人性”的力量

所谓“人性”,就是些什么同性恋呀,滥交呀,ONS呀,放纵呀,这样能生娃,我都能生了。

家园 这个49年前和60不能对吧

所以说是外力还是党的内力的问题

家园 【原创】补充说明

不同的数据来源,数据也有不同,我都画到图里了。2000年的数据有俩个来源,其中一个误差很大。但不影响图的趋势,就当误差放在那了。49年以后有几次人口普查所以比较准确。49年前的误差更大但也是所谓的官方数据。如:

1928年,民国十七年户口调查统计报告 47,478.0000

1931年,民国二十年户口调查统计报告42,107.0000

1935年,民国二十四年申报年鉴 46,215.0000

1947年,民国三十六年中华民国统计年鉴46,100.0000

 

1928-1931年三年时间人口减少5千3百71万,平均每年1790万(1927-1937好像是所谓的黄金十年);1935-1947年12年间人口没有任何增加。

1957─1965年户口登记人口数字

 1959 67,207  

 1960 66,207 

 1961 65,859  

 1962 67,295 

1959-1961年二年人口减少1千3百40万,平均每年670万;

 

家园 多谢,献花
家园 支持
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河