主题：蒋介石可否称雄奇 -- 乡间小径

纵观蒋介石一生，称他枭雄或雄奇我觉得绝大部分网友都不会有意见。那为什么老萨称他雄奇会引起那么大的争议呢？因为老萨加了一个时间状语：抗战时。很多赞成老萨的河友认为，如果不是蒋介石统一了中国，那抗战就没法打了。姑且不论是否真会这样，我也可以做一个假设，如果没有四一二，北伐会很快胜利，也不会有大量国力消耗在内战上，黄金十年也许是白金十年、钻石十年，那日本是否还敢打中国？历史不能假设，就是这样一个道理。

如葡萄兄所言，蒋介石代表了一个军阀割据的时代。但二战是一个民族觉醒民族独立的时代，纵观蒋介石的言行，一直是左右摇摆不定，所以我认为他作为抗战统帅没法冠以雄奇两字。

对于今天的人们，吸取历史教训，好好珍惜今天，就是对抗战的最好的纪念。

老蒋抗战，那叫“熊奇”；

老萨挖坑，才是“雄奇”。

你看这河里，一大堆人

齐心协力挖大坑，

就等着老萨回来把他埋里面呢。

鹿特社不日将有未特约评论员文章为您分析这一事件。

我倒怀疑是不是老萨临走时故意挖了这个坑。他看上次台湾讨论得那么热火朝天的，有点嫉妒，临走故意说了那么一句过头的话，挖了个无形的坑，挑起轩然大波，让大家往里跳。

阴谋，一定是阴谋！

我想起了蚂蝗的阴谋论

方知名人须慎言啊

蒋介石肯定受不了左派和他们背后爸爸党的那一套的

斯大林在1927.4.6指示中国的TG，“共产党人对蒋介石等人应当‘像挤柠檬汁那样，挤干以后再把它扔掉’”

这种合作，迟早是要崩溃的。

区别只在于蒋介石聪明一些，先发现了TG的阴谋，先下手为强罢了。汪精卫就迟钝一些，一直幻想能够跟TG友好相处，结果呢？五月指示一来，他也坐不住了，byebye了您呐.......

总而言之，苏联人在后面做提线木偶的时代，根本不可能出现真正意义上同心同德的合作，互相利用而已。如此看来，蒋介石还是很有政治敏感度的，当然称得上“雄奇”。

老蒋和老毛都面临过这个如何面对苏联爸爸党的问题，两个人都算是交出自己的答卷了吧，嘿嘿。

中学历史乃至官方历史里一直把四一二的发生归咎于党内的所谓“右倾机会主义”或“右倾投降主义”，亦即对国民党退让不能坚持斗争等等。但是按照服兄的观点，是不是国共合作破裂的真正的原因反而是苏联方面以及党内的“左倾冒险”呢？亦即共产党革命行动太过激进以至国民党无法忍受。

苏联方面无疑是这次“国共合作”的幕后推手，说得难听一些简直就是拉郎配。

国内的TG则是此次合作的牺牲品，完全是照着苏联人的号令行事，最终倒霉的也是他们，当然，血与火的洗礼带来的的确是快速的成长，真要是温室环境，恐怕后来也不会那么容易长大。

四一二的直接原因，我看还是因为蒋观察到的危险，无论是此前南京事件背后的黑手、还是武汉政权试图剥夺他兵权的努力。斯大林的指示如果早点见效，可能蒋也会推迟一些动手，但这种根源性的矛盾，总有爆发出来的一天的。

老蒋在这个问题上的表现出了敏锐的政治嗅觉。ＴＧ也太急于求成了。前线的北伐军将领还在跟北洋军阀血战，后方就把他们的亲属当土豪劣绅处置了，能不反嘛。我老家在湖南乡下，这些事都很听人讲过。

是蒋先排挤TG，还是TG先有意排挤蒋，还有很大争议。斯大林的指示在27年的4月6日，但国民党先下手是有很多例子和先兆的。比如25年的西山会议、26年的中山舰事件（李之龙审都没审就给杀了）等等。就算假定是斯大林4月6日指示的TG是事件的开端，蒋在6天之后就大开杀戒，在当时，行动也太快了一点吧，难道不值得怀疑吗？

下面这个链接更有意思，好象那时斯大林劝TG妥协。应该有很多史料可以证明（我不是搞这一行的，没法提供进一步的证明）。

外链出处

如果真的是那样的话，是非曲直就很明显了。

你前一帖说苏联要TG排挤蒋，这一帖又说苏联推动合作。苏联到底是何角色？

李之龙审都没审就给杀了？？

1926的320事件之后，李之龙只是被拘留吧？4月就宣布李之龙无罪释放了阿。

不过李之龙也就此脱离了共产党。1928年被李济琛干掉的吧？

TG也不承认李之龙是奉他们的意思去的，周恩来董必武提供的资料，甚至令李之龙在解放后都没捞上一个烈士称号。据说原因有三：

第一，李之龙当时还在留党察看处分中，所以尽管其身份是TG党员，但被捕事件与TG彻底无关；陈独秀事后还给老蒋去信说以为李之龙已加入反动派了云云

。老蒋对此首肯，公开讲话提到他绝不承认中山舰事件TG有什么阴谋在内、并公开说陈独秀同志同他的主张也完全相同，他可以声明：3月20日的事件，完全与TG团体是没有关系的云云；

第二，李之龙被无罪释放后，遂在广州民国日报刊出启事，说自己对不起大家，退出TG等等。

第三，周恩来董必武解放后证明他后来被李济琛枪毙，是因为军阀内部矛盾，参加了反动集团所致。

〉〉就算假定是斯大林4月6日指示的TG是事件的开端，蒋在6天之后就大开杀戒，

〉〉在当时，行动也太快了一点吧，难道不值得怀疑吗？

正好相反，我觉得斯大林的指示来得太晚，才是事件爆发的原因之一。斯大林之所以说那些话，是因为TG和蒋出现了很大的矛盾，他的那话的意思是让TG继续敷衍一下，等革命胜利了再将老蒋拿下。

而蒋则“透过现象看到了本质”，直接下手了.....

但同时也被解职了。

按说苏联人一贯蛮横，事件后却拿下了季山嘉这个和老蒋最不对付的代表，也没敢说什么。看到这些，老蒋觉得自己没做错，肯定是苏联人做贼心虚了......那个李之龙既不是TG指派，也不是汪精卫弄鬼的话，估计十有八九还是奉苏联人的号令行事的。