主题：铁手，不要固执下去了！ -- 雨楼

关于全文转帖

放着贴图版上一堆烂图占用带宽、存储空间和别人的时间不说，全文转帖有何不妥？

满口不利于原创云云？不是网友转出去的文章，有几个知道西西河？让更多得人看到好文章才是根本的根本！而不是固执地固守着西西河的一亩三分地让诸多好文章不能更广传播！

互联网浩如烟海，哪个能保证你看过所有文章?google

都不能。而转摘进河里的文章也是一个接触外界的窗口。

删帖的版主，你是否是从来不在网络上看转载的文章?!

1),西西河是老铁的地盘，他老人家要求不接受全文文摘帖，并且也多次申明和解释过为什么不接受全文文摘帖，那么西西河就是不接受全文文摘帖。

2),既然已经知道西西河不接受全文文摘帖，那么就不应该挑战这个限令，否则版主只好删帖。

3),"删帖的版主，你是否是从来不在网络上看转载的文章?! "，这句话和你想表达的意见根本没有任何关系。

4),刚才你的那个帖子是我删的，因为其中某些言词不合适。这个帖没有问题，但是根据专版专用的原则，我将它转去“公告建议”版。

多谢。

河规是一成不变的？不是。

铁手是独断专行的？也不是。

之前就没有转帖的？还是不是。

之后就没有转帖了？更加的不是。

至少，大部分是原创。至少，作者是用心了的。

全文转贴当然没什么不妥，只要转的是好文章，而且是难得一见的好文章，而且是确定绝大部分论坛网友都难得一见的好文章。

只是，好文章如何定义？难得一见又如何定义？如何确定绝大部分论坛网友都没看过？每天每人限转几篇？限额包括马甲否？可否限制某些从来不写原创，一直转贴刷版的网友？如何甄别这样的用户？需要聘请几个版主进行人工鉴别？有的人认为好，有的人认为不好，以谁的标准为准？

西西河从来没有不允许网友往外转文章，只要保留原作者和西西河出处。网站论坛的定义各不相同，有的定位就是传播讯息和吸引流量，这样的网站是相当欢迎转贴的。可是有些网站，定位就是自己的一亩三分地，希望的就是自己地里长出的花花草草。如果想看转贴，何不移步，网上的去处应该是比比皆是。

同上。。。

况且，铁手不是没留窗口，河里欢迎部分引用加原创评论，这就是接触外界的窗口。

允许全文转载等于拆墙。

我相信他或者是她，如果有时间的话，会去其他网站看转载的。

欢迎楼主在西西河玩的愉快。

其实完全可以变通些，把禁止全文转帖改为不鼓励全文转帖。

其实贴个链接更省事，或者干脆让你自己查，不过对于读者哪个更方便呢？

你能代表几个读者呢？你只能代表你自己啊

下河前 这些原则 都说清楚了

下河了 说明你愿意执行

现在算不算是 有点那个呢

大部分引用都是贴链接 和部分文字的

这样也方便大家阅读

想看全文的点击一下就好了 一秒种的问题 又不是重装系统那样麻烦

这事情有什么争执的呢？

你能代表几个读者呢？你只能代表你自己啊

下河前 这些原则 都说清楚了

下河了 说明你愿意执行

现在算不算是 有点那个呢

大部分引用都是贴链接 和部分文字的

这样也方便大家阅读

想看全文的点击一下就好了 一秒种的问题 又不是重装系统那样麻烦

这事情有什么争执的呢？ [/QUOTE]

还没不允许全文转帖呢。

偶是一直反对禁止全文转帖的。

1、只看标题就知道是好文章？您没见过标题党？

2、我也没有说想三个、四个的代表啊？

3、贴和部分文字的更方便阅读？

4、链接被和谐了呢？

我起初来西西河，只是站在岸上看看风景，到后来下河，其中一个原因就是这里原创第一。

另外，关于转贴，我想可不可以这样，直接开一个区，全部是转贴，然后里面细分支流。只要是好文，是转的，都放到那里，便于统一管理，而且也有益于西西河的壮大不是。

还有，如果想限制转贴，也可以在积分上动脑筋，或者，狠一点，在通宝上下手。这样，大家也不会乱转，而且转载的文章如果真的好，大家多踩踩，多送花，积分通宝不就赚回来了。

西河要有自己特色

为什么中文的资料，在网络上一搜索就会发现几百篇完全相同的帖子？就是没有版权意识，绝大多数不尊重原作者，随意乱转贴的结果。

这种风气，造成国际大型搜索网站对中文的资料大量雷同的不良印象。

西西河要从这里入手，杜绝外来的转贴。