主题：柬埔寨内战简简史 -- 财迷心窍

河里有朋友在讨论红色高棉和中国的事情，正好以前在个旅游论坛写过一个小帖子，背景是一些朋友要去吴哥。

柬埔寨内战简简史

凭记忆写的，仅供暹粒酒吧聊天使用。

柬埔寨历史是一部真正的血泪史，一个在大国利益交叉下苦苦挣扎的小国历史。

法国撤出印度支那之后，柬埔寨获得了独立，但法国人留下了一个很大的历史遗留问题，就是是印支三国，还是印支一国。这个问题不单印度支那有，其他地区也有，比如埃塞俄比亚和厄立特里亚，比如亚齐、东帝汶、锡金。。。制造问题的都是由西方殖民者。原先独立的国家，在殖民地时期被殖民者统一在了一个殖民地政府的管辖下。独立后，是统一成为一个国家？还是分别成为不同的国家。越南根据前者要求兼并柬埔寨，这就是柬埔寨内战的根源。

不过至少美国人是支持印支三国概念的，所以当北越利用柬埔寨的领土向南越运送人员和物资时，美国的观点是要在柬埔寨扶持一个亲美的政府，朗诺被选中来发动军事政变，把西哈努克赶到了北京政治避难。

[历史背景：越战]

这让北京感到很愤怒，于是大力援助波尔布特，也就是红色高棉。经过艰苦卓绝的斗争，波尔布特的军队终于攻占了金边，赶走了朗诺。有关历史可以参看电影《杀戮之地》。北京把西哈努克送了回去，成为新的民主柬埔寨的国家元首。这个时候，柬埔寨的内战仍然在继续。过了半年，波尔布特看西哈努克不顺眼，又把西哈努克赶到北京去吃烤鸭。据说西哈努克曾经感叹，说他自以为已经很亲华，没想到中国人认为还不够。

[历史背景：美国从越南撤军]

越南把美国人赶走后，慢慢恢复元气，他们显然认为柬埔寨自古就是越南的一部分，1978年底越军开始进入柬埔寨，把当时的政府军打得落花流水。波尔布特放弃了金边，把金边的人口全部疏散到了农村。这个政策可以理解为波尔布特的丧心病狂，当然在一定程度上也可以解释为坚壁清野，看你喜欢那个解释了。

[历史背景：中苏交恶]

爱好和平的美国人和中国人都看不惯越南人对柬埔寨独立的粗暴侵犯，在中美的撮合下，所有的柬埔寨人以西哈努克为旗手，都集合在了反对越南侵略的大旗下。这就是著名的民柬三方，西哈努克、宋双和乔森潘。由于民柬内部其他的人反对，红色高棉的代表是乔森潘，而不是波尔布特。在这三方中红色高棉的军事力量最强的，毕竟他是当时的柬埔寨正规军。这里要注意的是，虽然柬埔寨内战期间用的枪支地雷等多半是中国人提供的，但向民主柬埔寨提供援助的国家是三个，而且援助的目的是为抗越斗争而不是共产主义。分工原则大体是美国人出钱、中国人出枪、泰国人出力、柬埔寨人出命。在所有支持正义的人民的努力下，越南人在柬埔寨陷入了一个大大的泥潭。

[历史背景：1979对越自卫反击战、中美蜜月]

越南人看到这样打下去也不是个事，开始扶持金边伪政权并分批撤兵，最终决定做到谈判桌前。现在谈判的是四家，是越打越壮大的民柬三方和一家穷途末路的金边伪政权——洪森。

[历史背景：苏联解体、苏军撤离金兰湾]

谈判桌前，那两家也就算了，红色高棉和金边根本谈不到一起去。说了也是的，就这两家打的最凶。（可以想象一下当年中国抗战，如果日本人和美国人早早停战，在各方的协调下，毛蒋汪谈判组成联合政府的情形。）不过在世界广大爱好和平的国家的协调下，四方终于在89年底在巴黎签订了和平协定，以西哈努克为元首组成联合政府。中、美、越都承诺，如果有人不满意和平协定，大家共同制裁。

[历史背景：89年下半年中国被西方国家孤立，可参考钱其琛的《外交十记》第2篇]

果然，事后红色高棉果然反悔。各大国也果然遵守诺言，不做援助。这时候就显示出洪森的柬埔寨政府军的战斗力了，在没有越南的干涉下，彻底的打败了红色高棉。一个小小国家的三十年内战终于结束了，柬埔寨人民终于过上了幸福的生活。也有人说，红色噩梦终于过去了，柬埔寨人民终于过上了幸福的生活。

• 我写过一小段柬埔寨内战的简简史
• 关于柬埔寨我写过一个小帖子

1.1975年,红色高棉通过长期围困,最终攻占金边后仅仅三天,就下达了全城人口疏散令,借口是美军将对金边进行地毯式轰炸,数十万城市居民几乎在一夜间就被驱赶往根本没有做过任何认真接收准备的农村,从而导致大批人口因衣食无着死亡。并不是在1977年开始和越南的边境战争后才采取的人口疏散政策，回过头来看，应该是波尔布特这个杀人魔王早在丛林里打游击的时候就已经制定好的计划。

2.1975年红色高棉上台后，波尔布特派英萨利等到北京接西哈努克夫妇回国，但回去后即将其软禁，直到1978年底金边即将失守，形势已无可挽回时，方才将其释放，目的是病急乱投医，寄希望能借助其在西方的影响，争取国际社会的支援，也不想想自己当初是怎么对人家的，把人家搞的家破人亡，现在求人家出来替他们说好话，真的是在做梦。结果西哈努克在联大痛斥越南入侵的同时，把柬共的老底也好好揭了揭。

3.金边韩桑林、洪森政权，实际上都是1976年后从柬共分裂出走的原红色高棉军政人员，抛开伪政权不伪政权的问题不说，单从起码的人性角度来说，他们至少是有正常思维的人，不是波尔布特那种丧失了起码人性的刽子手。

4.金边韩桑林、洪森政权，确实是由越南扶植起来的，但不等于他们就是柬埔寨的卖国贼，1990年至今的柬埔寨对外政策大家都看的很明白。

目前本人已经在这里两年了，一直想弄清楚，可惜越来越看不懂...

作为简史够了，但深入就会越来越看不懂。

我认为每一个可以在历史上留下名字的政治家，都不是一般的人物，是不可以用简单的忠奸善恶这种词去评价的。

就象中国抗战时期的汉奸来说，没有几个人是真的为了大东亚共荣去投靠的日本人，基本上都是为了自己的利益占到了日本一边。只要他们有自己的利益，那就肯定和东京的利益会有冲突，在一定的前提下，他们也可以为了自己的利益去损害东京的利益。

如果我们在研究汪精卫，那自然要细细的去探究这一切，但如果为抗战作个小节，那只要记住它是汉奸就足够了。我想柬埔寨的事情大体类似。

我并不想为红色高棉的行为做任何辩护，因为以我掌握的相关知识，不足以让我对这个问题有发言权。但我认为红色高棉的失败其根源不在于他的倒行逆施，而在于它失去了大国的支持。这里因果不是：

罪恶——〉失败——〉大国的政策错误

也不是

罪恶——〉失去大国支持——〉失败

而应该是

失去大国支持——〉失败——〉罪恶

就这点而言，红色高棉是可以喊冤的。

以我的经验，自认为看不懂的人是因为要比自认为很懂得人懂得更多了，才发觉看不懂的

就从西哈努克讲起吧；

在国内觉得能做国王的，“全国各族人民”的拥戴是少不了的吧；

实际在这里的感觉，人们不怎么提起王室；偶尔有次看多国王出行，并没有夹道欢迎什么的；

电视台倒是有讲节日的一些活动之类，不过也只是一家，别家的就讲人民党。

中国的文人总是习惯于用天性残忍好杀或者就是为了杀人而杀人来描述政治人物的动机，黄巢如此，张献忠如此，波尔布特也是如此，几乎希特勒也是如此……

事实上，看看《战争与回忆》里的那个“寒霜·杜鹃国”的故事，就能看到很多别的东西。这种直线式的思维要不得啊要不得

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

越南撤离时，大家达成的协议是各方交出武装在联合国监督下大选。 当时的武装是三派，洪深和红色高棉旗鼓相当，宋双（实际上是西哈努克派）弱。红色高棉交出了武装， 宋西两派都保留了。联合国也就闭上了一只眼。

最后选举点票的结果是西哈努克派胜出（红色高棉自己没参加，但支持西派），洪深不干了，发出威胁。最后在联合国的调解下，组织联合政府，西的一个儿子是首相，洪是副首相。

在过后就是西洪分家，洪深以武力赶走了首相，自己坐了正。

只是现阶段美国和西方需要而已

他们和越南人搞的屠杀一点也不比波尔布特少

影响特别深，泰国人对国王和柬埔寨人对国王的态度差别很大的。不过想想也对，西哈努克在中国的时间已经超过在柬埔寨的时间了吧。

另一个特别深刻的印象就是柬埔寨人喜欢在自己家门口树个大牌子，表明自己的党派，一路数过去人民党的要远多于其他党派的总和。

还有柬埔寨人是真穷啊，稍微远离暹粒一点的感觉就特别明显。

作为政治家在遇到麻烦的时候，都需要一个邪恶的对手。