主题：【原创】2008，谢长廷还有没有戏？ -- 忘情

　　　　　　2008，谢长廷还有没有戏？

1月12日的台湾“立委”选举，民进党惨败。惨到连心理底线的35席都没达到，只拿到了27席，仅及国民党的三分之一。国民党为此信心爆棚，觉得3月份的大选十拿九稳了。

真的会是这样吗？我觉得未必。

首先，我们来分析一下这次选举。这次国民党、民进党各自提出了一个公投议题，说白了就是互相在掐对方的短。由于老百姓不堪其烦，此次两项公投议题的投票率都仅有26%左右，远低于“立委”选举65%的投票率。

其中，民进党提出的“讨党产”公投议题，参加投票的百分之九十投了赞成票。国民党提出的“反贪腐”公投议题，参加投票的百分之六十投了赞成票。

在民进党弊案频发，执政政绩不佳，声望剧跌的情况下，为什么会有这种投票结果？我觉得台湾民众其实对国民党也非常不满。尤其是对国民党迟迟不能与历史彻底切割非常失望。对于民进党的弊案，老百姓并不象国民党宣传的那样不满。为什么？因为你国民党在执政时，这套贪腐的东西比现在的民进党是有过之而无不及。说起来，国民党是民进党贪腐的老师，人家民进党现在不过是有样学样而已。老百姓要的是经济发展，民生改善，日子越来越好过，谁能给他们带来这些，自然把票投给谁，而不会太在意这个政党的口号，主义。你国民党口口声声反贪腐，可你当政时恰恰这方面声名狼藉，那么有什么理由认为国民党重新执政后就一定会痛改前非呢？

这一次为什么民进党输得这么惨？其实是民众对于陈水扁近期的作为极为不满，籍这次选举的机会教训他一下而已。

陈水扁这一次面对如此惨败，被迫辞去民进党主席，彻底“跛脚”。估计他在剩下的几个月的任期内，难以有所作为，只能静等混日子，最终退出政治舞台。这对于民进党来说，其实是求之不得的好事，终于可以摆脱这个家伙的“绑架”了。

民进党2008年候选人谢长廷在陈水扁宣布请辞民进党主席后，第一时间内以一幅当仁不让的姿态对外宣布：愿意担任民进党代主席，愿为“3.20”大选负全部责任，并且破釜沉舟，若不能当选，则从此退出政坛。

谢长廷此人算是民进党内的奇才，与陈水扁相比，务实许多，且为人阴柔，城府颇深。可惜近二十年来，在党内一直被陈水扁压制，颇有一种“既生喻，何生亮”的感慨。由于长期受压制，谢长廷的实力和潜力长期以来被人低估。但在去年民进党内初选时，在陈水扁掌握“党权”，极力挺游的情况下，谢长廷爆发了，以绝对优势击败党内其他“天王”，打乱了陈水扁的如意算盘。在台北市长选举中，在民进党整体颓势，当选无望的情况下，最后的投票差距远远不象大家事先估计的那么大，真可谓逆势而为，一鸣惊人，虽败犹荣，让人不禁对他刮目相看。

可是，陈水扁近几个月来的种种动作明显是想在卸任后仍能继续影响民进党，影响台湾政局。谢长廷显然是不能认同陈水扁的诸多政治理念和做法的。但是，陈水扁同时掌握着“政权”和“党权”，谢长廷想要在政治上有所作为，还得依靠陈水扁手里的政治资源。

于是乎，我们就发现谢长廷近几个月颇为低调，刻意和陈水扁保持距离。因为他明白，把自己的政治命运捆绑在陈水扁这辆破车上是自杀行为。对于这回“立委”选举，谢长廷辅选不积极那就是顺理成章的事了。如果民进党的席次达到或超过了最低心理预期，那功劳还都记在陈水扁身上，陈水扁将顺理成章地继续把持“党权”。只有民进党输了，而且是大输特输，才能彻底搬开陈水扁这一块挡在谢长廷前进道路上的绊脚石。

一切如愿，民进党输惨了，陈水扁黯然请辞党主席，谢长廷终于拿到了“党权”，可以一展报负了。

谢长廷一拿到代理党主席，立刻做了两件事。第一件事是彻底和陈水扁作切割，你是你，我是我，你的所作所为只能代表你自己，我谢长廷要以一种更理性，更务实的态度重整民进党。第二件事就是四处拜访岛内重量级人物，“征询”意见。至此，谢长廷才真正开始了他的“竞选”之路。

民进党经此一役，已经到了不得不背水一战的地步，党内各派势力将暂时放下恩恩怨怨，为了“3.20大选”而团结起来。对于民进党的政治动员能力，尤其是在台湾中南部的势力，绝对不可以轻视。而且民进党历来在选举煽情上有“绝活”，这回惨败，反倒能引起中南部一部分民众的同情。

反观国民党，由于在马英九的领导下，过于关注中间及浅绿选民，在陈水扁一系列“去中国化”、“去蒋化”动作中反应懦弱，使得广大蓝营民众、尤其是深蓝这一块的极度不满。所以虽然在民调中，国民党的支持率领先，但到了“3.20”时，蓝营，尤其是深蓝这一块投票率不高的话，国民党的领先优势将大幅削弱。如果谢长廷领导的民进党在今后两个月内能出台一些较为务实的政治理念，对绿营选民进行充分的动员，加强对中间选民的拉拢，最终鹿死谁手？现在还很难说得清。

对于我们大陆而言，如果马英九上台，将不是一个好消息。蓝绿两党其实并无本质不同，只是在“急独”、“缓独”、“明独”、“暗独”这些具体的策略上有所不同而已。不要指望国民党重新上台后会和我们谈统一，这是不切实际的幻想。但是，伪君子比真小人更可怕，更难对付。如果马英九上台了，凭借国民党在“立法院”超过三分之二的席位，有可能一改现在台湾政策难产，政令不通的局面，这对我们是不利的。再加上马英九在政治上不会去碰“台海红线”，我们在统一问题上的回旋余地将被大大压缩。就是想一劳永逸地解决这个问题，也很难找到借口。

如果谢长廷上台，情况将大不一样。谢虽是民进党内的务实派，但其基本政治理念还是“明独”。加上民进党在“立法院”内仅有27席，台湾政局还将延续目前“朝小野大，政令不通”的格局。看看这些年来台湾政坛，两大阵营为了党争而党争，为了意气而意气，甭管大事小事，鸡毛蒜皮，都能在“立法院”里变成两党恶斗的由头。诸多民生议题在“立法院”里久拖不决，岛内的经济就在这无休止的内耗中日渐衰败。这种局面延续下去，台湾的经济情况将进一步恶化，资金、技术、人才会加速流向大陆，台湾经济将进一步空心化。其对大陆经济上的依赖程度会进一步加深。这对我们的统一大业是非常有利的。古今中外，从来没见过经济上高度依附的情况下还能取得政治独立的先例。

因此，谢长廷如果能蠃得“大选”，那才对大陆最为有利。我想，无论是从稳定2008年台海局势，确保奥运会顺利举办的眼前利益出发，还是从最终统一祖国的长远目标出发，我们对台岛内政治形势都不能听之任之，可以采取各种手段，明里暗里地“帮”谢长廷一把。就象2000年那一次，某某某在记者招待会上声色俱厉，直言“选陈水扁就是选择战争”，结果却在客观上帮了陈水扁的大忙。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008年1月14日

楼主对于两个公投的结果的分析怕是不正确的。90%支持讨党产和60%支持反贪腐并不能说明普遍民意是支持讨党产的要比支持反贪腐的多，因为这两个公投结果仅依据26%的投票率，而这26%绝大多数是绿营的（不要忘了蓝营是被号召不领公投票的）。反贪腐是国民党提出的公投议题，26%中有40%（可能都是逢国民党必反对陈水扁死忠的深绿）反对没有什么奇怪的。如果是绿营反这两个公投，而蓝营支持，恐怕结果会完全反过来。

另外我也没觉得国民党信心爆棚了。看国民党大佬们胜选当夜出来表态的时候，那严肃的神情，不知道的还以为他们输了呢？

国民党是不敢掉以轻心的，因为他们实在输怕了。

台湾的政局如果下一步能够演进到“府院相争”的局面，对大陆最为有利。这不仅仅有利于争取和平或者准和平统一的前景，也有利于统一后对台湾的治理。

至于投票人的倾向，无数据说明。国民党的动员能力很弱，从2000。2004两次大选就可看出，民调支持率高，但蓝营投票率低。我认为如果国民党真能一呼百应，早就不是现在这个样子。前段时间拆除牌楼，纪念堂改名，马英九的做法伤了许多蓝营民众的心，失望之余有多少人还会真听国民党的？你说不领公投票，我就乖乖听话不领？

至于国民党信心爆棚，我是通过它的一些名嘴，也就是常在中央四台露面的那些台湾时政评论员的话语里感觉到的。虽然国民党几个大佬在镜头前很谦虚，但那些评论员可是忘乎所以，得意忘形。

民进党为什么要绑公投，就是为了催出支持讨党产的深绿票；国民党为什么放弃领公投票，因为这不能帮助国民党催出支持票。

谁都知道公投是民进党的选招，不是国民党的，两个公投命题都是伪命题。公投投票率低，不仅是国民党号召的结果，也是非深绿选民抛弃这种选战奥步的结果。想不出除了深绿的民进党支持者，会有多少蓝营和中间选民会投这无意义的公投票。

其实民进党也知道这样的公投结果不能说明人心向背，至今也没有绿营人拿出这两个公投结果来给绿营壮气的。

至于得意忘形的时政评论员，当然不能代表国民党对“总统大选”信心爆棚。即使是这几个蓝营的评论员也只是对立委选举结果大喜过望，从没表现过对“总统选举”的过度乐观。

国民党这次备战322内部弦绷得很紧，表现得出奇的低调，连大嘴巴邱毅也收敛了。

2008年台海会稳定才怪呢...

谢长廷是个比较务实的人，有些能力，所以可能是最不好对付的对手。估计不会像特别地下党员陈水扁这样给统一做贡献了。

就象现在许多人怀念毛时代,可你让他们真回到那个物质匮乏的时代,他们肯定不干.有时候他们表达这个其实只是表达对现实中的诸多不满而已.岁月流逝,人们对已经过去的事物往往只记得它好的一面,而对坏的一面忽略了.

同理,近期陈水扁去蒋化,去中国化等极绿路线玩得过头了,还妄想下台后继续掌握民进党党权,百姓表达对他的不满而已.绿营许多人这回并不卖力,为的就是要让陈水扁出丑,好搬掉这块绊脚石.

据报导,这回绿营的实际投票率并不高.

谢长廷这几天在迅速整合绿营资源,提出了中间路线,许多政策还是务实的,对绿营,对中间势力还是有吸引力的.

为什么不拔掉这个毒瘤,它已经让我们付出了太多的代价,严重影响了我们的发展,严重束缚了我们的战略发展空间.

稳定?对于希望中国永远分裂,永远得看人脸色的国家才有利.对于不作为,怕承担责任,只顾自己歌舞升平,升官发财的官员才有利

我们要付出的代价可能会更大...海峡两岸的稳定，对我们来说也是好事，我们自己的问题也不少，台湾这边不出什么大问题，我们就可以获得壮大自己的时间和机会了。而且，不要只看到台湾，其实问题的根本是美国。与其跟美国的马前卒费劲，为什么不养精蓄锐，做好和老大对干的准备呢？

当然，如果台湾真的发疯独立，那么我们就有很好的借口来武力统一了。问题是，当我们骨肉相残，生灵涂炭的时候，谁会在背后偷笑呢？而且如果为图一时之快而武统（当然，台湾真要发疯独立，那是没商量的，肯定要打），到时候我国如受到国际社会的谴责，孤立，那对我们的发展又是否有真正的好处呢？

建议楼主看看老萨最近写的关于马英九的三篇文，里面就有谈到其实我们现在的手段，是挺高的...

http://blog.sina.com.cn/sasu

如果这个论点成立,那历朝历代就不要改朝换代了.国共也别打内战了.

武统台湾,表面上看付出的短期大,但维持目前的局面,实际上我们付出的代价更大.老美时不时卖台武器,我们就得增加军费,或外购或自产,日复一日,年复一年战备,这样耗下去不是一个事呀.东南沿海怕被打烂,不敢放手发展,怕打起来损失大,你看看福建的发展和邻近的广东,浙江比相差太远.为了让别的国家说一句:"台湾是中国的一部分",我们在外交上,经济上得付出多少代价?台湾牵扯了我们多少精力和实力?美国佬就巴不得永远用台湾来捍着大陆的七寸.让你永远不可能放手发展.

说到养精蓄锐,那是没有边的.我们从96年开始重整军备,十一年了,该差不多了.要知道你在发展,在准备,对面也没闲着.这不,人家有了天弓3,雄二E了,以前光你能打人家,现在人家有家伙还手了,再这样整下去,没准哪天人家都整出核武器了,到那时和平统一更没门了,武统的代价就更大了.

他们如果发疯独立，那是肯定要打的。

台湾问题不存在，我们也照样要增加军费，发展军备的。至于东南沿海的问题，就算没有台湾问题，也不是打打打就能解决的，现在已经不是过去那个什么都靠打的时代了。至于福建的发展和台湾问题的关系，我不知道有什么必然性，如果你有证据的话，可以拿出来，但个人的臆测或者想象就免了吧。而用巨额金钱来堵截台湾外交这事，确实是挺麻烦的，这一点我承认，但这也是我们逐渐强大的证明，台湾也砸了不少钱，为什么人家还要跟他们断交呢？证明钱，不是唯一的考虑，这里面还有国力的对比。

对美国人而言，就算没有了台湾问题，还会有西藏问题，新疆问题，中日东海问题。他们真要牵制中国，手段多得很。台湾，只是其中之一而已。

至于养精蓄锐，这确实是没有边的事，但这也是很正常的。我前面说了，难道没有了台湾问题，咱们就不需要扩充，更新军备了吗？美国这个武器装备最先进的国家，每年也是几百亿得这么砸，就算没有台湾，难道咱们就用小米加步枪来打f22？至于核武器，那是毫无根据的臆测，连日本都不敢，美国赶让台湾造？算了吧...