主题：给亲亲宝贝买镜头 -- kingcu

这个问题昨天在晨大的“亲亲宝贝摄影要诀”帖子（亲亲宝贝版）下面问过，但是觉得版面不太相关，所以今天在摄影版再发一次，还请各位前辈指点。

最初的帖子：刚订了Canon 5d，现有宝宝数2，大的三岁，小的半岁，会有很多室内拍摄，不想用闪光灯，打算上大光圈定焦，目前看上的是这两款：50mm 1.2L和135mm 2.0L。

后来晨大提议70-200 F2.8 IS，个人想了想，觉得还是这个方便实用，抓拍孩子可爱的瞬间，估计没有时间换镜头。现在的问题是：F2.8 or F4？在网上看了些review，F4的成像质量好象是这个焦段里最好的，接近定焦L的水平，而且IS可提供4个stopdown，等效光圈与F2.8相当（F2.8只有3个stopdown），而且f4比2.8轻一半，LD也可以用。但2.8的背景虚化应该要好于F4，因为没有用过任何一支，所以还请各位给权衡权衡。

老大，你是真烧啊。70-20F2.8IS USM可是专业级的镜头啊，许多年的经典镜头了，摄影记者们才用的。俗称大白炮，与之相对应的70-200F4 USM叫小白炮，（一个直径77mm,一个67mm）。虽然后者属高级业余级的镜头，但两者的成像质量基本一样，都能到4.1分。至于专业级和业余级的主要区分在机械结构上，专业级得要考虑防尘，防水等，所以要贵许多。你要拍沙漠还是要拍下雨啊？既然你都没有用过，我建议你还是自己把自己的贴子从这删了吧，要不然就等着挨板砖吧。

给你句忠言吧，摄影，拍宝宝，是用心拍的，不是靠贵机器的。

最大光圈如果达不到2.8，激活不了全部的6个隐藏的对焦点。基于3fps的慢速，在光线不是很差的情况下，如果物体高度可以被中心区覆盖，由于脱焦而导致的废片儿会非常之少，这点儿会很爽。当然ISXB比较重，是一个不利因素。就成本而言，现在入ISXB, 2470, 85和50应该是很值得。就85的感觉，对50的那只有所保留，比较倾向于1.4那只。不过如果拍宝宝，灯是必不可少的，而且可能需要多灯，别忘了包，架子什么的，也不便宜。

50/1.2L的评价是大光圈不算太好，85/1.2L II是从最大光圈开始都好用

我自己有这个70-200 F4，嗯，爱死小小白。这次出去玩，我同学带的是70-200 F2.8，小白，我玩了一下。感觉呢，小白比小小白爽很多，不过，因为她的机子是40D，我不清楚这是40D的效果还是小白的效果，总之快门快得多，这个对表情抓拍比较有利。成像效果呢，我对小白更满意。

不过，小白确实重，很重，比我的20-70头还重。拿惯了20-70头的我，换上小小白感觉就像没份量一样，可见小白有多狠了。如果你家领导不是身强力壮的那种，还是小小白的好，小白是吃不消滴。

背景虚化，不是很重要吧。如果你们对给宝宝拍照这么在意，不妨一个人拍，另一个人在后面拉帘幕，这样就没有背景问题了，汗另外，其实，有点背景更好，虽然现在看起来画面不太美，但这多少是个纪实。将来宝宝长大了，这些都是美好的回忆，看着会很亲切的。

小朋友安静的时候，快门慢点还好。如果小朋友动起来，你要抓拍，快门速度慢不了。

如果单纯室内灯光，ISO1600,f/2.8有时候还不够。而且70-200 f/2.8这么重，端稳也是功力，不然防抖功能也纠不过来。所以如果一定要上70-200，不如f/4，差价买外置闪光灯加diffuser。

一看这么好的deal，要是不好好利用一下，岂不对不起冰茶的辛勤劳动。再加上有个$500的canon rebate，也就一闭眼跳了。

我们第一个宝宝的时候，是很用心拍的，拍了三千张左右，有些很有童趣的照片。用的是7年前买的Olympus C3020，3.2MP的DC，主要问题是怎么也拍不出那种传神的照片，也就是拍不出宝宝那种可爱的神情。现在第二个了，很可能也是最后一个了，所以才决定上DSLR的。

不过太敬仰了，什么时候向老兄讨教一下，怎么那么高效，俺最多一次只搞了10张。

既然进了5D，个人建议还是用2.8的头，主要是更好的发挥机器本身的性能弥补一下低速的连拍。不过老五没灯，所以外闪是需要的，可以考虑C家自己的，或者第三方的。而且拍肖像，灯光还是蛮重要的。架子，遥控，包都是需要的，而且要好的，毕竟几千的机器镜头都出去了，总不能因为这些伤了机器。而且论body重量，劳务不能算轻的，如果加上ISXB，这个ballhead可得好点儿。至于1.2的头，看了别人拍的还有自己的经验，感觉这东西拍人其实蛮麻烦的。好处是大光圈，光线不是很理想的时候，这个能聚焦，配合上劳务，快门最高能到1/8000，这样就不用将ISO提得很高(即使说劳务的高ISO噪音小，那也是相对的)。但坏处也来了，1.2的景深很浅，屋脊上不少人抱怨这个，很多时候是用三脚架的，重构会容易脱焦。而且自动对焦的速度比ISXB/2470可差多了，虽然有人说已经比以前快了。俺的感觉，要说抓拍，既然机器已经订了，觉得还是ISXB更好一些，多点儿聚焦能抵消点儿脱焦的问题。至于摆拍，如果是大人，不磨皮恐怕不太可能，小孩子倒行，不过除非她/他睡着了，大概能安静的坐一会儿都是一件很困难的事儿。

拍小孩,对焦速度,快门速度最重要,IS,如楼下所说,不怎么有用.如果是因为拍摄对象运动而抖的话,IS是完全没有用的,全靠快门速度----(防抖毕竟只能防因为自己运动造成的抖,哪怕是绝对不抖的三角架也没辙).XB的F2.8,和F1.2的快门速度差距实在太大了---5倍之多啊.要知道1/50s和1/10s,前者如果有80%不虚,也就是要虚掉20%的话,后者10%不虚都不可能.即使是135F2都要1/20s呢.

50L的问题是要收到F2才能如同XB一样锐,但毕竟在你需要的时候他有F1.2,何况即使F2,还是大了一档呢.另外,从F1.4到F5.6,50L对比50F1.4的话----L is L.

而且虽然是定焦,但其轻便的身材,合适的视角---即使不能换镜头,这个焦段你前后走两步不就完成变焦了么.

85L,对焦速度一票否决.135F2,室内不太耍得开吧,如果室外拍得多,也可以考虑.米不是大问题的话,50L+135L,或5D+50L,40D+135L,变焦头于我何所用哉.

您这是不求最好（性价比），但求最贵啊。 其实，50mm f/1.4 USM， 85mm f/1.8 USM 都是性价比很不错的镜头，适合室内拍摄。

以前我的一个朋友对我说，不要太心疼相机，否则拍不出好照片来。听了他的话的后果是，我任何时候手上的器材基本上不超过一千美金；同时我还尽量买份量轻的镜头。要是您的心理价位相对高一些,当然选择一步到位。

我也正在准备对亲亲宝贝“开火”，所以很期待能看到您发表一些作品，从中学习。

老大，`你是手到了，能拍三千多张，眼没到，所以心也没到。为什么这样说呢，我估计你主要还是想抓拍小朋友的动人的一瞬间吧？你看见了，动心了，再要拍，那一瞬间已经过去了，没有抓到，慢了一拍，所以埋怨机器慢。这种拍法，再快的机器也不行，你自己慢的这一拍机器是弥补不了的。

真要有心的话就，为什么不支起相机，眼睛凑在取景框上，等那一瞬间的来临呢？呵呵，悄悄告诉你一句，绝大多数摄影家就是这么拍照片的。平时多注意观察小人，了解她，掌握她的情绪动向，看她情绪好时就要提前准备好机器。傻瓜机也能拍出顶级照片的。再要有心的话建议你去找本摄影的书来看看，给你推荐一本书，摄影入门的bible,名字我忘了，好像是纽约摄影学院的教材，河里会有人知道的。

不过，我也有小孩，我觉得与其通过取景框为什么不直接观察小朋友，把她的一颦一笑永远的映进你的脑海呢？呵呵，取景框里只有那么小一点，哪有看她本人动人呢？

干脆先拿50 f/1.8的练手，并且熟悉机器。那个镜头即使不小心被小孩子抓了或者其它意外，大不了扔了再买。一个f/1.4差不多都可以买3个f/1.8了。我拿1.8拍，效果也能接受，就是对焦声音大了点。

LZ有这样的问题，就是对机身和小孩拍摄上有不确定。有点小马过河的意思。不如随便买个便宜头，开练后，自己感觉一下，有了一个参照标准之后，很快就能知道大概需要什么样的镜头设备了。

为了快速抓拍宝宝的神态，镜头出现不可控意外的可能性比室外拍景物要高。而且为了说服老婆一起加入抓拍的行列，镜头不宜太重。我想了半天，还是没有买Canon 17-55 f/2.8 IS USM, 而是选了Tamron 17-50 f/2.8；其中，重量的考虑（以及价格的考虑）是主要的。

科技进步逼得我们选购相机之类不能留太多提前量。当人们争论小幅DSLR的前途时，我笑着一边用着Canon 400D一边等待全幅DSLR的价格降到五六百美元的那一天。