主题：【原创】怎么看腐败？ -- 再闻鸡起舞

先举个例子：人能不病吗？不可能。那么病一定是坏东西吗？不一定。有个说法是经常不感冒的人，一旦生病可能会很重。没有这方面的经历，权当是真的：平时让免疫系统活动者对付者坏蛋，一旦大兵压境崩溃的可能性也比较小。

政府能不腐败么？从人类经验上来看不可能。腐败一定是坏事么？腐败是违法的，违反道德的，但是违法以及违反道德同经济增长没什么必然联系。私有财产放到2004以前都是不受宪法承认的，换句话说，即使有政府权力在2004年保护私有财产，他们那都是违宪行为。当年犹太人在欧洲受歧视，只能做放高利贷做商人谋生（就是今天的金融贸易吧）。

那么，腐败该受唾弃吧，该！所有在道德上为腐败张目的行为都很可恶；腐败该打击吧，该！所有在法律上为腐败法外开脱的行为都很可疑；

打击腐败应该怎么办？首先没理由同改变政治制度联系起来；其次，如果有的人在现阶段把腐败同经济发展联系起来并说可能正相关的，那么这没什么不能接受，病一病还能增强免疫力呢。但是，地球变暖资源枯竭还和能和经济发展经济发展联系起来呢，现阶段煤窑塌方死人还和经济发展正相关呢，那都是道德上应该支持的，法律上应该促进的？况且，国民党怎么失的天下，我党怎么得的天下，腐败在政权交接过程中起的作用相信中南海的人还没忘记。或者有观点把现阶段打击腐败同政治斗争联系起来，其实这没什么不好的。首先如果政治斗争的方式是依照法律，那总比没有政治斗争官官相护要好很多。其次政治斗争就和感冒对人体一样，客观上不可或缺作用有好有坏。如果拿美国说事，那三权分立不就是让各邦各派窝里斗么check and balance你以为是是草民当主语么？中国的政治斗争不是法制上的斗争，不能说依照法制的政治斗争都是可恶的。

还是那一句话：所有在道德上为腐败张目的，所有在法律上为腐败法外开脱的，都是让人不能接受的。