主题：【原创】请教各位大一个问题 -- 似曾相识
出口退税的政策算不算是出口国对进口国的补贴？俺是对经济一窍不通，就是觉着在美国和加拿大买中国产的东西都特别便宜比在国内买还便宜，听说很多出口厂家出口的价格根本就不赚钱甚至亏欠在出口就是等退税一次挣回来，因此国家的退税算不算是间接补贴了这些商品的进口国？
这两天看新闻财知道以前咱们出口粮食都退税，可咱们自己的粮食都成问题啊。
看到过资料好像说出口量并不大，如果真是这样子，本来补不了多少的也取消了，那说明国内粮食生产压力真是很大了（有人说最近粮食战略储备力度加大很多），还得接着涨，唉。
才知道咱们以前粮食出口都有退税，咱自己老百姓吃饭都是个事儿呢，还给别人贴钱？
够吃不至于。和储备和市场状况都有关。只是个印像，不知道有没有知道具体状况的高人给解说下。
服装方面的出口退税不已经取消了么？
是服装厂家由于国外成批定货批发，薄利多销？
但如果成本相同，国内还少运费，难道流通环节象卖药的那么多？所以零售价还是高，
跟平时感觉也很不一致呀
我理解是对本国相关企业的扶持
牛仔裤，运动鞋都差不多
在美国是当作最普通的衣服鞋子卖
在中国当作文化载体，当作身份象征卖，能不贵么
因为到了对岸还要交一次对岸国家的税导致成本会增加从而影响价格方面的竞争力。
这个不太了解，不过有一种行为是利用出口退税做的出口骗税。
比如出口退税率是30%，出口厂家把$1的东西标价成$100，那么原先只能退税 $0.3 ，高标价后能退税 $30，
就骗到了。
1、国内物价因素 
2、减少进出口贸易额
3、农产品结构调整
4、要打大仗？
就是使进口国的购买力上升，同样的东西加上运费加上税在国外比在国内还便宜，虽然国家的政策是扶持本国的企业但从最终效果看也是补贴了进口国
据个最简单的例子，数据的比例可能不准确，还希望河里这方面的大牛可以详细说说。一个玩具本身成本大概10块人民币，出口退税，然后加上税收和流通环节的增值，在北美就是1刀的价格，但在国内买同样的东西至少需要10块钱人民币或者更高，可不可以这样说，北美的消费者之所以能这么便宜的买到这个玩具就是因为中国的税收补贴？
感觉这个问题平时没觉得什么，但仔细一想，很多国家依赖中国制造实际上也以来中国的退税，否则这些国家的中下收入的人口的生活会受到很大影响，希望河里的大牛们好好说说。
种类太繁多了，你在dollar店里看一看，再去沃尔玛之类的超市看看就知道了，很多东西绝对卖得比国内便宜而且还是中国制造。
del