主题：【请教】DSLR的自动除尘功能是否必要 -- 兰凯

最近打算买一个DSLR了，俺的第一个数码单反，呵呵。主要用来拍我们家的兰妹妹，偶尔用来拍拍风景。LD给批的预算是一千美刀左右。一直在看各种DEAL, 我比较倾向于Nikon的D40X 或者D80，但是比较了各种相机的广告之后发现这两种都没有CCD的自动清洁或者除尘功能，好像其它的品牌如Canon，Pentax的类似价位的机子都有这种能。我的一个朋友买的D40X用了几个月，没换过镜头就有CCD沾上灰尘的问题。现在比较犹豫，想请河里的大牛们给讲讲这个自动除尘功能是否重要？或者Nikon D80的使用经验。必花谢。

感觉也无所谓

DSLR的好处就是可以换镜头，不换镜头还不如买DC。一换镜头就有落灰的可能，就要除尘。但现在的超声波除尘的效果有争议，灰尘不是落上去的，是被CCD或者CMOS的极性吸上去的，抖两下是抖不下来的。除了非常非常非常小心的擦拭，现在还没有太好的办法

还以为超声清洗是最专业的呢。那用极性排斥呢？好像听说有的相机有这个功能。

会损坏CCS或者CMOS吗？

MBA课里市场经销里就专门有buzz word这个东西。每个商家都想define the game，都要make difference。折腾到没新花样了。呐，这个废物就端上来了。

不过就像像素战，VR/IS战一样，别人有了，顾客问了就你还没有就得吃瘪。

D80明明是那么好个机身，就是因为没有振动除尘，朋友买时和400D其它不比就差了这个功能还便宜，买400D去了。＃￥%&◎－!

结果。。就是40D，D300这样的中档机身都不得不免俗，spec里面不能没有这一项。D300拿到手这个玩意儿是用还是不用？

一天都要换N遍。。。这锐度gain和灰点pain还不知道如何互补的。

到底有没有能到达DSLR成像质量的DC,或者说，用DSLR等级的CCD或CMOS及镜头制作出的DC？

相机对我来说，轻巧方便和好的成像质量同样重要，如果那家的DC能拍出Nikon D40同样档次的片子，我一定买个DC，哪怕贵他几百块都宁愿.

这种DC到底出来没有？又会不会出来喃？

2005年底Sony出了一个R1，用的是和apsc一级的cmos，不过大小和重量和单反加镜头差不多了。

Sigma说要出用apsc X3传感器的便携定焦DC DP1，说了很久，老是跳票，不知道什么时候能出来。

拍摄一般的主题可以用

如果有什么特别主题，换好镜头再出去。

“抱歉，抱歉，快啦，快啦”。

外链出处

因为没有定型，所以外形变来变去

个人估计，用APS-C大小的传感器不是问题，最多就是价格问题；镜头开始时也不觉得是问题，胶片时代不是有很多傻瓜镜头也很小吗？但是DC的高分辨率和对入射光线垂直的要求使胶片时代的傻瓜镜头很不适用，最后的成像质量不比用小成像芯片的好，所以就耽误下来了。

要解决这个问题，说不定要壮士断腕，极大地缩小变焦倍数，甚至像胶片时代的Leica Minilux和Contax T2/T3那样，索性用定焦镜头，保证光学质量。但那样对已经习惯了大倍数变焦的DC市场来说，又是一个很大的挑战，可能只有对成像质量极为挑剔的少数人群才会买，或者作为专业人士的备用机，这个市场太小了。

自己带个小气罐子和小吸儿球,每次换镜头的时候,把要换上的镜头后座儿那块儿吹干净点儿就行了,半年或者一年自己清理一次应该还行.

压缩气罐会出现冷凝水。水点打在镜头和CCD上都会留下水迹。

这是相机说明书里再三千叮咛万嘱咐的。

这个悠着点儿就行了，要非常缓，而且先用手背试一下。俺的相机好像没说这个，不过罐子是要挑一挑的。