主题：100多的中信是价值投资吗？ -- 股市就是搏傻游

一个股票三四个月翻了一倍还不够，今年每股盈利能到3元多，每股净资产14元多（二季度只有5元多，增长那么多都是靠高价增发从股民手里圈来的血汗钱），每年的分红还不够活期存款利息的，到了100多还不满足，有什么价值投资？这个股票如果是2，30元，谈谈价值投资还可以说说，现在这个价位谈什么价值投资，中信是比大多数A股股票市盈率低，那怎么样，都在投机炒作而已，整个A股市场现在到底什么处在什么位置难道都搞不明白吗？

投资股市要理性，理性。感性的不要，更不是斗气。咱是玩钱，表让钱玩了。

发表意见，表发表感慨，这玩意在股市不管用。

能赚钱的就是好办法。

价值投资也好，趋势投资也好，都是有赚钱的有赔钱的。关键看使用者如何理解和操作。

以老拙为首(哈，开个玩笑哈，不是恶意)的价值投资派,因为在老拙的分析下，大家的操作都很简单化了，所以拥护的人比较多。

以脖子和搏傻为首的趋势派，因为你们个人的高技术水平，所以可以游刃有余，但是对于很多新手甚至是\"高级\"散户来说，都无法用得象你们那么好，所以会经常赔进去。正因为无法掌握,所以趋势派相对来说比较凶险一点，所以拥护的人不是很多。

另外，很赞你的拳拳之心。其实你大可以眼不见心不烦，在一边冷笑着看大家“被骗”，但是你还是站出来提醒大家。看得出来你是好心。这点很赞。

在这里大家都是友好讨论，表明观点，无所谓谁对谁错，兄台不要着急上火。呵呵。

楼主大可不必这般恼羞成怒！

你博你的傻，偶搞偶们自己标榜的价值投资。

再说了偶们也没逼着你拜师学艺，至于这么歇斯底里吗

资者觉得他们高人一等吗，俺只不过是发表一些感想罢了，呵呵。

所以我半仓是长期持有股,半仓是短线操作股。

以互补。

两种方法都只是操作上的理念而已，无所谓谁高谁低啊。

有人相信价值投资，当然要坚定的拥护了，否则自己都不坚定，还怎么用它来指导自己操作股票？

其实，就算是价值投资的，在中信的操作上，也有趋势的影子：利用近期的大跌而补进仓位；分阶段设定买入点，比如95元、90元、85元，分阶段买入中信；设定卖出目标为100元或者110元，而不是大家看好的150元。等等，这些我感觉都跟趋势的操作理念相近。

其实价值和趋势，在具体的股票操作上，应该是分得并没有那么明显。在选股票的时候，大家可能会比较看种这个股票的价值，在仓位的具体变化上，也会兼顾到趋势。

对骂就没有意思了。而且让这贴被删了也不是善事

胜利，就是比一下耐心和坚持了，再暴跌可能不大了，至少得修整几天，一定幅度的反弹也很有可能。

不过中信就是回去了，或者什么时候有新行情真到150，200了，可别拿什么价值投资的胜利迷糊自己了。

甭管是扎飞镖式的选股、分析方法还是啥，只要能够盈利、较为适合自己的操作，那就是一个好方法。

搏傻兄完全没有必要情绪化，你的操作方法是好，也肯定是经历过了磨难才能有此造诣，但是针对大家来说，学习技术分析有可能比较陌生、抽象，不如老拙师傅的流水账分析法那么直观。

如果搏傻兄有意，能普及普及技术分析的话——那么有了共同的认知，也便有了讨论的基础。谢谢。

不大。

像什么国家坐庄，国家真要有心让广大中小股民分享财富增长，首先就应该改革新股发行制度，现在的新股发行完全就是一些大机构剥削散户的游戏，像中信那样高价增发圈了钱去打新股再二级市场上高价批发出去赚散户的钱，害死不少人。

所以才转而求其次，老老实实安分成为一个价值投资者。

说句不恰当的，学习价值投资者，就好比做人学郭靖，纵然未能养成侠之大者，为国为民的气概，也不碍做一个老实本分人。

学习您老兄的理论呢，就好比做人学习唐寅兄，学的不到家的话，那是画虎不成反类犬，没学精华学糟粕，变成一个风流浪荡子的概率太大了。

加上老兄用词桀骜，所以大家难免就掐架了。如果老兄说价值投资者高人一等的话，我想很多人看来恰恰相反：您老兄表现的实在倒真是高人一等的。不论是水平还是看不起人的尖锐词锋。