主题：【原创】在一个战斗里谁规定一定要和美军正规军战斗啊 -- H2000
在龙大的一个血色双城帖子里面：
有河友说美军是个没有灵魂的军队，接着又有网友说美军如何不专业弄一堆雇佣兵和伊拉克游击队作战？
我多嘴就来一个长篇大论：
这里我们首先说明大前提：美军在伊拉克是不正义的！
其次就单个战斗来说，美军难道不能发挥美军有钱（钱多人傻）的优势，发挥美军碰到困难让炮灰上（美军自己脚底抹油）的光荣历史传统，非要美军像一个男子汉一样赤手空拳和伊拉克游击力量对决吗？这不正是美军的你打你的，我打我的的思路啊
这点（雇佣私人保镖干活）我觉得美军做的非常专业，充分考虑了美军游击战术成本太高而且很不专业的历史传统，值得大家赞赏美军的头脑灵活，是一支给钱就干活，给多少就干多少的职业军队！
背景材料之一：
美军雇佣私人保镖公司作为自己作战的主要补充力量这件事情：
我觉得这恰恰是美军职业化成功的地方：专业的归专业 2 H2000 2007-11-22 10:01:39
因为美军解决思想问题靠咨询专家和神父，不用建立支部来笼络感情!
美军对游击战争现在不适应将来也不会太适应，这是有美军传统和装备思路决定
所以美军把大量的游击任务交给私人雇佣兵做，这是美军狡猾和聪明的地方
所以观察美军不但要看美利坚合众国的正规武装力量，也要注意美国的私人武装，这就是今天的现实
美军不靠灵魂作战，靠装备和后勤，还有同样精良的私人佣兵来压垮对手！
原先希特勒评论美军时候不也是说美军人种混杂士气低下怕死，最终也算被苏联和美国合拍作掉！
重视美军，我们能从正面反面学很多！
背景材料之二：
实际上不能要求一支军队同时打赢所有类型战争，这个想法不现实！
某种程度上，我还是坚持这是美军职业化成功的地方 H2000 2007-11-22 19:57:59
毕竟美军这么些年代准备打得都是和苏军的大规模正规战，你要美军迅速在两三年内（从打垮萨达姆占领伊拉克开始计算）由高技术大规模正规战争模式转换到游击战，这个换了你指挥（时间最多四年，因为要和美国选举时间匹配）也不太可能迅速转型，怎么最快打成最有效率的作战，只好使用佣兵，这是短期历史的必然，做旁观者看着觉得美军不太好看，可是美军把打仗当成是做生意，怎么快怎么干，我们站在从传统角度看，美军是模样难看，不过与其拿己短搏敌长，放着自己私人保镖不用岂不可惜啊！
美军已经成功转换到全球首个信息化军队，这种低技术含量的长期消耗战争倒不如交给现成的私人保镖干，这是美军精明和有效的地方，却也是帝国下滑的开始，历史好像也是这样演变的！
后来又有一个河友说：美军这些年都是白痴
您这里又忘了：美军是怎么用技术兵器打垮萨达姆的 H2000 2007-11-22 21:16:56
网上说话都很轻松啊
请您也训练自己看看：请您自己训练自己两年又精通游击战又精通信息战装甲空天一体战？同时组织配合天衣无缝弄出一个常驻伊拉克全数字化战术全游击全机械化保安军？
萨达姆的军团被美军打垮，美军进驻伊拉克后几年时间没有很充分时间转型（天天陷于保安业务，天天被游击炸弹伺候），网上说说大家都很容易，实际中做是另外一回事？
呵呵，话语有不当之处，请谅解！
背景材料之三：
从历史上看，雇佣私人军队的两个强大帝国：
赞同，这就是我特别想说明：强权由强走弱佣兵盛行 H2000 2007-11-22 19:47:48
对比看两个强权：
罗马帝国和盛唐
最强大的时候，最有战斗力的军团都是所谓蛮族组成的佣兵军团，表面上帝国文治武功到达顶点，但由于蛮族掌握精锐武器而渐渐军阀强大横行，帝国由盛转衰
再看今天美国，隐隐然已经有点这个意思
私人军队承担国防军的作战任务，军队的战斗力由私人佣兵替代，帝国的军事政治顶点隐隐可见
人类历史会不会再次验证这个规律呢？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
虽然知道你的意思，但是看着这样直接把内容贴进去着实有点头晕。修剪一下内容突出一下逻辑更好一点吧。
请审核，多谢！
解放军就是可以既可打大规模正规战争，
也可以打游击战，最明显的抗美援朝的时候，
朝鲜打的正规战，国内剿匪打的是游击战。
你还不如老老实实的承认美国军队在伊拉克的失败比较诚实，
而不是丧事扮成喜事，再说了私人武装在伊拉克打的也很失败，
不过隔三岔五滥杀平民百姓上个电视。
只是简单粘贴了您前面的语言,最好重新组织一下,这样看起来比较流畅
战斗想定：
模拟一个游击小队指挥，你的交通工具有汽车和自行车，武器有火箭筒，小口径迫击炮，炸药，轻机枪，手提电话！
预备向某个沙漠绿洲城镇中心高岗的美军据点攻击，要求发起攻击后撤出有生力量！
地势状况，整个城镇是小户型民居零散分布各个方向，居民大部分不是和战斗员同一信仰，从城镇边上有一条沙漠公路路过，无河流，沙漠地势比较平坦，白天可见距离两公里！
居民情况：信仰不同，城镇有保安部队和镇子的联防
美军设备：
坦克，装甲车，直升机，全球鹰，卫星，对地下扫描雷达，人体嗅探器，无线电红外定位侦测设备，机器人，特种气味防爆设备，单兵具备实时信息沟通能力！
要求：请您想出具体的实施攻击并能完好撤退所有战斗人员办法
我先打点预防针：
1)不能搞人体炸弹，保护好战斗人员
2)不能搞美男计和挖地洞的办法（战斗吗，什么都要往最严酷的情况考虑）
请各位觉得美军不堪一击的大侠来个战斗构想，大家看看如何，咱们来个测试
娱乐一下！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
看着这么多口头轻松破百万军的看不起美军的大侠们，想讨教一下具体想法和战法
我很想看看这些口头革命派除了讲讲一些大道理和流行的大判断外还能不能讲点具体实际的办法来会会美军
高喊口号谁都会，具体情况那么就请这些高人指点大家：
怎么在现有情况下玩玩美军！！！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
当年八路和鬼子打也没这么打的,蜷缩在据点里让对方用人填.
这样省事
武器不如人自然有不同的打法，美军已经占据了据点为什么要对他们直接攻击？
解放军可以打正规战，也可以打游击战。
而美军强于打正规战，不擅长打游击战。
解放军与美军也面对面打过正规的阵地战，朝鲜战争结束后，从美国到西方国家都避免与解放军在地面上直接接触。
他们是明智的，他们的优势在海军和空军。
在地面上，他们的优势不明显，才会出现攻进伊拉克很快（空军很强），但是维持治安收拾游击队很难（强空军用不上，陆军游击能力又不强）。
对付乌龟壳里面的对手，就要让乌龟从壳里面出来再打。
这种思想在老三战里面都很清楚了。
以劣势兵力去啃乌龟壳不明智。
老瓦，这个问题你老大都出马！
如果欺负当地阿拉伯抵抗组织这算什么本事啊，这时候就不见那些喊着easy的小朋友了，哈哈
越是困难条件越看一个人真实秉性，我很敬佩那些在八年抗战中的中国共产党领导的游击武装，他们在比这个问题更困难的条件下坚持八年
这比网上空喊什么美军不灵要强很多，我们不缺空喊口号的口头派，我们更期待那些实实在在的哥们！
现在要抱怨条件，可是条件就这样，我出这个题目就是让大家发散思维一下，如果换作你作这个题目，你是去战斗还是说条件太差我不做啦！
这个题目两重含义：
1)你设想一个抵抗者如何达成目标
2)在那种条件下，是否有比自杀爆炸更有效又节省的办法
我尊敬那些为了保卫自己人民和土地而抵抗入侵强权的勇士，阿拉伯的勇气值得钦佩！这个文明有前途
遇到问题，相当部分中国人是想改变这个问题的前提条件，换句话说就是改变问题，因为条件困难对自己不利，那就绕着走！
可是如果你在那种环境一定要做这个题目，你该怎么办？
为什么大家钦佩八路敌后抗战八年，因为八路军指挥员遇到的困难条件比这个还大，怎么组织民众对抗当时世界上最强大的军队之一的日军！这些困难，我们的八路军最后都克服了，可这不是在这里动动嘴皮就能ok的啊
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)