主题：【原创】从武器的差距说起(7) -- 瀚海拾贝

真正让我感觉有差距的是材料工业，以前并不明白，直到退出现役，某天看杂志，有一文介绍材料工业在国防建设中的重要性，才恍然大悟。

悟什么，1976年我在某坦克乘员训练基地受训，学射击专业。一次实弹射击，和我们同一场地另一条跑道是T34学员队，这是改装前最后一期T34学员队。T34是85口径炮，59式是100口径炮，相比较，85炮声音清脆，100炮声音沉闷，一块打靶，挺热闹。

一个学员队100多号人，射击要进行一天多。所不同我们59坦克打二三个小时，或是停一下，或是校正火炮，这时每辆坦克约打了50发炮弹；T34打一天也不停。教员说T34钢好，火炮身管变形小；59火炮钢不行，炮打热了身管变形大。所以，我们打着打着，火炮误差就大了，一个远弹一个近弹，成绩比T34队差了不少。

这是不是今天所说的材料工业差距，我想应该是。苏式T34火炮，重量轻，炮管薄，显示出前苏联材料工业的先进。当然59炮口径大，膛压膛温高，所以火炮重，炮管厚也可以理解。

说到材料，就要说一下坦克履带销，一根连接履带板的销子，看过电视《士兵突击》都知道。保养坦克履带是装甲兵日常工作，号称坦克兵工作“三累”之一，保养时要一根一根打出履带销，更换损坏的履带板和销子，在履带板上涂油。

现在是不是有打销子的机器，我不知道，反正这活很累，一边履带由180多块履带板连接而成，用18磅的铁锤逐一打出，再逐一连接上，你试试吧，累死你。

59坦克打销子是件很累的活，打下的销子让履带拉的弯曲不平，所以难打，所以很累。T34就不一样，履带销打下来，有磨损，但很直，估计他们打销子不如我们累。

我们当兵的认为，苏联履带销子钢好，有硬度。

有些事情，当身处其中时，你搞不明白，若干时间后，静下心来，可能就悟出些道理。

差距是全方位的，不是某型号落后，也不是某军种落后。我们幸运有了改革开放，有了让我们知耻而后勇奋起直追的可能。

今天我军武器装备和外军的差距逐渐缩小，这是不争的事实。君不见，现在美国鬼子，日本鬼子，动不动就叫嚷中国威胁论，从反面也证明了中国走向强盛。

不过我还要说，强者对话，高手对决，取胜往往在毫厘之间，战场上一点差距，胜负立现。

这还不够让我们有危机感吗！

不仅仅是军工，其他行业同样体会到这一点。

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

兄和我所见略同

78年的时候我刚上小学一年级。

没有文化的军队是愚蠢的军队,这是毛所说.

78年的时候我刚上小学一年级，偶比您小好多.

而且，大哥在部队真正流过汗，比我这个

书呆子对国家得贡献大多了！

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

但同时也很困惑

材料上的差距这么大，同时又那么重要，但为什么我们的同学找工作的时候又见不到对口的方向。

我们毕业找工作的同学里，几乎全部的人都转行做其他的工作去了，鲜有一两个还算行内的也干得抄抄写写跑业务的工作，我们这帮还在学校里的也对前途很困惑。究竟哪方面出的原因呢，有没有人给说一说？

同学的弟弟，上海理工（注：华东理工）芯片专业，瑞典读的研究生，在爱立信工作几年，回国结婚顺便找工作。最后竟然去教书。不是看不起老师这个职业，但毕竟芯片可是国内弱项。

芯片是国内弱项.但搞芯片的是用钱堆起来的,流一个小芯片要10万(没说是不是好坏),哪个企业养的起?说一年一百万的拨款,养机器,养license,养人,还能剩多少来流片呢?再问一下,哪个企业用国产的芯片?

我接触的一些人都憋着学成回国赚大钱呢，据说国内不少大学里能把项目和国防材料搭上边的都发了。国家还是舍得花钱花力气的.

销子的问题，不在于材料技术，而是中苏两国矿产资源不同所致。中国的镍和铬比较少，导致合金钢性能始终不如老毛子的。不要说坦克履带，同样的AK-47枪管，我们的就不如老毛子的。要怪只能怪上帝不公平。

现在有许多搞稀土改性的，期待中，但不知道成果如何。