主题：【原创】也谈货币－－为什么信用货币是好滴、适度消费也是好滴 -- 大熊甲

本贴源自一个探讨《货币战争》的一个回贴，后来想想还是专作一贴，以便集中和大家聊聊货币的相关问题。

－－－－－－－－－－－－－－

《货币战争》唤醒了大家对于金融安全和金融知识的重视，应该来说是很不错了。但是个人以为可能也有些偏颇的地方，比如对于黄金的过分推崇。

个人认为，黄金货币的退出是黄金货币的历史局限性决定的。黄金货币可以保值，很对很对滴。但是想想为什么会有葛朗台守财奴？因为储蓄很合算啦。怎么合算呢？因为黄金的生产量是很有限的。即黄金货币的增长很小。相对于近代生产效率的发展以及由此带来的社会经济和交易的发展，黄金货币的增长很小很小。这样的话，由于人们的生产效率不断提高，单位黄金货币的购买力就越来越强。或许，当时的一两黄金只能买1匹马，到现在就可以买下数辆BMW了（随便说的，没有细细算过，就是大意啦）。

这不是很好吗？只要努力存钱，就会越来越有钱了。象以前的英国，一个先令就很值钱了。嘿嘿。

为什么局限呢？黄金货币鼓励储蓄，强调过去的劳动价值，实质上是过去的价值高于现在的价值，并且越早的价值越高。在历史中实质上是富者越富。你存的那几个子，对于财主来说真不算什么。当然，如果你有足够的毅力存钱，且存的购久，在黄金货币下，是会逐渐改善的，而且确有家庭这样逐渐发展。但是凤毛零角。而且，重要的是，黄金货币时，持有者可以不做任何投资，只要持有，比如埋在地里，存在炕头什么的，其价值就会增长。这也意味着对后来劳动的占有，后面的发明创新的成果有很大一部分就被这些什么都不做的占有了，占有的比例大致取决于当时持有财富的比例。

信用货币会贬值，为什么好呢？信用货币的发行原则上是以社会经济发展中需要的货币量决定的。其实质就是想维持币值的稳定。就是一块钱过去可以买一斤西红柿，50年后还是可以买一斤西红柿，或者稍微少一些。这样好吧。这是最理想的情况。

为什么说稍微少一些是理想的呢？你想想哪，生产出来的鸡蛋过一段会不会臭啦，生产出来的电视过十年会不会过时啦。货币的储蓄是对过去劳动价值的保存。货币的略微贬值，是认为过去的劳动会随着时间贬值。所以，理想状态下的信用货币认为未来的劳动等同于或者实际上略大于过去的劳动。信用货币鼓励消费，鼓励未来的劳动，个人以为，也就鼓励创新和发展。

喂，消费不是“万恶”的吗？老一辈不是都推崇储蓄吗？ 嘿嘿。每个人都拼命储蓄，藏着每一分、每一里钱，想着过上几十年进入小康家庭，比如封建时代的中农，哪来的钱搞创新发展。另外，大家都不消费，创新的东西卖给谁？其实，消费就和人的新陈代谢一样。维持在一个和环境合适的水平上就是好的。合理的新陈代谢，比如健康的人，就有活力，就有发展的本钱。过低的新陈代谢，比如乌龟，的确可以活得很久，但是发展缓慢缓慢啦。

所以说，黄金货币被信用货币取代，实际上是近代资本主义社会经济发展的要求，是产业资本以及现代金融资本战胜封建财阀和旧式金融资本的胜利，是符合社会发展的需要的。我想即使现代社会有很多不好，还是很少有人愿意回到以前死气沉沉的社会氛围（看看反映英法十八、九世纪的电影，宫廷以外的生活）。

当然啦，货币战争中描述的罗斯财而得们的确通过玩弄新型货币体系下的技巧，积累和窃取了巨大的财富。为什么成功呢？一方面，罗斯财而得们的技巧和知识在当时还只是掌握在很少人手里，另一方面，在这样的体系下，即使他们攫取了不少，还是少于新体系带来的收益：社会发展和财富增加。这或许就是所谓的隐形社会契约吧。

－－－－－－－－－－－－－－

凭感觉定性的说了一说，后来又GOOGLE了一些资料，发觉前面提的一两黄金买BMW的例子还是值得商榷的。

现在先拿出点GOOGLE来的数据：

世界银行2006全球GDP

若金本位下以6万吨黄金作为流通中的货币，并且全年流通一次、且仅就当年GDP产值产品作流通，那么黄金的价值：48.2万亿美元除以6万吨 ＝ 8.03亿美元每吨，合803美元每克，一两按50克算，一两黄金价值约4万美刀。恐怕还买不了一辆BMW啦，甚至连一匹纯种赛马也买不了了，哈哈。不过这里没有考虑资产的价格和交易对货币的需求等。

前面提的观点，感性的较多，看来还要多多验证。等待拍砖。有兴趣的河友一起来算算？

• 美联储目前还是，但也受到总统和国会的一定牵制

消灭0回复

不知道全球每年黄金产量是多少？这样就能计算完全金本位下的通胀率了。

其实你举的“一两黄金买BMW”的例子还挺准。4万美元大概刚好够买一辆低配置入门级的宝马。但是好的纯种赛马可比宝马车贵多了。

比最高产量的年份略有下降。

黄金产量的情况见这里：

外链出处

多谢！这样算起来全球黄金货币增长率2467/60000=4%，大概和世界经济增长率相近。正好不通胀也不通缩。不过如果这样的话，南非就成了全球最富庶的国家了。恭喜橡兄发大财！

这仅对实物经济而言。

一金衡盎司等于31.103481克，每克黄金相当于26.3美元。

所以现在是3%的金本位制度。

换句话说：美元完全崩溃时黄金每盎司值25000美元。

有没有办法搞清楚？

也许可以通过通胀率加上经济增长率得出？不过按哪种货币算也是一个问题。

不过美国的联邦储备局FED已经不提供美元M3数据了。

这是怎么了？只是因为石油跌了？