主题：【原创】关于数码相机DC, camcorder的一些问题 -- kenjs71

本人只是一个普通的用户，连半个发烧极都算不上。还好，目前的技术发展很快，基本上所有的入门级别的DC／CAMCORDER都满足我这个普通用户的需要了。不过我对DC／CAMCORDER还有一些特殊的要求（功能上的，和机器性能无关），到目前位置我还没有找到那一款DC／CAMCORDER满足这些要求。

对DC，我的要求是：

1 普通电池（AA或AAA），这样就不用担心相机没电的问题了

2 要有光学取景器

3 LCD可以翻转出来，270度旋转，方便自拍

4 有REMOTE CONTROL／CAPTURE。关于这个下面我还要专门说明一下。

前几天刚买了个二手的CANON A95,$70，满足了1／2／3条，4是基本满足，但还远远不够。

我需要一个什么样的REMOTE CONTROL功能呢？先说一下这个A95 REMOTE CAPTURE功能的不足吧，首先他需要一台电脑来控制，其次，每次在电脑上启动快门你时，A95都有一个参数调节时间再拍照，有一个延迟，而不是实时捕捉（就是不能预先调节好相机参数来实现实时快门）。我就想到了以前在照相馆照相时，照相师傅会手握一个控制快门的东西（有一根线连在相机上）。不知道大家看过电影CLOSER没有。里面JULIA ROTERTS是一个摄影师，在给JUDE LAW拍人像时也使用了一个类似的装置，调整好相机参数后，就一边和人聊天，一边随时捕捉照相。这就是我梦寐以求的功能，如果是wireless的REMOTE CONTROL就更完美了。就我目前所知的数码相机，还没有一个有这个功能。可能一些非常专业的DC有这个功能，但是肯定太贵了。 目前的CANON S5IS $399可能是我所能承受的上限了，很可惜，S5IS的REMOTE CAPTURE功能好像和A95的一样，没有实时／WIRELESS的REMOTE CONTROL。

对于CAMCORDER，我的要求是

1 REMOTE CONTROL控制录像开始结束，并且希望是wireless的。

2 miniDV，这个最便宜

3 电池／充电器不要太贵，可以搞几个备用电池

目前还没有决定买个什么样的CAMCORDER

这些要求完全是从我目前的的使用情况出发而提出的（自拍，人像／表情捕捉，捕捉拍摄小动物，野外拍摄容易受惊的动物等等,但是并不需要很专业的效果），各位行家有没有什么可以推荐的相应的DC／CAMCORDER？

多谢了。

• 【原创】一个关于数码DSLR的问题

几乎所有的CAMCORDER都有无线遥控器，只是多数是可选件。minidv现在本来就是主流。电池不一定要原厂，有些兼容牌子质量也很好，我一向用国产的品胜，买过它生产的3种不同型号的相机和CAMCORDER的电池，没有遇到过质量问题。

在買不買HD制式上仍是問題。

現在HD的比較貴。但選了HD制式，可在數年內不用再花心思換機。但普通制式的話，可能兩三年後，你要考慮買不買新機了。

我現在用Panasonic的3ccd 曾通制式。拍出來的效果不錯。但電視還未轉高清，將來換電視後，不知會不會打算換機。

我的也是pana 3ccd。个人感觉，家庭DV就是拍个猫抓狗刨孩子闹，高清没什么太大意义。如果要换，技术练好了再换不迟，否则画面老是晃晃悠悠象王家卫的风格，太清楚了反而寒碜。

很多机器都可以达到，显然OP一次拍的比较多。对于3来讲，应该也可以找到几款，但是自拍的频率有多高？例如千张里面自拍有几张。至于4嘛，显然单反肯定是有的，但无线一般在200美元上下，既然400是相机的上限，想不出那个厂商会干这事儿。至于有线的，不妨看看第三方，不过这个延迟是机器本身而不是快门线能做的。这世界上所有东西都是有代价的，更不屑说做DC的奸商，所以OP的这4个要求在预算内除了DIY，似乎没有别的选择。

只要求数码相机有遥控功能，有线的就成，但是要有实时抓拍的功能，（相机的参数可以预先调整好），不能有延迟（或延迟尽量小）

DC基本上没有例外，都是在按下快门的时候开始对焦，开始对成像芯片加电，所以不大可能具有实时抓拍的功能。DSLR好一点，也还是有滞后。

胶卷相机的话，傻瓜有同样的问题，SLR有反光镜翻起来的时间，只有Leica那样的帘布快门的旁轴可以达到瞬时抓拍，不过连镜头和附件，你的预算就要加一个零再翻倍了。

对机器的要求比较高，正如楼下晨兄所说，预算没个千儿八百的不用想了。俺的相机可以用计算机控制提前设好参数，利用计算机拍摄，但是在抓到图像前好像不能实时将图像传到机器上，需要凭借点儿经验才行。

我不需要实时将图像传到电脑上，只要DC可以在我控制下把图像实时抓到手就可以了，至于传输可以慢慢来。

body本身就已经是5倍预算了，所以说对DC，这个要求只能DIY了。

你说的DSLR的滞后是不是手工按下快门（事先已经HALF DOWN了）到图像被捕捉之间的延迟？这个滞后是物理因素决定的，我想没有办法缩小，但是我们可以缩小其他方面的延迟。

我不需要DC高那些傻瓜的功能（比如什么自动对焦／白平衡，等等），统统不要。所有参数我可以手工设定（比如焦距／光圈／快门），这个DC其他什么都不用干，只要在我的控制下（当然是遥控，不是实际用手按下快门）在一个确切的时间点上快门开合一下就可以了。其实这就是个遥控快门开合的机关而已。

现在有俩个方案，按照软件工程的方法，一个是接口控制，一个是内部HACK。

先看第一种，接口控制法。可以用一个机械装置来实现这一功能，直接控制DC。从外部实现，不需要改变DC。这个装置模拟人的手指。初始位置是快门的HALF WAY DOWN， 这时DC干自己的那堆私活（比如那一对自动XXXXX），只要我遥控下达命令，该装置就运动到FULL DOWN的快门位置。这个延迟基本上是物理极限了，我可以接受。因为我用手动照相也不可能比它更快多少（会快上遥控指令的传输时间，这几乎可以忽略不计）。

第二种方法是HACK，就是修改DC内的FIREWARE。这个难度太大了。（如果DC的FIREWARE都是OPEN SOURCE的，我到很有兴趣去干这事。）

这里说的‘实时’有些误导。更准确的说是希望遥控下的图像捕捉的延迟能够和手动按快门的差不多。GOOGLE了一下，CANON的很多DSLR都有这个功能，比如350D的那个RS-60E3遥控器，就可以这样：

Two-level shutter button, slide to lock

-The release button can be pressed halfway or all the way.

-Press it halfway to activates autofocus.

-Press it completely to takes pictures.

这就是100%我所要求的。我不需要相机性能上有多专业，不怕大家笑话，只要有我的那台老FUJI FINEPIX 2600的效果就可以了。为了这个功能去买个350D，实在有些买椟还珠的味道，怎么说现在最便宜的（加上个镜头）也要$500+， 看来奸商们真会抢钱。

你可以Call一下BH/Adorama的CSR问问。

现在不是有那种带部分手动功能的相机么，用手动模式，再引根快门线出来，应该不是很复杂

如果是胶片相机估计很简单，

小DC之所以没有像样的“半按下”功能，就是因为这一切动作是要耗电的，如果“憋”在半按下状态，要不了多久，电池就耗完了。理论上这些动作可以有机械锁定，实际上这样做成本太高。在胶卷时代，所有Canon的单反中，只有老的6xx系列和所有1系列可以用B门长时间打开快门而不耗电，别的都耗电，用B门几次电池就光了，一样的道理。