淘客熙熙

主题:【原创】买黑石还是IBM-打破知识产权的困境(1) -- 邦德

共:💬37 🌺174 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】买黑石还是IBM-打破知识产权的困境(1)

无论网上网下,海内海外,土鳖海龟,老中老外,关于中国如何利用巨额的外汇储备的话题似乎总能起到一呼百应的效果,开各药方也是千奇百怪,仁者见仁、智者见智。

政府也做出了一些有益的尝试,买矿山和石油,投资黑石和巴克利,手法比以前高明得多。然而在购买这些有形资产的同时,有个关键似乎被忽略了,即无形资产,更明确一点讲就是技术和知识产权。美国财富500强和标准普尔指数名单上企业价值的80%是无形资产,仅有20%是有形资产,与此相比,我国企业的恰好要颠倒过来,无形资产还不到市值的百分之十。在21世纪这个经济全球化的知识经济时代,这的确构成我们作为正在崛起中的制造业大国的一个软肋-我们还仅仅是人家的代工厂而已。挣点血汗钱,还要看别人脸色,与最终客户没有太多的套间还价的余地。

没有核心技术在手,没有自己的产业标准,中国企业在海内海外被跨国企业围剿。仅仅是dvd制造一项,国内企业向6C集团每年缴纳的专利费就有超过十亿美元之巨;通信制造业向高通的专利费也要缴纳5%的专利使用费。高通还夸下海口说,在3g门槛有超过2000项的专利,想要绕过势比登天。另一个成功的企业就是IBM公司,IBM每年从专利授权获得的收益超过十亿美元。发达国家的IP Regime,无疑卡住了国内企业的脖子,如何突围势在必行。我们还没有一家企业可以从专利授权获得可观的收益。

另一方面,中国外汇存底直线上升。虽然比起美国总的GDP微不足道,但是面对中国那一万多亿的美元外汇储备,老美还是寝食难安,胡罗布加大棒,逼迫中国妥协就范。除了政策层面“围剿”,在技术层面,无数次妖魔化中国造产品质量问题的曝光和多重技术壁垒,无疑给中国企业的发展带来无穷困扰。在这个战壕里,无论发达国家如北美和欧盟,还是发展中国家如阿根廷、印尼、菲律宾和中美洲小国,无缘由站在了一起。归根结底,还都是为了一己之私。利字当头,趟一回浑水,顺便讨些便宜。

发达国家竭尽全力遏制或者延迟中国的增长势头,或者说日益增强的制造业已经触及到这些国家的核心利益的一部分;发展中的小国则是与中国产品同质化倾向严重,为了在发达国家向低成本国家的制造业转移过程中多分一杯羹,自然心甘情愿火上浇油。

虽然本人对这些技术和非技术壁垒的效果并不看好,但这的确对中国政府却提出了一个严重的挑战,即如何维持作为制造业大国的地位,实现从“加工厂”到“中国创造”的跨越。以牙还牙,以眼还眼的确可以让对手思量贸易战的后果,但是作为战略选项,在收购海外有形资产的同时,还要关注如何获得关键技术和知识产权。鼓励国内企业自主创新是条必由之路,但是如何跨越资源和时间限制,则是一个难题。日本到了80年代后期才成为技术的净进口国,因此投资IBM这样的企业与黑石公司同样重要!作为一个制造业大国,我们要思量如何维持我们的竞争优势,避免与其他低成本国家在低层面的竞争,我们已经踏上技术创新这条不归之路。(待续)

家园 不用幻想了,关键技术是花钱也买不到的
家园 想靠购买获得技术?

这个就难了,君不见上次想购买个石油公司都说可能是贪图技术用于军事,虽然最后搁浅不见得是这样,但是敏感的核心技术,公司想卖,政府还不干呢。

家园 关键是技术的封锁

核心计数的持有公司是不可能允许中国的资金直接持有的。想想当年连油田都受此影响。

他们要的是中国的钱来发展,以更好的挣中国的钱~

家园 我倒是很乐观,欧美制造业的战略退出和向低成本地区转移本身就是机会

核心技术当然是金娃娃,没有人会把自家的好东西让外人轻易拿走。但是商业上有价值的非核心技术、欧美难以大规模产业化但却是中国企业急缺的技术还是有大把可以抓,关键是如何获得。

家园 这里要分清哪些是我们急需的,哪些是要自力更生的

另外,日本和韩国在经济起飞的过程中也是技术的净进口国,这当然不是因为欧美企业和政府对他们更慷慨无私,任何商业上的交易都是互利的。看一下商务部的统计,2006年的技术进口要超过200多亿美金。这是个量变到质变的过程,我们就在这个过程中。

家园 你想买,对方就愿意卖吗?

一、买之无益,也买不到

你举的DVD的例子就很好。

那公司就是靠专利授权赚钱的,那技术谁都可以做。几乎是公开的,买来没用。专利么,人家靠这个吃饭,自然不会卖给你。

二、买之有益,买不到

这就多了去了,中国想买的技术多了,美国人欧洲人愿意卖吗?中国想向intel买最新的芯片技术吗?当然。intel愿意卖吗?当然不。

三、买得到,却买之无益

者就不说

家园 今早《参考消息》头条

中国有公司有意向收购seagate,八字没一瞥,已经开始警惕了......

家园 看看大众的所作所为就知道这是一个骗局了~

20年了,转入的都是外围的普通技术,实际上中国都已经具备了条件的技术。而稍微上档次的都予以禁止。包括上海大众搞的概念车“麒麟”,由于大众的禁令,而胎死腹中~

这就是所谓的技术转移:利用的都是劳动力而已。

看过一篇财富中文版的文章,讲到一个美国汽车零部件厂在上海与美国工厂的对比,关键就是生产技术的差距,由于有大量技术设备的应用,美国工厂的人均产值要远远高于上海的工厂,而上海的工厂更多的是靠人力、拼工资来提高利润~这就是所谓的技术转移啊~

家园 问题不是技术进口的问题,而是技术禁运

中国只能凭空挥舞着支票本,却买不到任何需要的技术~

家园 日本和韩国能买到美国技术,是因为美国驻军了呀!是盟友!

这个关系,不可比。

家园 中国的技术进口额在2006年达到220亿美元,这难道不是事实吗?
家园 你中国能买到的,都不是核心技术啊。

说实在的,220亿美圆,在当今的世道,算个屁呀!

220亿美圆就是换些过时垃圾技术而已。

家园 支付的专利费不知道算不算在技术进口的费用里?
家园 在专利和私有技术里面
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河