主题：【原创】说说投票权的故事（一）美国女人篇 -- 天姝

最近有两场轰轰烈烈的选举正在进行，一是河里要选举西西里河院士，众河友是摩拳擦掌，涌跃争先。二是美国要选大统领，前大统领夫人挟夫君之余威，正与美国政坛上罕见的黑帅哥斗得热火朝天，不管谁胜谁负，似乎都要改写美国历史，美国两百多年来的第一位女人（或者黑人）大统领看来就快要诞生了。

既然要选举，就得投票，似乎也是天经地义的事。投票的方式到是无所谓，用手，用脚，用鼠标，或者，据新加坡的李光耀先生所说，华人喜欢用枪，都可以，只要能被系统认可就行。只是谁能投票，或者说谁有投票权，可不能不讲究。俗话说，一票压死人，权力大如天啊。河里院士的选举，据说是现任的院士才有投票权，到是和本朝的翰林院的选举方式一样，自是众望所归了。

还是来说说美国的大统领选举吧。在美国，什么样的人，才有投票权呢？有河友说了，美国自称是世界上最早最发达的民主国家，难道还不是人人都有投票权的吗? 这话显然不对,至少现在,神经不正常的人，某些罪犯，及所有十八岁以下的人是没有投票权的。

要是用历史的眼光来看，在美国历史的大部分时间里，大部分的人都是没有投票权的。 比如说，美国自1776年7月4日独立宣言通过算起，已有231年了，可在长达144年的时间里，占美国人口一半的女人是没有投票权的。

当中国大名鼎鼎的鉴湖女侠--秋瑾为从事政治活动而就义十三年后，也就是1920年，美国宪法第十九修正案通过，美国的大多数女人才有了投票权。美国自华盛顿到小布什，共有43位大统领，其中有28位，根本未经广大女性同意，就私自搬到白房子了，自作主张了，这其中就包括一些人们耳熟能详的，如华盛顿，杰佛逊，和有“气管炎”的林肯。

为什么在长达一百多年的时间里，每四年就要有一次热热闹闹的大统领选举，却始终没有女人参与的份呢？自然是大男子主义在作怪了。也是，当年参与起草独立宣言和宪法的，不全是清一色的男人吗？当他们写下诸如“天赋人权”“人人生而平等”时，他们的脑海里，肯定没有想到他们的太太，女儿和这些句子有什么关系。也许他们是想到了。可惜的是，在他们活着的时候，没有人想到澄清一下，这“天赋人权”里的人，包括女人吗？待他们死后，这解释权不知咋地，就落到了最高法院的九个大法官手里，这些个大法官们，自然也都是男人了，于是乎，在1875年，最高法院就有了一个著名的判决，就是宪法并没有自然地赋予女人投票权，女人要取得投票权，必须得再有明确的立法，或者是修正宪法。

这一拖，就又是45年，直到第一次世界大战都结束了，苏联十月革命都成功了，苏维埃的女人都能投票了，美国终于通过了宪法第十九修正案，美国女人有投票权了。

“战士的责任重，妇女的冤仇深”啊。

河友早就拿票砸过来了.多写几篇,必有收获.花一下先.

黑人肯定是不行的。各州按照人口选举参议院，白男人有一个算一个人口，黑男人么，呵呵，对不住，只能算2/5人。

美国宪法修正案，大多都是深有可谈之处，呵呵呵呵。

先献花。

增加了一个？

四个“实体”成立苏联是哪一年？20年前还是后？苏联三年内战是......

女性选举权这个问题，美国几位总统的夫人起了蛮好的作用。

确实可以达到对美帝的真正影响！

民主党还是共和党的政策只是和

选前的形式相配合，没有什么本质

的差别；而且上台后还要和心得形式

相配合，诺言又要打折扣！

最高法院的事，是我记错了。

四个“实体”正式成立苏联是1922年。十月革命是在1917年，但习惯上，苏联十月革命的说法是很常见的，所以就暂时以此行文了。

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

丫也就是一极权国家

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

送花无宝

自从进入男权社会以后，很多古代文明都禁止给女性某些权力（比如参政权，或者圣经上说的，“女人不可讲经”），是有一定道理的。

这方面德国是走在前面的，1918革命之后建立的魏玛共和国制定的宪法就规定了德国妇女和男人一样有投票权。法国妇女则在二战之后45年获得了投票权。

让女性与男性完全平权当然有其弊病，尤其从男性角度来看，但不让两者平权的弊病更大，即使从男性角度来看也如此。