淘客熙熙

主题:【原创】个人保险的选取 -- 行路人pacers

共:💬14 🌺21 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】个人保险的选取

这几天家里领导想退保,对个人保险做了些研究,与大家分享。

先不讲实践中保险的问题,而谈理论。保险保的是什么?保的是不见得会落到你头上的事情。保险公司起源于海洋运输。不是每次出海都会出事,但一出事就是倾家荡产,为了防止倾家荡产,宁可出点钱买保险,保个万一。保险公司通过收集每个被保险人的钱来应付偶尔一两起大风险,顺便赚一点钱。

所以,那种必定会落到你头上的险是不用保的。什么是必定落到你头上的事情?第一是养老,大家想想看,你会允许保险公司用你的钱来为别人养老吗?显然不会吧。那保险公司怎么会用别人的钱来为你养老呢?政府的养老保险现在碰到这个问题也很难解决,但它用自己的信用做担保,保险公司有这个信用吗?所以,养老保险不过是把你的保费收进来,留一些利润,剩下的存银行直到要年龄到了,慢慢还给你。这种投资方式不过是强制储蓄的变种,我确定,远不如基金的定额投资。

第二是住院医疗,住院医疗保的大概是你住院了,给你每天多少钱住院费,多少钱开刀费等等。请问,人这一辈子有没可能都不住院?每个人都要住院,今年不住明年住,明年不住后年住,保险公司不过是把收上来的保费替你留着,直到住院的时候给你发一发,那这和上面第一种情况有什么区别?

第三是死亡。每个人都要死亡,所以寿险也是不用做的。不过这次错了,寿险是要做,但要做的是定期寿险,而不是终身寿险。这二者的区别在于:定期寿险定了一个时间(比如65岁),65岁之前身故的给赔付,65岁之后身故的不给赔付。而终身寿险是只要身故就给赔付。新同学一般看到终身这两个字觉得非常有安全感,其实人家早就计算上了。我领导说有的寿险是到期把所有本金都还给你,这种保险比较好,她也算错了。我们举个例子,中国人寿有两种寿险,如果你25岁开始交,交20年,保10万块。如果是65岁的定期寿险,每年大概交800元,而做终身寿险大概要交2800元!实际上,保险公司将这2800元拆成800和2000两部分,800这部分就是定期寿险。另一部分,2000元交20年,到65岁你能得到多少?假设年收益为4%,用等比数列求和,到了45岁你不用交保费了,已经变成快60000了。再过20年,65岁的时候已经13万了,远大于10万!这还不算要是75岁才身故又是10年的利息,这还不算万一45岁前身故,一样的收获定期寿险付出却少的多。所以,只要你相信你能得到超过4%(如果稍微仔细算,还不用4%,只需3.2%就足够了)的年收益,何必搞终身寿险?如果不相信股票型基金,你可以投债券型基金,甚至现在的3年定期收益也超过4%了。

从第三条可以看出,凡是那种包含终身身故条款的保险都是可以忽视的。这种不论年龄都陪的险种称为返还性,今年1月1日保监会已经取消了返还型重疾险。上午我忽然开了个窍。保险员老忽悠,某种险种马上不能买了,赶快买!其实,如果是被保险公司叫停的可能是好东西,如果是被保监会叫停的,那是要响应政府号召的。

理论上讲,不是每个人都会患重大疾病,所以重疾险有存在的必要性。这下开始讨论实践,现在的重疾险要求过于苛责,如同许多保险员曝光的那样,不是所列的重大疾病都能给赔,而是要加了非常多的条件,网上有非常多精彩的例子我就不举了,就举我领导发现的问题。一般的重疾险都保癌症,你以为癌症发病率这么高,能保障一下还是不错的,你错了。一般的重疾都把原位癌排除在外。什么是原位癌?google一下,第一条就是:“原位癌是癌症的最早期,原位癌患者要占到所有癌症患者的绝大部分。”无语ing......实践上,现在的重疾险要给某人钱的时候,他离可以拿身故保险金也不远了。

那么有一个非常重要的问题:生病住院了怎么办?我推荐,到单位搞医保最实惠。

还有就是意外险,具体条款我就不列了,总之,意外险是保费非常便宜的一种,特别对于经常在外面跑的同学,保点意外险还是需要的。某种程度说,意外险比定期寿险还重要。

最后,还有下一代的问题。如上的思路,所谓教育险、创业险、甚至有保险公司为婴儿搞养老险,那都是不用考虑的内容.儿童保险同样放在意外险和医疗险上,因为孩子不可能有医保。很多公司都有所谓少儿保险计划,是几种险合在一起的,需要注意的是:1、只需意外险和医疗险。2、只需保到18岁。3、只需保3-5万。儿童的病绝大部分都不是大病。

总结一下,真想买保险的,我推荐顺序是1、定期寿险,2、意外险,3、儿童险,4、等保险行业发展的真正好了,考虑一下定期的重大疾病险。

元宝推荐:铁手,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 好贴一个!正准备研究一下投保的事情呢,就来了。

存了先。回头再请教。

家园 醍醐灌顶之言阿--所以,那种必定会落到你头上的险是不用保的。

这句话太太经典了,商业养老保险,还不如自选基金,这简直是一定的。。。

花等下文。

家园 写得好,我另外推荐一个帖子,也是讲保险的

保险是怎样骗人的和并不骗人的保险

家园 刚贷款买房的要买保

我的朋友只要买房,一定买与房子同样价值的死亡保险. 国内那些贷款80~90 万的,这钱也不能省.加拿大五十万的保险也就二十多块. 这钱不能省

家园 呵呵,提醒一下

LZ说得很好,我都同意。

这儿也送你一条格言:真理再往前走一步就是谬误。保险省下的钱,存银行可以,基金不可。

你发现了吗,LZ在计算的时候用的都是银行3年定存的数据,而不是基金。基金是会倒闭的,银行倒闭的可能性要小得多。

家园 一谈保险为什么都只谈生不谈死谈好不谈坏?

你住院了,给你每天多少钱住院费,多少钱开刀费等等。请问,人这一辈子有没可能都不住院?每个人都要住院,今年不住明年住,明年不住后年住,保险公司不过是把收上来的保费替你留着,直到住院的时候给你发一发,那这和上面第一种情况有什么区别?

此处没有考虑到保险公司会去获取投资收益,有的人病轻,年轻投保人暂时不会生病各种情况。

投保的目的在于应付最坏的情况,此时,你保费的投入肯定是小于保额的

我认为,成人:意外险应该排名第一,然后是医疗险,比如社保医疗,定期寿险,重大疾病险

儿童:北京有儿童互助医疗基金,医疗险其实用不到,不知道外地如何,意外险还是应该的

家园 知道你的意思

可能你的了解还不够深入。我所说的住院险是那种“小病保险”,一天就百来块,数百块的上限,经常作为附加险出现。而您说的“最坏的情况”,指的其实是重大疾病险。我是在后面有分析,现在的重疾险的问题是,不保常见病,保的是几率非常小的部分,约等于寿险了。

家园 回复"个人保险的选取"

真是很能解惑的达人啊...花之

家园 国内的大病保险基本上是在骗人

当然就没用处了。

我这里医疗保险还是必须的,法律规定的。

而且在有大病的时候的确能帮很大忙,没这么多乱七八糟的条条框框。

医疗保险,我这里的名字叫Medical Aid,更像是个协助计划,相当于没病的人给有病的人掏医疗费用。

当然是有的人合算有的人不合算,但是谁能保证自己肯定是不合算的呀?

寿险一般在有贷款的情况下需要有,金额至少需要与贷款额度相当。

养老保险么,强迫性存钱也有好处的,很多国家这个也是法律规定必须交的。都知道这个是拿自己的钱养自己,但是很多人都不存钱的,强迫一下没坏处。当然,国内的情况和外面也不一样,国内有储蓄传统么。

家园 我在国内买了个AIA的人寿险

到英国后我就没有交钱, 因为我发现买英国的更合算, 而且人寿险才买了一年,如果褪掉只能拿回1千多...

赔本了...

家园 国内的保险业还是太乱

监管不力呀。

真的放开了,国内的保险公司根本竞争不过外面的。

家园 现在的社会医疗保险就是大病保险

在北京,根据每年你花费的金额报销一定比例,金额越高比例越高。暂时没听说是骗人的,不过也不是很了解。

家园 新的社保好像不错

我父母就有,感觉不错。

我说的是保险公司的私人险,早几年的,就有一有小病大病险就无效之类的条款。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河