淘客熙熙

主题:半【原创】: 有时候讲明白一个道理不用多少口舌的! -- 副将

共:💬44 🌺104 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 半【原创】: 有时候讲明白一个道理不用多少口舌的!

当年,拿破仑从流放地厄尔巴岛逃脱,不久便在法国本土登陆。巴黎政府的一家报纸随着拿破仑由南向北的挺进,对他的称呼也不断改变。

报道的标题分别中:《科西嘉的怪物在儒安港登陆》、《吃人魔王向格腊斯前进》、《篡位者进入格勒诺布尔》、《拿破仑占领里昂》、《拿破仑将军接近枫丹白露》、《陛下将于今晚抵达忠实的巴黎》。

目前国际社会对中国政府的评价处于拿破仑和拿破仑将军之间. 只要自己有实力, 自然会有人来巴结你.

以上是我在海外的某个中文网站上看到的一篇短文,转来请大家一起欣赏...


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 德日关系的那个坑,我打算顺便挖两下对苏关系

对此深有同感。

只要自己有实力, 自然会有人来巴结你.

家园 支持
家园 过了那个临界点就好了

篡位者……>拿破仑,这就是一个巨大的转变。

个人感觉,中国已经过了这个临界点了,世界正在慢慢接受中。。。

家园 这样的媒体,谁看得起呢?

报道的标题分别中:《科西嘉的怪物在儒安港登陆》、《吃人魔王向格腊斯前进》、《篡位者进入格勒诺布尔》、《拿破仑占领里昂》、《拿破仑将军接近枫丹白露》、《陛下将于今晚抵达忠实的巴黎》。

对这样的媒体,站在客观立场上评判的人,没人会夸他有节气吧?

换一句话说,这样媒体的吹捧,又值几个钱?

目前国际社会对中国政府的评价处于拿破仑和拿破仑将军之间. 只要自己有实力, 自然会有人来巴结你.

把对中国发展的认可、寄托在这样“没品媒体”的称颂上,老兄等不觉得悲哀?

固然,世间充斥着这类墙头草。

但以征服这样墙头草作为己任,是不是定错了方向?

例子里面的拿破仑,想必也知道媒体如此翻手为云覆手为雨的报道吧,他会怎样呢?嗤笑了之。最多会加以利用,内心却一定是鄙夷至极的。

但如果有一天拿破仑下作到去谄媚媒体,以获取更多的有利报道的时候,他反而就失去了被媒体今天说成好、明天说成坏的资格。

中国的发展,一样如此。

当你把这种“评价”当回事儿的时候,就已经失去做拿破仑的资格了。这还不清楚么?

家园 无所谓看得起看不起,世界本来就是这个样子的

这不是墙头草的行为,这是生物对于避害趋利本能的反应。你从小到大欺负过多少小猫小狗碾死过小蚂蚁小知了,你何尝觉得害怕,更不用说内疚;可是你敢欺负几条蛇吗?

世界是非常现实的。英国人堪称理智民族,实行“光荣孤立”一个世纪之久。但是一旦形势需要,它就可以毫不犹豫的放弃这样无上光荣的地位和政策。你可以笑英国人是墙头草,可是当国破家亡的现实摆在你面前的时候,不知道你是否还笑得出来?亦或是还有没有机会让你笑?英国人的政治智慧,还是很值得我们学一学的。世界政治比我们想像的还要现实。

理想主义只能冲动一时,成功的少之又少,能坚持下去的可以说几乎没有。这其中最伟大的成就莫过于苏俄的政治经济军事体系,可是到头来结果却是完败。当然苏联垮台有很多原因,可是它毕竟败了,而且是完败。不仅如此它的对手美国却始终都是勃勃生机。再举一例,就是古代有几次十字军东征表面上是由狂热教徒组成,但他们其实不过是在为大地主大奴隶主们攫取经济利益而不自知罢了。

凡是个体,当然爱怎么样怎么样,坚持理想主义的人一大把,但这没有任何意义,你改不了这个世界运行和发展的规则。

老兄可能河里还是看的少。我曾经见过有专门帖子讨论这个问题的,描述的非常详细,但记不清是哪个帖子了。推荐看一下河里“马前卒”朋友对共产主义的一些思考,虽然观点不一定对(有些我也不认同),但是思考却很有一些深度。说句不客气的话,你这样的评论,不过让我笑笑罢了,更不用说发人深思。也许以后都懒得回复。说的是大实话,见谅!

家园 老兄这么悲观?呵呵

理想主义只能冲动一时,成功的少之又少,能坚持下去的可以说几乎没有。这其中最伟大的成就莫过于苏俄的政治经济军事体系,可是到头来结果却是完败。当然苏联垮台有很多原因,可是它毕竟败了,而且是完败。不仅如此它的对手美国却始终都是勃勃生机。再举一例,就是古代有几次十字军东征表面上是由狂热教徒组成,但他们其实不过是在为大地主大奴隶主们攫取经济利益而不自知罢了。

凡是个体,当然爱怎么样怎么样,坚持理想主义的人一大把,但这没有任何意义,你改不了这个世界运行和发展的规则。

老兄把一切存在的当做“天理”,这可无法解释人类社会逐渐改变自身走向文明的进程。别的不说,从奴隶制演变到封建集权再走向民主的过程,虽然是少数人压榨多数人的本质没有根本改变,但压榨本身越来越难以进行、付出的成本也越来越高这一事实却是无法否认的。

没有了那些理想主义者的奴隶,民主这些东西就不会走上台面、以至于现在进入我们的生活;虽然这些东西最终也成为升级版的少数人的工具,但理想主义者的努力并非等于零。

苏联并不是理想主义者的最好例子,要寻找比它更成功的例子,基督教应该算一个。以爱而不是恨去征服世界,并一度取得成功,这远比什么共产主义实践高明千百倍。其后自身掌权后的堕落、又带来自我更新的新教革命,这样的理想主义实践远非老兄一句话能否定的。

老兄看历史还是多学习学习人类不同于弱肉强食动物的区别。都像老兄这样以暴制暴正义论,人类根本不可能走到今天的样子的,呵呵。

家园 你克老弟最近好吗,可是有日子没见了,先给老弟拜年,过年好
家园 当然不是以征服这样的墙头草为己任

不过这些墙头草往往是最好的风向标。

家园 回你克我服: 你总是这样, 你就不能改一改?

把对中国发展的认可、寄托在这样“没品媒体”的称颂上,老兄等不觉得悲哀?

你这叫诬赖人,你知道不?

谁 "把对中国发展的认可、寄托在这样“没品媒体”的称颂上"? 是你吗? 是他吗? 是我吗? 我说过这样的话吗? 你在我转的文章中的哪个地方看出了这一点? 哪里?

什么叫"无中生有", 什么叫"平白无故",你是个最好的典型...

我记得文革中的文痞姚文元就喜欢用这种"批判"方式,从人家的字缝里找出人家的"错误"来..

只要自己有实力, 自然会有人来巴结你.

原文中的"有人"就一定是"媒体"吗? 还一定是"没品"媒体吗? 你这种"一口咬定"好像不太高明吧?

和你谈什么东西,真的十分无趣,因你老是和大家格格不入,老是要显得与众不同,好像只有你才有高明见解似的...

家园 别自作多情了,回的都不是你的帖子.....莫名其妙

篡位者……>拿破仑,这就是一个巨大的转变。

个人感觉,中国已经过了这个临界点了,世界正在慢慢接受中。。。

看清楚了么?这是我所回的帖子里说的。

而你还说什么

谁"把对中国发展的认可、寄托在这样“没品媒体”的称颂上"? 是你吗? 是他吗? 是我吗? 我说了吗? 你在我转的文章中的哪个地方看出了这一点? 哪里?

敢问,我回的是你的帖子么?

拜托,请不要自作多情好不好?

和你谈什么东西,真的十分无趣,因你老是和大家格格不入,老是要显得与众不同,好像只有你才有高明见解似的.

大家来CCHERE,不是听你一个人说话当作圣旨的,对不对?

有不同意见、当然可以发表。

交换彼此的信息、不同的看法、独特的视角,这也正是大家聚到一起来的目的。

与众不同有什么不好?

都像你一样搞个一言堂,是不是你们就满意了呢?

你也许会满足,但大家就不干了。

你看不上别人的观点,别人还看不上你的幼稚看法呢......

所以还是奉劝你这样的人,没能力把自己的观点说清楚、就别来给别人添乱,如何?

铁手都知道要给不同的声音发言的机会,你,请问算老几呢?请问你代表得了哪个“大家”?

家园 砸出双宝,只好留个痕迹了

恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

返回 关闭

家园 赫赫,当年袁世凯称帝时类似的风向标也不少
家园 新人第一花
家园 那你能不能不在我的主题帖下回贴?

我请你来了吗?

人有脸,树有皮,你三番五次地(今天已经不是第一次了,也不是第二次!)在我的主题贴下发贴捣乱,你就没有点羞耻感吗?

我在你发的贴子下面发过言吗?

你要怎么赶你你才走呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河