淘客熙熙

主题:【好书推荐】《大灭绝--寻找一个消失的年代》--许靖华 -- 还是不懂

共:💬22 🌺8 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 80年代也能当借口,进化论都有百年的历史了

让你一说,好象进化论80年代和现在有很大不同似的, 进化论的核心,自然选择,适者生存,从达尔文时代就有了,再怎么"突飞猛进",这些也没有被推翻过.

许靖华真要是想"和当时的渐进论的直接交锋",就去发表他的"幸者生存"的论文啊,如果学术界承认,那也很好,但是他没有,反而是去出版这种"科普"读物,蒙蔽普通的读者,这就是搞伪科学!

顺便提一句,神创论者似乎很喜欢这个家伙.

家园 【讨论】你这是原教旨主义的科学观

灭绝论被宗教分子利用, 不代表灭绝论就有原罪。 你这个推理过程毫无科学的态度。 

80年代的进化论到现在的变化当然很可观。 中性漂移这个学说在80年代还不是主流, 到90年代末就已经俨然真理了。 生物学离成熟的阶段还差得远, 我们尤其没有理由预设立场。 

关于生物学被宗教分子利用, 我倒有个故事。 当年有个加州的分子生物学教授跑到俺这疙瘩来传教(兄弟那时候没出息, 每周末为了混免费吃饭去教会跳忠字舞)。 这教授很有创意, 以现代分子生物学入教义。 讲道:大家都知道, 夏娃是上帝用亚当的一根肋骨造的。 台下学分子生物的诸位看到这里就应该明白, 这个, 就素现在大家搞的干细胞克隆呀。 

大家哄堂大笑, 教授又不慌不忙地说。 你们发现没有? 他为啥选肋骨呢? 诸位内行的就知道, 成年人身上, 只有肋骨和膝盖骨的骨髓才有未分化的干细胞。 膝盖取了人就废了, so, 只能是肋骨。 你们说, 摩西他几千年前的人, 可能了解现代分子生物学吗? 可能自己编造出这么符合克隆理论的东西么? 所以说,圣经,确实是神让他写下来的啊。

众无语。 教授又道:台下诸位女同胞可能不满意了: 为啥是取男人的肋骨来克隆女人呢? 为啥不是反过来, 先造女人, 再用女人的肋骨克隆男人? 这不是歧视女人么?  女同胞们不要激动, 你们没有发现这上帝造物的一个规律么?那就是, 越到后来造的, 越高级呀。

台下女生掌声如雷, 我等本来想挑衅的自知不敌, 一个个哑口无言, 于是教授大获全胜。

你说说, 碰到个这样的, 有什么东西能不被他们拿去证明他们伟大的造物主啊。

家园 好大的帽子,我只是"顺便提一句", 就是原教旨主义?

前面我论点,全都被你忽略了?

你提到的中性漂移,也没有从根本上改写进化论呀,我这句话有问题吗?

让你一说,好象进化论80年代和现在有很大不同似的, 进化论的核心,自然选择,适者生存,从达尔文时代就有了,再怎么"突飞猛进",这些也没有被推翻过.

只怕那些不管什么新发现都想拿来试图推翻进化论的家伙,才是"反进化论原教旨主义"吧?

家园 问题是提出灾变论的学者并不是为了推翻进化论

他们也是用科学的方法在做研究而已。 我举那个分子生物教授的例子就是为了说明, 如果人家挖空心思要往上凑, 什么理论都能用来证明上帝存在, 所以被人利用来推翻进化论, 不等于这种理论本身有错

家园 你说的没错, 但是

你确定许靖华在这个问题上"是用科学的方法在做研究而已"吗? 他有没有遵守科研的规范,正式发表他的学术论文?

他并不是被人利用,你读一下他那本书,开头一章和最后一章,他就要推翻进化论,他还有不少类似的言论,不仅仅是这本书.

家园 如果许真的像您说的那样

那当然是您对。 问题是, 对于一众对您和许都不了解的人来说, 您的结论偏激, 这样反而在旁观者的眼里降低了你的说服力。

P。S 给个link看看? 我小时候就爱看这类书了

家园 谢谢,我看的中文版是在国内买的

网上没见到过

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河