主题：【原创】俗人看三国——我的跟风三国 -- 上古神兵

前言：发还是不发？这是个问题。

这个话题太烂，是问题；河里水太深，也是问题。

最后还是决定发了，混点军功好升官。历来缺乏能力但想升官的人都不能要脸，不是吗？我的系列只有六篇，顺序依次是诸葛、曹操、关羽、孙权、刘备和司马，所以危害不大，请大家海涵，到底应该在演义书场还是经济管理，请管理员酌定。

我个人认为矬子里的将军是最后一篇——写司马家的，不知大家怎么看？

【原创】俗人看三国之诸葛自白 http://www.cchere.net/article/1108729

【原创】俗人看三国之“老板”的难题 http://www.cchere.net/article/1108733

【原创】俗人看三国之打工皇帝的死 http://www.cchere.net/article/1108736

【原创】俗人看三国之哥哥爸爸真伟大http://www.cchere.net/article/1108740

【原创】俗人看三国之摆摊也有出头天 http://www.cchere.net/article/1108743

【原创】俗人看三国之老板的噩梦（本系列终结篇）http://www.cchere.net/article/1108748

（这里的观点、表达方式都不是新鲜货，不过写写，也发发自己肚子里的怨气就是了）

我就是个老百姓，当官的老爹叫曹操在山东给杀了，全家逃难的时候跑散了，叔叔带着我和弟弟跑到南阳，叔叔和刘表以前认识，就在南阳给了几块地，对付活着，当年刘老板还没单干，给刘表打工，地盘在南阳，有几次从我家路过，经人介绍就认识了（这几人大家也都熟，就是庞德公、司马徽、徐庶这些人），也没往深处聊。后来曹操要打刘表，还没到，刘表就歇菜了，两个儿子都不争气，守家的老二投降了。刘大老板知道信了就跑，结果在长坂坡给追上，老婆孩子都扔了才没被逮住。在这之前，我就通过几个关系（尤其是我岳父），跟着大老板了，但我太年轻，大老板不太在意我，我也考虑还是深沉点好。这个时候大老板很惨，周围也没什么人了，也就显出我了；于是我给老板出了几个主意，并且自告奋勇打头阵，去了孙老板那。结果事办成了，我也出名了。

要说我为什么看好刘大老板，其实原因也很简单。曹老板那就不必说了，不仅是杀父之仇的事，曹操那的人也太多，象我哥们儿徐庶那样的人才去了都排不上号，再说我也有个大爷家的孩子已经在那干了。孙老板那，我哥哥在那，也过的一般，当时我的名气还不大，估计去了还不如大哥混的好。除这二位，能成点事的也就刘老板了，而且机会也凑巧，尽管冒点险，也值当的。我们诸葛家哥三个，一家一个，这样对我们家也有利，将来不管三家谁有个马高镫短，都有可以照应的。看来这步走对了，兄弟当中就属我出息了。

不少人都可惜我没废了小老板这个窝囊废单干，其实这是不了解我的苦衷，也不懂政治。打工的就是打工的，都想当老板，但得看条件，什么条件？就是天时、地利、人和。就拿几位老板说吧。刘老板创业最辛苦，为什么？因为虽然和当时名义的大老板是远房亲戚，但一是太远（说不定还是自己攀的），二是大老板已经是挂名了，啥也指不上；也没啥资本，这年头多现实啊，没钱没地盘谁跟你遭罪啊。孙老板就好多了，哥哥爸爸都伟大，又是个三不管的地儿，吃老本就够了，更何况本人也不是善茬。最厉害的就曹老板，但你看曹老板几代人都是干什么的，曹老板在大老板手下的时候那也是想干就干，不想干就不干，多牛啊，后来在大老板最倒霉的时候搀了大老板一把，再后来就打着大老板的旗号干事，谁敢叫号，立马就灭了，这样的事哪能天天有啊。

再说，打工打久了，也有个平台问题，已经给你提供这么好的平台了，扔了另干，这样的风险也很大，搞不好来年两头空。还有就是现有的平台能不能成为你的？这个也很难说，小老板虽然是二百五，但刘老板厉害啊，临死之前就试探过我了，当时要是反应积极，早就给收拾了。现在尽管死了，余威还在啊，不说象赵云那样的，就郭攸之、董允、费文伟都不是省油的灯。而且人干活多，就不能不得罪人，我得罪那么多人，为什么没人敢说我不好，说是按制度办事，没人不服气；那是因为我也没得好，所以没有借口。我要是露点什么想法，早就让吐沫星子淹死，乱棒子打死了，而且今天劝你单干的，就是明天落井下石的。

所以累啊，我前边干活，都累出癌了，小老板吃饱喝足了还要添乱。没办法我只好把他死去的老爹搬出来，告诉他，你老爷子死皮赖脸把老子请出来的，你小子别没数，这才把他镇住。这就是《出师表》的由来啊。

• 【原创】俗人看三国——我的跟风三国

这个难题在三国就没有解开，而且居然一直留给了一千多年后的后代，这就是曹操“曹老板”的身份难题。

曹“老板”身世很明白，老爹是大汉朝刘大老板办公室主任曹腾的干儿子曹嵩。

简历也很清楚。

先后干过几个部门的助理，地区负责人什么的，功劳也有，但总得罪人，领导也就不太爱用，那时候大汉朝已经不大行了，后来董卓这个土匪加兵痞一闹，就只剩牌子还没倒了。等到董卓被干掉后，象袁绍兄弟这些人都想要取代汉室，自立门户当老板。关键时刻，有个聪明人给曹老板出了个非常好的主意，就是有名的“挟天子以令诸侯”。曹老板当时确实实力不行，但一戴上汉室的红帽子那就不一样了，曹老板的全部资产就是国有的了，谁动那就是犯罪，反过来，国家的资源就是曹老板的资源，怎么用，各部门都得配合。于是曹老板在短短的几年内就把北方全搞定了。后来在追刘备的时候吃了点亏，给孙权和诸葛亮弄了个三分天下，但名义上都还得受中央领导，中央是谁？就是曹老板。

但身份就是问题了，后世把曹老板叫做篡汉奸贼，唱戏的还给画个大白脸，主要原因就是到死也没处理明白的身份问题。

老曹给自己的身份定位是个打工的，这从他的诗里能看出来“周公吐哺，天下归心”嘛。当然做的有点过了，周公是把皇上叔叔杀了，但那也是他弟弟；老曹则是把讲怪话的皇上小舅子给杀了，和他没亲戚，所以闲话就免不了了。但这不能证明老曹是有篡逆之心。问题在于他功劳实在是太大了，大汉朝这辆破车重新焕发青春，那都是老曹挣下的，具体干活这些人也都是冲老曹的面子卖命的，所以夏侯惇连“耻为汉臣”这样的话都说出来了。

当然了，大汉朝也给了曹操很大的荣誉和很好的待遇，职务是国家行政干部最高一级的丞相，后来又封了王爵，并享受皇帝待遇；从权力方面说，老曹自己开个办公会就把天下事都办了，朝廷那就是个手续，后来手续也懒的办，连一把手的公章都交他使用了。

实际上，问题的争论焦点就在于老曹名义上是经营的国有资产，尽管起家的兵都是老曹自己的，但使用了大汉朝的国有品牌，利用了国有资源，当时方便了，现在就是后遗症了。国有资产增殖这块怎么算？是国有资产自身价值规律必然结果？还是老曹的勤奋努力？增殖少了反而好说，这一下子就让个负资产的大汉朝起死回生，怎么奖励？多少老曹才满意？直接改制老曹占大股，行不行？这些问题，千百年来的政治家都没弄明白。

其实老曹倒是想的开，这帐算不明白，干脆就不算，只要我活着，待遇就不能差，权力就不能放，明不明白又能怎么样？不管你谁说我老曹一言堂，缺乏监督，任人唯亲等等等等，你他妈的能把我怎么样？也就象刘备这样远远地跳脚骂骂，孙权连屁都不放一个；几个迂腐儒生、知识分子嘟嘟囔囔，把我惹烦了，直接就有人把他们给灭了。名不是我的，但实际上都是我的。

老曹的想法不是没道理，但有个问题，没有名分，这么大的产业，既得利益的分配和继承权都是麻烦事，而且跟着他干的弟兄们也不答应。所以他一死，小曹就把事给办明白了，天下立马改姓曹。后世还是把曹操定在了谋权篡位的罪恶柱上，老曹的周公梦最终还是破灭了。

所以曹操的身份始终是个问题，说他是老板吧？产权证自始至终上写的是姓刘。说他是打工的吧？姓刘的不管情不情愿、对错与否都得听他的。

这个问题是个千年难题。不办？早晚要乱，一起完蛋；办？办不明白，活着天下共讨之，死了遗臭万年。

难啊！

• 【原创】俗人看三国——我的跟风三国

三国里面当了皇帝的人不少，短命的，光杆的，冒牌的加上追认老爹老哥的。只有一位特殊，自始自终是个打工的，后世也没有当皇帝的子孙，却被后世尊为皇帝，甚至是最有名的皇帝，这就是关二爷（没读过书不知道秦皇汉武、唐宗宋祖可以，但不知道关羽都对不起村头的关帝庙）。

这回，关二爷的忠义我们就不说了，我们只讨论他是怎么死的。

诸葛一生唯谨慎，所以累死了；关羽呢？是打工者的另一个偶像兼反面教材。

不少人认为，关羽死在骄傲自大上， “大意失荆州”嘛。但我认为这只是表面现象，而非问题实质。其真正死因是未能摆正自己的位置和心态，即一个高级打工者应有的位置和心态。

首先，打工者永远不是和老板一个层次和级别的。虽然名义上都是总经理（都是太守和讨什么荡什么的将军），但实质层次是不一样的，孙权那可是兼着董事长的首席执行官，主公一级的。所以孙权要儿子娶关羽的闺女，那是瞧你关羽是人才，要拉拢套近乎，也没准是要离间和挖刘备的墙脚。你不愿意或怕误会找个借口拒绝就是了，放出什么虎女犬子的屁来，当老板的能忍这口气？你这么目空一切，不把一个老板级别的人物放在眼里，你自己的老板也会心里犯嘀咕，所以后世有人认为刘备是故意不去救关羽的，也不是没道理（事先声明，我不同意该说法）。

其次，打工者不要介入老板家的私事。你关羽是老板的结拜兄弟不假，你也是老板全家的救命恩人也不假，可你毕竟姓关，和老板一个被窝睡觉，你也还是个打工的。老板接班人的事是老板家里最重要的事，也是最不容外人插手的事，投机分子赌前途要参与，你关羽有必要吗？而且嘴又没有把门的，说什么苍蝇、蛾子的废话。就算当时刘封有气量来救急，秋后算帐也不是不可能的。你既然先不把人家当侄子，所以孟达的那句话反过来说也没错，刘封是你大哥的儿子，但人家拿你当叔叔吗？你那么好读春秋，就不读读，周成王怎么诛管蔡的？

第三，自认高人一等，不把同事放在眼里。关羽的职位不过就是个大区业务总监，级别上和张马黄赵差不多。可吃饱了撑的不是问马超水平怎么样？就是讽刺人家黄忠年龄大。仗着自己的特殊身份和当年勇，一会要傅士仁绝对配合工作，一会要收拾糜芳，那糜芳还是刘老板的小舅子。所以后来倒霉的时候，没一个同事愿意拉把手，这一点都不奇怪；不仅如此，老板小舅子把关羽出卖了，捎带着把那么大的地盘都丢了，老板还不是连个处分都没给？

当然，老板对雇员的心态也是矛盾的，要有能力，更要忠诚，关二爷这样的楷模必须要肯定，所以千百年来的各色老板，包括少数民族的，都没把关羽这些缺点当什么事，不少老板都把把他当干爹干祖宗供起来，把舍不得给自己祖宗用的荣誉称号都给了关羽。

因此，关羽也许死了一千多年也没闹明白，在我们这块地儿，打工者本质上说是老板的工具而已，名牌工具，哪怕是王牌皇帝牌的也还是工具。活着的时候聪明正直，是；死而为神、为圣帝君了，还是。

• 【原创】俗人看三国——我的跟风三国

曹操说：生子当如孙仲谋。曹操说这话，感慨的同时肯定也是顺便想骂孙权：“你是我儿子”！骂倒不怕，孙权心里最不平衡的，是唱“哥哥爸爸真伟大”的时候。

大多数时候，哥哥爸爸伟大是好的，比如老爸孙坚很早就被中央赏识，并在几个中央派往地方的高干手下工作，打好了坚实的事业基础；老哥孙策也不含糊，老爸死后破败的家底，叫他收拾起来弄得风风光光，把大汉的东吴分公司给拿下，并把企图改制的老上级袁术给搞破产翘辫子了。孙权接班的时候，大汉的这家分号已经占领了绝大部分的地方市场，只有山越等几个杂牌军了。

但创业难守业更难，当年曹操八十万大军顺江而下，可不是闹着玩的，更何况要在守业中图发展，就更不容易了。公道的讲，孙老二发展的马马虎虎，但守的确实不错，这是孙权自认为高明的地方。

首先是甘居人下的心态。谁叫咱名字里就写着老二呢？所以尽管和刘备、曹操事实上三分了天下，但名义上从来都不当出头鸟，不自称是东部老大或大汉正宗，甘心情愿地俯首称臣，埋头稳固地盘。即使曹家大公子甩了汉朝的破门面，孙老二还是先发信祝贺，当然原则不能让，小曹提出让儿子去谈判当人质，商量合资的事就不能答应。

其次是安于现状。诸葛亮就仗着点小聪明，没事就想出出头，怎么样，把自己累死算完了。孙老二才不那么傻呢，你自己做的再大，再风光，能享受的不也就那么些？除了让手下立下难以封赏的功劳，对自己其实没什么实际的好处。哥哥孙策倒是打下了江山，追赠的官衔也得在我下边，他死了自然没法生气，可活着的功臣岂不麻烦？

老爸老哥的伟大就留下了很多麻烦，那些在“伟大的领导”下工作的能人们——张周鲁程黄和太史诸葛，处处都摆着老资格。后来亲自提拔的吕陆甘凌丁徐蒋，也有不俗的成绩。

但苦衷也在此。这些错综复杂的人事安排历来都是最叫人心烦的，就拿周瑜陆逊来说吧。要能力有能力，要魅力有魅力，文武兼修，没事就想什么北伐，西进什么的，而且把握还挺大。可问题就是他们太优秀了，比孙权孙总经理还优秀，把资源都交到他们手上，干好了，他们有功劳，就会伸手要待遇，甚至要地盘，搞不好会象司马家那样算计了东家。

用那些没能力或操守不佳的，或是办不了事，或是会办坏事。所以最后只剩下些专才和偏才，当然只能小进步，没有大发展了。

不发展倒也没什么，但人总是要死的，要选接班人继续守业守下去，这个问题就更愁人了，曹操一语中的，不是谁的儿子都能比孙仲谋的，孙仲谋自己的儿子也不例外。家族产业找个外人来继承，那是不可能的，只能找能人来支撑，这太难了，能人要能，而且不能有野心（诸葛亮也是不世出的啊），这就又回到了问题的原点，不是孙仲谋，谁又能控制这帮能人的野心呢？

孙权不平衡的是，当我们说哥哥爸爸真伟大的时候，往往忽视了这个儿子兼弟弟的伟大，哥哥爸爸的地位有多高有什么用？袁绍、袁术家的四世三公高吧，现在看，不仅他们自己是被嘲笑的对象，老爸，老哥是谁也少有人知了。这一点上，与孙权有类似想法的是公认也是自认为是天才的曹植。

孙仲谋想这个问题想了50多年，比刘备和曹操活着的年头都长，所以最感叹的还是孙权自己——哥哥爸爸真伟大，自己也马马虎虎，可儿子怎么就不争气呢？其实答案很简单，当黄鼠狼选择了豆鼠接班，结果自然一代不如一代。

• 【原创】俗人看三国——我的跟风三国

三国里的英雄们从名义上来来说，都是给大汉朝打工的，特别是最出风头的三家，但刘皇叔是有那么点特别，别人是拿着国家资源搞损公肥私，而他是靠借钱摆摊出头天的。

摆小摊是很苦的，在没有本钱的时候必须要亲自动手，赤膊上阵。刘备就是从编草鞋和席子开始的，这种职业习惯一直保持着，不过后来不编脚底下的东西，而是用牛尾巴编帽子送人了。另外摆小摊的就不能象靠着垄断国企发家的那样张狂和潇洒，曹操那种宁我负天下人的狂话，打死刘备也不敢说。没有曹操的家世，也没有伟大的哥哥爸爸，摆小摊的刘备，就是靠诚信经营，逐渐发家，到挂名管理大汉朝的河南分公司，又有人愿意让他承包徐州，真要负了天下人，这些从哪来啊？所以刘备告诉我们，摆小摊讲实干，更要讲诚信，除非你想一辈子摆小摊，跟城管藏一辈子猫猫。

摆摊的时候只能靠自己，等正儿八经开了店，就有人愿意借钱乃至赞助了。但说句公道话，刘备刘皇叔这副家当，还真就不能说是借来的，因为就算是借，也知道你诚信，愿意还，也得让人相信你有本事还的起的才行。那刘备是什么本事呢？那就是名声，无价的无形资产，刘备的驰名商标。那是什么名声呢？皇叔？NO，说是皇叔，汉献帝这个侄子直到屁股坐不稳了，才拿了条夹着求救信的裤腰带来相认，基本上就没沾着大汉朝什么正宗嫡系的光。

仁义才是刘皇叔出头天的第二大法宝。

当然，仁义也不是那么好挣的，当年在当阳，为了保住这名声，差点把老命和接班的儿子都丢了，赔掉了一个老婆俩女儿，把一大半的家底都败光了。这也说明了一个道理，所有的财富都可能被剥夺，而人的卓越性格和气质却是拿不去的，刘备就充分证明了这一点。象老祖宗刘邦和无数朱元璋那样的后辈一样，一穷二白的刘备以自己的仁义，而不是什么财富、武力和学问，招揽了无数能人志士。尤其是象关羽这样眼睛长在头顶上的狂人，没有点过人的人格魅力，还能指望他千里走单骑？

但什么事情都有阶段性，发了家之后只靠仁义就容易出大问题。尤其是这些出生入死创业的老弟兄，最容易倚老卖老，摆资格讲条件，法孝直还好，死得早，没惹什么大麻烦，象关羽、张飞这样不检点的，不仅他们自己完蛋，交给他们负责的也一起葬送了，害得本就实力有限的蜀汉公司元气大伤。

总而言之，刘备的经历告诉我们，英雄莫问出处。想白手起家的准英雄们要注意，摆小摊一样可以发家，摆摊积累的宝贵经验也是值得发扬光大的，但发了家之后，如果还抱着摆摊的老办法，不与时俱进，不去芜存菁，那么刘备的深刻教训也是值得深思的。

• 【原创】俗人看三国——我的跟风三国

老板最怕的噩梦是什么？答案是：辛苦辛苦打下的家业突然就姓了别人的姓。考究起来，这个噩梦正是从三国开始的，确切地说，是从司马氏开始的。

和孙权的问题类似，用什么样的人来一起把这摊子家业搞好，又不能让掌柜的反撵了东家？如果说这家业本就是掌柜的挣的，倒是不冤枉，比如汉献帝之于曹操；可司马懿父子三人就很成问题了，曹芳、曹爽等曹家后代虽然是权术白痴，却并没有证据说明他是行政饭桶，取而代之的合法性是很成问题的。而且这种影响是很恶劣的，司马家还碍于道德压力，磨蹭了3代才敢办理资产过户，而其后的刘、两萧和陈家则是上手就更名，一点没有顾忌了。

在强调忠孝仁义，尊卑有序的社会里能够容忍并事实上鼓励背叛，这一定有个更充分的理由或者说是原则在支持这种行为。那是什么呢？根据弗洛伊德的观点，梦是潜意识的释放。那么老板的噩梦实际上就潜伏于自己的儒家理念中，这种反叛实际上就种在老板自己脑袋里——这个儒家理念用现在的话讲就是“专家治理”“精英政治”。

表面上看，这两个说法是没有问题的，由专业、优秀的人士来处理所有工作，那成绩还能错？但实质上呢？错！如果你还是打着疑人不用的旗号百分百授权，那更是大错！司马父子就是个现成例子，下面我来说说原因。

专家的概念是专业领域的高手。既然如此，他就会非常了解该领域的重要性，那么对该领域的资源分配就是他最重视的问题，资源分配是代表了一定利益的，那么不管他愿不愿意，他就是这种利益的代表，这下你明白了吧？专家必然是某种利益集团的代表。集团利益是和整体利益有冲突的，当一个老板任用专家负责的时候，实际结果就是局部利益优先于整体利益，比如，武将之好战；科技人员好研发而轻市场。专家的作用一旦被放大，其危害是巨大的，和道德没什么关系。

那么精英呢？找个通才的精英包办应该没问题吧？曹家会回答你，有问题，问题更大。相对于一个或一群精英来说，别的人就会显得很愚蠢，这种愚蠢决定了所有的计划、判断、决定和安排都要由精英来做。就像司马家父子三个精英给曹魏办事那样。这样整个组织就将习惯以精英们的思维方式运作，一旦有人提出另一种思维方式，那整个组织对其的看法不是愚蠢就是异端！更深一步，愚蠢的人要稍聪明的人来做主，那稍聪明点的人就要由更聪明的人来做主，最后更聪明的人就要由最聪明的人来做主。最严重的问题出现了，如果道德、思想都绝对优秀的这个最聪明的人出了错怎么办？死了怎么办？最聪明的曹操死了，次聪明的曹丕接班，然后是稍聪明的曹睿，人家智力仅次于曹操的司马懿连小孩子曹芳都等了，也确实够意思了。

因此，老板的噩梦来自于自己的用人情节——总希望能力比自己还强的手下有着比自己还坚定的忠心。这现实吗？当你把家业交给别人的时候你的制衡机制就是最重要的，比人才的素质更重要。

从来就没有“只有某某某才能救什么”这种事，如果不能把握自己的权利，即使今天被救，明天也会倒大霉！古今中外迷信专家治理、精英政治，并由其包办的结果就是独夫民贼和谋权篡位，无论这个老板是姓曹还是几亿人民，司马父子早就以实际行动提醒过了。

• 【原创】俗人看三国——我的跟风三国

啊

呵呵，硬生生拉过来，过渡不自然。

觉得关羽那段比较有新意。

当时是想批评一下中国人对参与管理和政治活动的惰性和从众心理。我以为正是这种心理造成了辛亥革命后的军阀混战和建国后的反右及文化大革命。