- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【版面管理】关于“西西河的客观中立”和举报 -- landlord
关于青史大版最近的一些帖子，一些举报和我收到的一些短信，在这里说几句。
首先，重申一下西西河的宗旨和河规：
二、删贴、封用户
* 2.1.1 具有人身攻击意味，污言秽语、涉嫌挑拨
* 2.1.2 非法成人内容，及可能涉及违法的内容
* 2.1.3 恶意灌水影响版面，及违反专版专用原则
* 2.1.4 其他网站的是非，及可能涉及影响个人名誉
* 2.1.5 威胁到网站在国内外生存
* 2.1.6 引发“仇恨”对立，引发种族、地域矛盾等
在不违反河规的前提下，我们欢迎不同观点之间的切磋和讨论，这就是我们所说的“有容乃大”。
在各种观点的探讨中，其实“西西河”本身是谈不上什么观点的。当然，版主们的管理可能会让大家感到“西西河”对某类观点的偏向性，比如说版主的删帖、短封等操作不“客观中立”，如果有这种现象，欢迎大家在公告建议版指出来，如果有理有据，没有什么不可说的。
观点的讨论和切磋，难免会产生一些摩擦，如果某些帖子过了界，违反了河规（尤其是沦为人身攻击），希望大家利用“工具”里的“[举报不合适帖]”功能帮助版主进行监督－－我在这里强烈推荐这种“举报”方式（相对于通过短信或发帖举报），因为这些举报可以让所有的西西河管理人员看到和提出意见，也便于所在版的版主做出相应的处理。
但同时提醒一下，举报时请给出举报的理由（比如违反那条河规），以便于版主的判断和处理。另外，举报时请慎重，别忘了“恶意操作后果自负”
最后，和大家探讨一下某类“错误”举报：就是因为觉着河友的论点不正确、论据不可靠、论证过程有错而举报，给出的举报理由类似“胡说八道”、“曲解网友”、“无理取闹”、“撒谎骗人”或者根本不给理由。这些，除非我认为被举报者的帖子确实是违反了河规（比如说粗口、骂人）或者发帖的动机就是捣乱（这个很难判断，我会非常慎重），否则我会处理为“不违规”。这样的举报我最近处理的比较多，所以在这里说一声。
维护青史大版的良好秩序，建立理性讨论的风气，应该符合绝大多数河友的利益。多谢大家的理解和合作！
本帖一共被 8 帖 引用 (帖内工具实现)
看到签名档上的扇子上的“不花没有人性”。
那就马上花一个。
当然河规一定要准守才是，不能由着自己性子来。
地主辛苦。
头一次见你那签名档的PP，敢情这句话是这么来的啊。
地主所言有理。斑竹不可能每次判罚都“公正合理”。如果对判罚有看法，就说出来。我就说过几次。西河的斑竹绝对有面对批评的器量。但对斑竹的批评仍要受到河规约束，不能觉得自己有权力批评斑竹于是就对斑竹有明显不敬言辞。什么叫“就事论事”啊？
要不象老九这样理性的讲究人文主义的右派在别的网站还不让别人烧烤煎炸了，还敢煮酒？......
