- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】闲话P2P技术与盗版 -- 亦无用
普林斯顿大学Edward Felten教授开发了一个只有15行的P2P软件，每一行不超过80字节。据称教授个人十分反对盗版，这样做不过是为了证明P2P软件本身的制作十分容易，单纯靠禁止并不能解决问题。
P2P（Peer to Peer：点对点）是在多台计算机之间直接进行文件交换的一种网络通信方式。利用这种技术的第一个成熟软件是1999年1月发表的Napster，主要用于mp3音乐软件的共享。如果说Napster因为要经由服务器可以顺藤摸瓜打击盗版的话，2000年3月发表的Gnutella则因为可以在两台个人计算机之间直接进行文件交换令监督和管理变成了不可能完成的任务。相对于Napster只能传送mp3文件但凡计算机里有的Gnutella都能共享。这个牛软件是NullSoft公司被AOL公司收购后原公司的WinAMP研发小组开发的。相信研发人员是完全可以预见到这个软件的利用会涉及到违反著作权，所以哥几个也没跟公司打招呼。结果在公司主页提供下载不到24小时就被封了。就是这宝贵的二十几个小时使P2P软件象雨后的春笋般冒了出来。
受到利益侵害的团体不禁叫苦连天，这官司找谁打去呢？有的就把软件作者盯上了，你不多事哪有今天，我那白花花的银子啊。2004年在日本非常流行的P2P软件Winny的作者被以侵犯版权帮凶的名义逮捕，一时间各大网站是非功过众说纷纭好是热闹了一阵。而利用者这一块比较倒霉的有被香港终审法院判处监禁3个月的陈乃明，原因是上载三部侵权电影（一部电影一个月？）。整个香港只有三部电影可下鬼才信，杀一儆百罢了。但是相信不会有什么效果，P2P共享好好的么，历史车轮挡不住。
发展技术是进步啊，不然人类还天天男耕女织的哪来这么多异彩纷呈。技术和保护技术都是双刃剑。比如说原子弹，二战时德国人也在搞，如果抢先一步成功了虽然说正义终将战胜邪恶什么的二十世纪没准就归日耳曼人了（手里都有原子弹了希特勒那反复无常的又怎会管他什么轴心国）。而战后怕就老美有原子弹这个世界都会屈服于核讹诈，一位参与曼哈顿计划的德国工程师把技术泄漏给了苏联，平衡的世界才出现了冷战。现在据称自己在家里搞成核裂变的业余人士已有若干，这个么。。。原子弹不比爆竹，不是单纯不让上火车飞机的问题，普及得有点过火。
镜头拉回P2P，个人十分喜欢。比较爱用的软件有BitComet和Emule，特别是有个支持Emule的VeryCD网站，各种资料应有尽有，学习娱乐两不误。据报道卡内基梅隆大学、普度大学和英特尔开发人员组成的研究团队说他们开发的一项新技术可以使P2P下载的速度提高30%到70%，期待。
那位说了啥都让你随便下载多打击创作者热情啊。这个咱们远的说蔡伦不图名不图利愣是给中国添了一大发明，近了说发明韩国拌饭石锅让您吃到最后还热的韩国某人，弄个伴奏带让您一展歌喉卡拉永远OK的日本某人，没申请专利谋取巨大利益依然为人民服务幸福快乐。咋就没点觉悟呢？再看爱迪生为了推广自己的直流电做了一个交流电的电椅，作为处罚死刑犯的工具以引导公众用直流电。这个跑题了。
现在是商业社会，没有利益就没有热情的确也是客观情况，但是这个利益应该怎样分配是不是应该考虑一下。比尔盖茨的哥们用他开发word赚的钱太空转了一圈，这个个人有那理想无可厚非，我还想去呢。要是没这个消费项目您要那么多钱干嘛？非洲那还几亿劳苦大众呢。咱不能把微软的东西卖便宜点么？要不改成你发一个补丁给我们用户返一块美刀。真是的，光提自己钱赚少了看您那质量！！
还有那个拍电影的。大片？大骗？茶余饭后大家一起娱乐一下是好，一张电影票卖那么贵干嘛？片酬动不动就百万千万的，怪不得出卖色相打破头也要成这个明星，社会风气都带坏了。这样吧一场电影人民币3块钱一位，你好我多看你几场。您那也赚个八九不离十就成，那么暴利我就P2P。
当然P2P对我们芸芸众生来说也不光都是鲜花与微笑，就有那好事者弄点病毒垃圾广告往里填。不过主流还是好的嘛。咱小声说，就不花那大头钱。
再开一个帖子？
不是一个人，是一堆科学家，其中比较出名的，大概是上了电椅的罗森堡夫妇。
好象啊，几年前有杂志爆出来，玻尔都点拨过苏联人。
Klaus Fuchs, (1911 - 1988)，德国共产党人，曼哈顿计划参与者，对原子弹的研究作出了突出贡献。因为把原子弹的核心内容传达给了他认为正义一方的苏联被判了14年徒刑，9年后释放，卒于东德。另外他曾经和另一位科学家一起申请过氢弹的专利，牛人。
最近的一个调查指出RIAA对P2P的指责有夸大成分，音乐CD的销售额每年下降，据调查显示每个用户花在音乐商的时间和金钱是逐年下降的趋势，主要因为其他娱乐方式分割了大家欣赏音乐的时间。P2p 只是替罪羊而已。
人民群众喜闻乐见的东西，花。
p2p下载是基于"块"的,而网络电视,视频点播这些则是基于"流"的。我已经不看传统电视好多年了,全靠p2p网络电视了,呵呵.
顺便多说一下，其实p2p技术是很正面的，要知道SUN在2000年就开始搞的jxta就是p2p技术啊.我是java fans,那会儿就订了它的mailing list,就等它出来一统p2p天下了.结果,一等变态风靡全国,二等电骡后来居上,我现在已经懒得再看jxta了.
还有个东西和p2p有关,叫网格技术,搞网络协作的,我九几年就(作为志愿者)参加过这类项目阿,帮什么鬼机构算什么天文数据之类的,凑热闹,记不大清了.
和网格计算一样,p2p也是正宗的分布式计算,p2p和网格格计算关键的不同是，它是“自组织”的,没有授权之类的.不过现在网格计算这帮人也看到了p2p的好处,要和这些"平民技术"融合了，提出在网格的底层采用p2p技术.
p2p技术的发展,有很多方向,其中一个就是限制p2p的发行功能,比如现在很多电子杂志的发行就采用这个办法,限定客户端发布共享文件,改由服务提供商统一发布文件(电子杂志),用户下载电子杂志的时候由于采用了p2p技术使得速度大大提高,服务器压力则非常小。
另一个是限制p2p的"匿名"特性,也就是用户需要帐号.比如欧洲的小电视台,缺乏发行渠道,上卫星也困难,就采用这个渠道来发行自己的节目.用户还是用p2p流来看节目,只是要登录一下并且要交钱.
还有一个啊,是我自己想的，好像没人在做.但是我暂时也没空做出来,就说个思路.
我这个喜欢胡思乱想啊,我经常想那个灵魂不朽的事啊.现在很多人都有博客了,我想做个分布式的个人博客软件，每个人写的博客都分布式的存在p2p网络空间里,谁来看你的博客,他就会成为你的博客的宿主,当然你也可以和你朋友互相指定为宿主. 这样以后就没有什么博客网站了,你自己在自己的电脑上写博客,你的博客会存在每一个看过你博客的人的电脑里(不是全部,而是一部分,当然会有算法来保证搜索啊冗余之类的,还有保证你的博客的唯一性和你对它所有权之类的).如果你死了(呸呸,大吉利是),以后大家还是可以到你的博客来纪念你啊.如果一直有人来纪念你,那么你就活在人们的心中了.嗯嗯,这个想法还很不成熟,也有点变态,大家就当是个P放过去吧.
应该想法固化，固化不了至少也应该液化
说到底是因为保护得过头了。因为保护得太过，导致被保护者优势过大，导致消费者无法忍受，导致盗版受到欢迎。说到底，就是官逼民反。
比如美国电影公司指责中国盗版导致其利润损失。这其实毫无道理。首先，美国人拍电影时首先考虑的是国内市场的口味，说到底，好莱坞的一部片子是否成功就是看美国市场的反应，回报也主要来自美国市场。过去中国市场很小的时候后，美国电影该赚的还赚，该赔的还赔，中国市场大了就一定能多赚到吗？电影的成本里，导演和演员的薪酬占了很大比例，如果销售额普遍上升，这些“虚”的成本也会水涨船高，实际利润增加不会很明显。况且，很多片子之所以被盗很多，很多人看，就是因为盗版成本低，即使看了之后觉得片子很烂也不会心疼钱，否则相当多的影片，大家根本不会去看（比如新近的300勇士，没拍出来的时候很期待，后来有兄弟看了，评价是令人作呕，结果我连盗版的都懒得看了）。根据盗版成绩估算的预期利润是很荒谬的。如果打击盗版真的能繁荣某个市场，那么只可能是影片的租赁市场，这是一个利润率不高的业务（还没见过靠开音像店发家的）。
以保护期限为例，其实版权应该保护多少年，完全没有任何理论依据，都是大家拍脑袋想出来的，而愿意拍脑袋想这个东西的人当然是在其中有利益的人。最后的结果是版权在各国保护期限不一致（拍的那一巴掌的力度不同），大家达成一致（在WTO），不短于身后50年或者50年（看是不是“人”），其实没这么保护时，文化市场也很繁荣，这样保护后，文化市场也未见更繁荣。想靠出书发家，肯定要看当前的销售成绩，死了之后是不是大卖特卖，对于本人已经没意义了（不过是子孙得了笔横财）。
至于软件要用版权保护则更是荒谬，完全是乱套用造成的。win98在中国要保护到2048年，在欧洲到2068年，在美国则要到2088年！而2008年，连win98的替代品xp都要彻底被vista取代了。这时候的保护对于软件来说已经是多余的了。软件产权应该作为工业产权，而不是普通著作权来保护，也就是不应超过20年。假如win98的版权到2018年才到期，已经挺离谱了。
其实，对权利的保护如果适度，大家也是乐于遵守的，多数人遵守了，就减小了保护权利的成本，反过来加大了违法的成本，进入了良性循环。现在这样只保护收钱的，不保护花钱的，或者是遭到盗版，或者是被大家抛弃。
前一段英国拍了一系列讲同核武有关的故事就有他一个。他本来在德国就参加过反纳粹的学生运动，后来为了逃避迫害去了英国，再后来英国政府也想搞核武器，所以指示参与曼哈顿计划的英国科学家尽量记下他们看到的一切，他觉得作为盟友英美不把自己的成果同苏联分享有些不仗义，所以就另抄了一份给了苏联人。
提一个小小小小小小的意见...——希望注意标点符号的使用~~:-P~~~
花花花~~