- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】魅族m8，山寨厂的阻击还是追赶？ -- 风北客
另外开个帖子，谈谈俺对iphone和m8，智能设备的一点看法。俺语文不好，说的不清楚见谅。
iphone一出，全世界的手机厂商马上坐立不安，好像时间末日要到了。过了没几天，咱们的m8又出了，这次全世界的手机厂商到都很安稳，除了个别人在yy，iphone要完蛋了。
在理解到底谁要完蛋这个前提之前，我们应该明白的是 1.智能手机是啥，又不是啥 2. iphone到底nb在什么地方。
先回答第一个问题，智能手机的概念可以google，定义很多，但是基本上来说，就是一个类似小电脑的手机，有自己的os，商业人士可以在手机上完成大部分的pim和一些其他操作。这里关键是要纠正一些普通人的错误理解。
绝大部分人，对智能手机的概念就是多普达，很长一段时间，智能手机就等同于多普达，等同于ppc。而实际上，第一部真正意义上的智能手机是treo。treo的特点是操作简单，速度快，稳定，但是对多媒体支持不够好，使用习惯上和windows有一定差别。多普达或者ppc手机在国内的高密度占有率主要的原因是使用习惯接近windows。使用习惯接近windows的一个负面左右就是在操作上相对非常繁琐，而windows系统的效率比较低，就必须使用更高的硬件配置，另外，稳定性也比较欠佳，至今很多人还有习惯用段时间就要重启一下。
绝大部分人，对智能手机的考察指标就是这么几个，屏幕，cpu，体积。 除了体积前面几个都是越大越快越好。而实际上屏幕和cpu和使用时间成反比， 而系统的使用时间，除了硬件外，更依赖os的执行效率，cpu快，并不代表运行速度快。大部分的多普达手机，待机时间都非常的不理想。
目前智能手机市场，领跑者是treo和blackberry，wm的手机虽然在市场上占有率最高，但是独立的品牌没有太高占有率(moto q是个例外，卖了太多东西）三星是智能手机出产最多的公司，每年都有n个品种问世， 而 treo是生育率最低下的品牌，基本2，3年才产一个型号。早期的treo，bb强调商业用途，以实用为主，所以全部是qwerty键盘和大电池，另外设计了大量的快捷操作。 而wm手机以娱乐为主，体现是大屏幕，高频cpu，各种花哨功能，附带后果就是切换程序缓慢，还经常死机。现在的趋势是大家都往中间靠，要娱乐也要实用。
大部分人，对智能手机还有另外一个误区，就是支持的软件越多越好。而真正的用家，过了新鲜感以后，常用的软件也就那么几个，软件多了，稳定性就是个问题。软件不在于多少关键是有多少真正实用的软件。
这么多废话想说明的一个问题就是，智能手机是拿来用的，讲究的是一个整体的平衡，而不是简单的硬件和os的堆砌。所以我们在考察一个产品的成本的时候，不能单纯的拿cpu，屏幕和os来说话，这对智能手机没有意义。
现在回答第二个问题， iphone nb在什么地方， 这个问题其实前面已经答了，他是目前最好的中间位置的混血儿。
举一下我个人的使用经验，打电话，我用treo一般是2到3个键就调出联系人拨号，而我开始通话的时候，我用830的同事还在满世界的找电话号码， 通话过程中，我用treo同时记录下相关信息， 而我同事只能先拿纸笔进行记录，事后再输入手机。和客户面谈工作，我顺手把要点记录在treo里面，而我同事拿出笔记本放在腿上慢慢敲，他开机完毕我已经输了不少东西了。会谈完毕，又打了几个电话，然后回公司，我的treo还电力充足，而我同事830只能拿出车充进行充电，返程途中我用treo登入msn，单手和开发组的同事聊天，而我同事为了回一个短信，不的不把车停在路旁，拿出手写笔一笔一笔的画。我经常开玩笑说他们用ppc的人是平常玩手机，要用的时候又被手机玩。
但是当同事开始炫耀他的摄像头，炫耀他的若干多媒体处理能力的时候，也就是他开始玩手机的使用，这时候我就拿个psp出来玩，不理他，呵呵。
iphone惊艳的主要原因之一是他对全屏幕手机输入和操控方式的革新，这是相对现在ppc手机和塞班系统来说最吸引人的，这种革新使得iphone具备bb或者treo那样近似的便捷操作和输入特点。
iphone惊艳的主要原因之二是他的应用软件，和google合作，另外osx强悍的功能和apple自身的开发力量，足以让人信服iphone可以提供足够实用，够用的软件。
这两项是iphone有别于一般组装智能手机的区别， 也注定了iphone， treo这种公司开发成本要远高于魅族，三星这种组装商。
同时，iphone又保留了ppc手机那种强悍的多媒体和多任务处理能力。
总结的说，iphone nb的地方就是他是第一部可以拿来用，也可以拿来玩的手机。
iphone的出现，其实是在treo和ppc中间一个良好的平衡，即强调了多媒体特性和易用性，又解决了操作的快捷性和输入速度。所以他nb是相当有道理的。
然后再来看m8 是个什么东西，能否吧iphone送进垃圾堆？
从上面iphone nb的分析我们可以知道，m8阻击 iphone的可能性很小
1. apple的成功不是硬件，是软件和他鼓吹的文化
从硬件上来说，比ipod好的东西大把，但是ipod为啥还是no 1？ ， m8的硬件配置可以比iphone更高，但这说明不了任何问题。
一个可以自己开发os的公司，和一个只能依赖微软的ce进行定制的公司， 这两者软设备方面的巨大差异不是投几千万人民币和换高频cpu可以解决的。
2. 就智能手机来说，为啥这么多厂家搞了这么多年，很多人还是坚持认为treo是最好的智能手机，甚至750v也被一些人
称为最好windows mobile 手机？ 这是个需要知道如何取舍和综合设计的问题。
mz第一次做手机，很难领会到这点。而apple是pda的鼻祖， 在手持设备方面尤其是操作的易用性方面有丰富的经验，iphone虽然是第一次设计，但是其中的积累已经有数年，这是mz短期内难以追赶的。从m8 模仿iphone的界面和图标就可以感觉到，
m8应该怎么做软件，魅族并没有底。
3. iphone的成功在于创新，而mz只是个跟随者，从外形到界面目前看到的都是模仿，目前要走的路还很长。
m8要做到真正软功力超过iphone，而不只是外形和图标，这不是个小事。
总结一下这段时间了解到的一些m8的信息，
最早放风出来的那款芯片，三星已经取消了，mz不得不改用另外的还未量产的芯片设计，而os方面，ce6是个非常新也非常少用的系统，对于mz来说，m8现在风险系数非常高。最早出来的版本可能没有手机功能。
其实一个从来没有任何手机和pda研发历史的厂商第一次投身智能手机的开发，能做出来东西来就已经算成功了。
pda玩家论坛上，对m8现在也不是特别看好，主要还是一些学生和初级用户追捧。毕竟智能手机不是简单的把各种高规格的硬件拼凑一起就ok的。而wong没有提到怎么解决输入速度这个问题，软键盘对普通用户是肯定不行的。另外至今没有得到任何跟商业应用有关的功能和软件方面的消息，wong透露的信息，主要还是集中在多媒体方面，比如支持rmvb的直接播放等等。另外这款机器暂时只会有wcdma的版本，而且可能要到年底才能放出。而论坛上某人，好像就是wong对他们为啥做m8的一个原因的说法就是因为单纯的mp3/mp4因为竞争和同质化已经没有了市场，所以需要向综合的娱乐终端设备发展。
从这些信息可以看出，m8的整体定位是低端，面向学生和初级商业用户，倾向于多媒体的娱乐手机。这个定位和iphone是完全不同的。m8的入门版本出来以后，会直接和低端的mp4进行竞争。 而m8的主要竞争对手，会是传统的多普达这类的暴利手机厂商和索爱的walkman 系列。但是这一块，现在厦新已经动手了。和厦新2000多块的ppc手机相比， m8除了更大的屏幕，更快的cpu和更强的视频处理能力（也就意味更少的电池使用时间外），还没有任何显著的优势。
而单纯的娱乐终端方面，我们不要忘记还有psp，未来可能出现的psp2.
会买iphone的人，还是会买的。山寨厂的狙击手们，还需要继续漫长的等待。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
M8能否击败iphone，要看iphone自身的定位。如果它满足于那5%的市场的高利润率，那么M8没有任何可能击败iphone，原因如lz所说。但是如果iphone想尽量搞的人手一个，那么M8和M8们胜出的可能要大得多。原因无它，更漂亮更便宜质量也不错。在这个穷人占大多数的世界里，在质量还过得去的情况下价格战基本上还是无往而不胜的。过去的日本、现在的中国的趋势都是这样。
M8当然不能完全击败IPHONE，但是在相当多的场合下替换iphone还是很有可能的。举个例子，不论楼主怎么嘲笑ppc推崇treo，但ppc那些华而不实用的功能还是占据了大多数人的心。
智能手机和多媒体手机
面向的是用手机的和玩手机的
在短期内他绝不会靠低利润来拉动市场。而m8作为娱乐手机而言，竞争对手太多了。国内现在的黑手机，几百块钱的
也什么娱乐功能都有了。这个价格不是更有杀伤力？而多普达那些卖的好的高端机，那些用机的人我也认识一部分，
你让他们2千块买个手机，他根本丢不起这个脸。
我帖子要表达的中心思想就一个， 中国的山寨厂，要走的路还很长，简单的模仿和复制，无法完成对国外巨人的超越。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
也算不上真正高端的娱乐用机，核心技术还在老外手上，没办法，只能靠拼个成本和硬件规格。
把“M8”修改成了“M8和M8们”。也许m8们没文化，功能也不如IPHONE，也许。。。但是IPHONE和M8们的对比永远都是MAC和windows的对比，这样的话iphone也许是很难超越，不过我看其实也不必超越了。
但是iphone自己定位成普通价格的消费电子产品，那么M8们还是很有杀伤力的。
在前一种情况下你的论断是对的；后一种情况下你的论断是错的。所以我说，M8能否击败iphone，要看iphone自身的定位。不知道我的论断是否对你们的两种观点通吃，应该是对的，哈哈！
apple自己都说自己是一个重要的windows软件开发商了。apple现在已经不叫苹果电脑了。apple现在的定位是消费电子市场的领头羊，也就是只要有钱挣，他才不管要不要做mac的，mac只是一个旗帜而已，为了iphone，连新版本的osx都推迟半年。而iphone根本就不需要mac。
它如果总是以这种心态做东西，是逃不出MAC vs Windows的定律和结局的。
比这个还过分，人家就是故意的，意思就是mac的比win的好用。
用d版不方便，这个itune 应该是历史问题和市场政治的纠缠。你没用过sony的软件，不是更滥。
别指望这些大公司出啥让你太顺心的东西，用palm那些人不是整天骂，骂完以后继续用。
判断一个公司是不是成熟的大公司，一个标准就是他招不招骂。
ms更变态，很多做法，基本上是公开和所有windows用户作对么，还不活的好好的。你别以为我说胡话，这可是普遍真理。
所以不能说M8抄袭iPHONE，MZ的FANS都认为这是一个巧合。
虽然没有买MZ的东西，但是我那时候对miniplayer一直挺感兴趣的，现在对M3也挺有兴趣，不过M6M3都没有下决心买。
另外，花上！
我和我朋友都是买了不到一年就坏掉。
不过声音真好，比我现在这个建武的要好。就是质量太差。用啊用，有天就突然罢工了。