主题：[原创]对比台湾股市 1986～1989 -- dolong

台湾当年三年内从 1000点到 12000点，中间经历了两次很大的调整，一次因为 1987年的全世界股灾，另外一次是Capital Gain的Tax，感觉现在美国股市还挺正常，经济也不错，很难引发全世界的股灾；而我们的政府还在应对金融领域的开放带来的压力，现在打压股市的概率非常低。

两岸都是华人，性格上应该是相似的，而且所处的经济发展阶段也是相近的；我们现在的 4000点对于他们当时的暴涨来说还是小巫见大巫，而且 2005年的 998点 绝对是严重低估，到1500点恢复性增长后才算是正常的。所以 2008年很容易见 6000点，很有可能是 8000点，甚至10000点

另:简单计算了一下，充分换手后的6000点，需要2.5万亿的新资金入市。哈哈，终于攒够经验值发帖了。

注：个人观点，请勿据此投资。

这个资金需要看换手率，计算平均成本，换手率越低，需要的资金越少。可以粗略估计一下，现在沪深股市总市值大致20万亿，流通市值6万亿，（http://datacenter.jrj.com.cn/datacenter/Part1_2.asp）

3000亿的成交量相当于 5% 的流通股换手率，如果一个月上6000点，那差不多100%的换手，平均成本在 5000点左右，其流通市值相比现在应该多20%，为7.2万亿，那么需要 1.2万亿的新入资金。

如果充分换手，平均成本到了6000点位置，而相应的流通市值大致为8.5万亿，需要2.5万亿的新入资金。当然还需要考虑每天10亿的交易成本。

考虑到美国、日本、台湾股市泡沫破灭的时候 股市市值/储蓄总额 = 3.5 ~ 5 来看，中国的股市还能走牛很长时间。当然还有人民币的升值概念

个人存款 17万亿， 企业存款 18万亿。来源：网上消息，我找了一下

http://resource.stockstar.com/info/darticle.aspx?id=JL,20070519,00031111&columnid=2

http://www.tzstock.com/view_news.asp?id=3771

1.

2.

是怎么算出来的?

现在4000点，3000亿相当于5%换手率。假定

Ａ　日5%换手率保持不变，

Ｂ　一个月上6000点

Ｃ　一个月20个交易日

就是20x5% = 100% 换手率。由4000到6000，假定直线上升，则其平均值为5000，即平均值为5000点。

不知道偶理解的对还是不对。

4000点到6000点，100%的换手率，那么平均每个股票交易一次；假如指数从4000直线涨到6000，那么股票的平均成本在 中位数 5000点的位置。

当然这个估算没有考虑各种复杂的因素，比如换手不充分、只限在活跃账户之间的交易。但换手率确实可以估计平均成本。