主题：【原创】设想一下，如果VT血案发生时学校里学生人手一支枪会怎样 -- 局部地区有阵雨

有人会说：学生上学应该带枪以自卫。如果学校里学生、教职工人手一支枪，至少不会发生一次性杀这么人的枪案。

那么我们可以期待出现以下的情况：

1。小赵在教室A中开枪杀人

2。教室B中的小b听到枪声立刻拔枪，向外张望寻找凶手

3。教室C中的小c也听到枪声了，拔枪慢了点，等他探出头来找凶手时正看到小b拿着枪从教室B往外走。

4。小c以为刚才开枪杀人的是小b，于是向小b射击，小b理所当然地反击。

5。B教室中的其他人拔枪帮小b向小c射击

6。C教室中的其他人拔枪掩护小c，并招呼教室D中的同志向对面的“凶手”射击。

7。B教室中的战友们同时也招呼教室E中的同志向对面的“凶手”射击。

8。不到15分钟，教室F，G，H，I，J，K。。。中的同学们纷纷加入战团。每个人都确信对方是“凶手”，而自己在自卫。

9。这个时候在教室A中的真正凶手小赵，已经用突然袭击的方式杀光了来不及拔枪的所有教室A中的同学，并在其他教室大规模混战的掩护下悄然而退。

10。3小时后，SWAT终于制止了校园中的大规模混战，此时已是尸横遍野了。

11。由于最先卷入战争的小b，小c 及B，C教室中的大部分同学均已死亡，而剩下的几个胆小女生从最开始听见枪声时就钻在桌子底下，除了尖叫不知道外面发生的任何事情。FBI和CIA始终没能搞清楚这场枪战是如何发生的。

12。小赵和其他在校园中开过枪的同学们一样，受到了警察的询问。当然他的回答也和其他同学一样：“不知怎么的就打起来了，于是拔枪自卫。也不知打没打着人。枪在撒离的时候扔在现场了。”

13。由于起因不明，所有开枪者又都是在自卫。在埋葬了320名遇难者后，此案不了了之。所有幸存的同学在接受心理辅导后由父母接回家。

14。半年后，小赵同学又买了两把枪，集足了子弹，练好了枪法，穿上防弹衣，走入了下一所学校。。。

还想提醒一下，光有枪，平时不经常练习，战时根本派不上用。有统计显式，既使是美军这样训练精良的军队，士兵初上战场时也有70%的人根本没有勇气向活着的敌人开枪。所以普通人既使拿着枪，面对凶徒也很难有效地反击，特别是在面对突发状况的时候。

和我一样！

他无疑会增加防护力和火力。

估计大多数同学只会有一支中小型手枪，弹夹不超过2个，否则就实在太重了。女生的话也就一左轮，6个子弹。那些喜欢长枪的家伙，上课的时候应该会把他们的AK74放橱物柜里。

小赵肯定会准备的时间长一些，穿防弹衣，在同学放枪的地方放制爆炸物，考虑到小赵的身材，弹药不会多，他会选择停止作用强的武器。闪光弹可能会准备，进教室一扔，德语班的人该死几个，还死几个。

有枪的人，听到枪声，一般只会原地固守。拿枪出门，情况不明，很容易给人当作行凶者。

楞头的去橱物柜取枪，引爆炸药，造成更大的骚乱。

小赵最有可能的结果是被一个学生从后面近距离爆头。

死亡人数大约还是30，被流弹打中的伤者估计会很多。

长了些，搞笑的效果差了些。

用枪来防枪，用暴力制止暴力，这个只有美国化的脑袋，才想得出来！

美国人好像机械化了一样（当然不是绝对的），比较呆板，不懂变通。像温州人那样，把长袖衬衫剪成短袖来卖，很少，很少！

不怕贼偷就怕贼惦心，我们的老祖宗早就明白防不胜防的道理，这才发明了“无为”！

现在国学兴盛，越来越多的中国知识分子明白美国那套也有局限性！

这种东西很好自制，而且威力强大，

把学校炸上天，不是比用个小枪更厉害？

人手一枪只会使结果更残酷而已

美国退伍兵广泛的分布在美国大学校园，很多都是反恐战场下来的，军政素质都是很好的，足以应付校园里的突发事件。

http://mil.news.sina.com.cn/2007-05-18/0930445143.html

在公共场合，特别是有监视器的地方，一开枪就会成为众矢之的。

但在象教室，宿舍那种地方，第一时间见证者不多，能活下来而又立刻镇定地指认凶手的更少，再加上学校往往有很长的回廊，很难分辨枪声的正确来源。当大家都有枪，周围又陷入混乱的时候，光心理压力就会逼得很多人乱开枪了。

我的主要意思：以色列是义务兵役制国家，全民皆兵，而且武器弹药是由个人保管的，街上很容易看见约会的情侣边上放着一支或者两支步枪。而且前几年以色列经常受到恐怖袭击，也没见报道说“大家在街上互相开枪射击，造成重大伤亡”哦。

制造非常规炸弹还是物理系学生牛阿

象我是肿瘤细胞实验室的，专门研究各种致癌物。平时能接触到很多居家旅行，杀人灭口的必备良药呀。绝对是杀人于无形之中，甚至能直接毒害下一代。要是往学校食堂的大锅里一放... 哈~哈~~哈~~~~~ （失态中）

有谁想得癌症骗保险金的，说一声。药到病来，不是吹的。

跟学生不能比。

职业选手哪能跟业余选手比呢。