主题：【原创】一点忐忑，一点建议 -- 豫蒙

但主要投资和基本建设应该是政府出，社会投资作为补充。

贪官的钱转用于教育是一个好主意，企业和富人办教育挣名气和好印象是外国已经做了100年的事了，中国企业家脱贫才不久，还舍不得，但估计以后也会慢慢多起来的。

国外大公司直接办学校的事情越来越少了，多数是对现有学校或某些program捐助，一来免去办学的行政负担，二来可以惠及更多的人，买更多的好名声。微软、Intel等如果没有已经在中国开始这样的教育捐助，那我才惊讶呢。

贪官们好不容易贪污了那么多钱，你让他们拿出来办教育？

您要是贪官您会这么傻？

又或者把一部分赃款拿出来做善事，就不追究其他赃款的责任了？就不追究贪污的罪过了？那不是洗黑钱是什么？再说，这么做也太把法律儿戏了吧？

太太太太...太~~~不靠谱了~~~简直是与虎谋皮嘛~~

微软、Intel等如果没有已经在中国开始这样的教育捐助，

至少微软办过什么研究院吧？ 不过，直接投资到某学校、某院系好像还没有。

从轻<——>不追究

两者差的很远呢

在很多中专和大专学校都有，比如诺基亚，博世等公司，设立专门的课程，就叫“博世班”之类的，毕业之后直接进入企业。

高等院校应该也有很多类似的班级。

这种属于学校和大公司合作，比大公司自己全部出资投资办学要省钱，也见效快。学校也可能增加资金来源，并且增加吸引生源的吸引点。目前来看属于“多赢”。

如果贪官把自己贪污的钱（或者部分）都捐给希望工程了，那么自然会根据法律规定属于从轻或减轻处罚的情节。那么只需要按照法律法规办事就行了。

如果您说的所谓“从轻”不能比法律规定的轻的话，那不就等于跟没说一样么？（姑且不谈国内的法律实行情况，就以理想状态论）。

反之，如果您说的“从轻”比法律规定的轻，即便是没有到“不追究”的地步，那么依然是“违法”呀？性质一样啊。

我是要他们“出资”。

我对公办大学的行政、后勤人员没有信心，所以主张鼓励私立学校，不想把教育资源浪费在那些人身上。

当然要“依法”。

比如吉利大学，就是吉利出钱办的。

还有很多民办大学。

办大学是需要很多钱的，而且不单单是钱，办了一所大学不是马上就能招的来人的，也需要很长的时间。绝对是个“长线”。而且其实办教育更多的是种“贡献”，回报的是“名誉”等收获。现在股市这么火，大家眼睁睁看着发大财的机会，谁可能把钱投到那上面？

其实话题都有点儿被带歪了。投资教育肯定没问题。但是您说的是让股市中的“热钱”投资教育。这就难了。

首先说股市中“热钱”究竟有多少，又都是什么来头？这些信息还不清楚的情况下，谈让这些钱流向哪里，实在有点儿...不靠谱..

现在的民办大学，走的还是高自考的路子，生源也差，文凭也不值钱。与公办大学不可同日而语。

我设想的是中国的哈佛、斯坦福。

两回事。

del

只要国家鼓励，只要能跟公立大学公平竞争，平定上岗，只要有人肯投第一笔钱，能请来好老师、能跟国外积极交流，就不愁吸收不到好学生，教育效果应该会很好。

然后发股票，认购，把资金拿来投入软硬件建设、学生奖学金发放，进一步提升教学质量、社会认可度，进一步吸引股票追加——这样的学校肯定比莫名其妙的什么“某某大公司”强吧？它们的股票一定有人买。这样的股票十年下来，肯定是稳步升值的。作这样的投资应该有的赚。