主题：投票为什么反感小山智利 -- 葡萄干
- 投票信息
多选，参与 259 / 0
家园 为什么反感小山智利 这个，是帮淡淡微风做的，想了想，还是可以多选吧。
家园 顶上去，楼主赶紧做个总结发言！ 
别躲在一边偷懒！
家园 有句话叫做 要拽，就拽到底。
真能拽，就拽也能混得下去，越拽人家越让你拽，人家越让你拽你就越拽，那就真个是个拽人。假如拽到最后是拽爆了混不下去了，搞得只好低声下气地求人家，那就只有让人看笑话的——这种人一开始就不该拽。
还有句话是这样的:
聪明一时，不见得聪明一世。煞笔一时，一辈子都要背着这个名头了。
家园 这问卷设计的。 特别最后一项：
不讨厌她，认为她做的有道理。 (4/0“有道理”也分：不让球，赢邓亚萍和后来在新闻会上的表现！
前两个都可理解，但后来表现的确不可饶恕！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
家园 她不过是只见骨头就摇尾巴的狗而已 家园 这个小山智利还有脸回中国？ 家园 还有两个原因 1.上一场接受陈静的让球，这一场自己却不肯让了。
2.既然追求公平竞赛，就应该赛前光明正大地声明。到场上突然袭击，令人不齿。
- 复 还有两个原因
家园 归根结底是自私 从私利出发，以体育精神之类为自己辩解。
说的难听的就是。。。
- 复 归根结底是自私
家园 她诚然是自私的 但是世界上有几个人不自私？
关键看这个自私维护的是正当利益，还是不正当利益，
维护的是不正当利益，当然是应该受到谴责的
若维护的是正当利益，当然这个自私就是正当的，
若还是处于弱者的地位，和强加的不公正抗争，
就自然能得到同情和对其勇气的赞赏了。
关于陈静的让何智丽，当时教练作了决定，但是没有及时
通知两个人，这也是为什么陈静先赢一局后教练才
告知陈静的，何当时也不知情，还曾对外界宣称陈
静从没有让过她。即便知情，在当时的体制下，她为了
保护自己，也不可能事先告诉领导，以便领导可以
找各种借口让她上不了场的。
关于和管建华的比赛，何临上场前是告诉了她的教练她
不准备让的，她也就能够做到这一步了。
也不存在只能别人让她，她不能让别人的，在以前的
世界大赛中，何也曾奉命在决赛中让给其他中国队员的。
被让过，也让过球，忍无可忍之下奋起反抗在我看来
就是很值得称道的。
八六年第十届亚运会决赛中焦志敏接受何智丽的让球成了冠军，
后来奥运会被迫让球自己也受不了，这种事情不轮到自己是很
难体会其痛苦的。
何况，三十九届世乒赛何智丽不让球争取到的，还只是一个
决赛的机会而已。
让球无论对哪一方都是不公平的，陈静，焦志敏，虽然她们
并没有采用与何这样经激烈的抗争方式，但是对让球也一直
没有好评价的。
- 复 她诚然是自私的
家园 跟你说：菜咸了，你问我为什么吃饭不洗手？ 你回复的几个大段跟老叶一个路子：就是你们说你们的，我讲我的！希望你不是为了辩护而辩护！
- 复 她诚然是自私的
家园 实在忍不住要回了. 子衿,你到现在所有的帖子都在辩护小xxx不让球,但你应该好好的看看投票,别选择性失明,小xxx在记者招待会上的说法怎么解释？你到现在都没搞清楚大家最反感的是什么。
家园 关于她后来做的事情的对错 我同你们的看法没有什么大的区别
区别在于你觉得她虽然前面做的事情没有什么大错，但后面这样实在过分所以讨厌她，
而我觉得她前面做的事情做的非常好，受了很大的委屈，后面的事情方式虽然有些不太好，但也就是发泄情绪而已，没什么大不了的。
- 复 归根结底是自私
家园 向好的一面说，她最近的举动其实也是一种道歉。 只是不能放下骄傲的心。检讨沾轻避重，反而把自己弄得更愁。
- 复 还有两个原因
家园 言之有理