- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】乱弹诸葛亮遗嘱及魏延杨仪 -- 箫十一郎
家园 【原创】乱弹诸葛亮遗嘱及魏延杨仪 一直以来，魏延事件被认为是发生在诸葛亮、杨仪和魏延三人之间，但实际上有两个人虽未参与其中，但和此事的关系甚大。其一是姜维，其二是刘备。
诸葛亮做为蜀国的灵魂人物，不只考虑当前的北伐大业，还一直考虑自己身后的接班人的问题，不是为自己，而是为蜀汉。
第一个人选是马谡。可惜他只是一个参谋人才，辜负了丞相让他街亭一仗成名的期望。孔明杀马谡其实是对自己用人不当的惩罚。
第二个人选是姜维。其后的蜀汉历史证明，蜀中将才无出其右。诸葛亮选才无误。
然而，如何能够把姜维推到蜀国三军总司令的位置上，保证无人能挑战他的位置，孔明先生可谓费尽心机。
由于姜维的资历甚浅，虽经诸葛丞相多年栽培，其威望尚不能与魏延比肩，诸葛亮担心在他死后，魏延会成为挑战姜维的现实威胁，唯一可行的办法是除掉魏延，同时保持姜维的威信。
诸葛病危之际，任命杨仪领军，安排马岱卧底，所以杨仪魏延为争权而刀兵相见，皆在诸葛预料之中。所以说杀魏延，杨仪得恶名，姜维得军权。
表面看来，诸葛杀魏延是为了姜维，实际上诸葛是为了蜀汉的兴亡着想。
诸葛对刘备所言，鞠躬尽瘁，死而后已，是不确切的。应该说是“鞠躬尽瘁，死而不已。”
死亡并不意味着他对蜀汉尽忠的结束，而是他下一阶段北伐宏图的开始，只不过是由姜维代他而行。
刘备若有在天之灵，一定会拉着魏延的手涕泗交流而道：“文长，实在对不住! 我不杀伯仁，伯仁因我而死！”
家园 有点意思 调侃，杂谈，呵呵，挺有意思的。
魏延在演义里面是一员必反的大将，诸葛在，可用，诸葛不在，必带其一起消失。
也常常窃以为文长之死，实属蜀国之莫大损失，不必多讲，只凭一句“蜀中无大将”便可看出其人才凋零。马谡被斩，文长逼反，剩下个姜维文武全才，大帅是有了，可惜手下没有可用之将。张关二将的后人远不如其老子辈，廖化，马岱辈，碌碌也... ...
猛然想起那锦马超，自从归汉，只是用来稳定少数民族之局势，似乎也没有什么太大的建树，怪哉怪哉。
家园 魏延和诸葛亮的矛盾我看主要是来自于 刘备和诸葛亮两个时代的治军方针不同，刘备本人出自公孙瓒的幽州边军，关张赵云，万人莫敌，侍卫左右，一生四方之众勇将锐士云合雨集相追随（魏延就是其中之一），其治军主导思想是以勇气壮节相维系，拔魏延于行伍之列，居张飞之上一举，足称气壮三军，直追乃祖遗烈。
而诸葛亮当政时，精兵若不折于夷陵，便已多半老朽，加以诸葛亮本身的知识结构和出身素养，重阵法，修兵器，着眼于不过度依赖将领的能力而以纪律，法度操胜券自然成为唯一选择。而且也确实取得巨大成就，八阵图不仅仅为宿敌司马懿祖孙所推崇，最终钦定为标准战法装备部队，直到唐宋明也一直发挥很大影响。
但这样一来，魏延是否就有了英雄无用武之地的感觉呢？因为诸葛所追求的，就是有无魏延，谁来领军，差别都不至于很大。如此可谓时也命也。
家园 同意
家园 这是个冤狱 如果是诸葛设计 其人心术不可问矣 家园 大人物，大智慧；大行情，反技术指标
家园 写的有点乱 诸葛亮死的时候，魏延已经是蜀汉军界的一哥了，这个时候姜维不过是年轻将领中的突出者而已。两者根本不存在竞争关系。即使在魏延死后，姜维也没有那个威望和资历马上接替他在军中的位置。
你这个就好比说老毛搞掉少奇同志是为了替三个代表开路一样，有一点关公战秦琼了。
家园 冒险问一句： 要是魏延不死，难道他就不会北伐吗？ 难道他就一定会叛蜀？ 感觉
很多人对魏延的映象深受演义的影响， 提起他首先就是叛将先入为主，所谓成王败
寇，不知道正史有没有欲叛的确据。姜维主军后， 不管他北伐成果如何， 但被魏
军奇袭蜀都导致国灭， 俺觉得他要付责任，所以俺觉着丞相用姜维实在是很遗憾的
说。。。。