主题：【原创】与acton商榷(1) -- 日月光华
共:💬25 🌺15 新:
家园 得意地笑，他得意地笑
家园 我不仅没有政治学，社会学，历史方面的学问 而且我还没有哲学、逻辑的功底。acton博士倒是大谈哲学的。而且acton博士想要论证中国人最什么什么，所以他需要有一些比较才行。而作为“怀疑主义者”，我只要怀疑他的这种“最”的说法。
家园 逻辑问题 要证明“是”什么，要么穷举，要么需要严格的推理。
要证明“不是”什么，找出一个反例就行了。
家园 补充一点吧 刚才说的那个结论——“没价值”。我得解释一下。
我说的“没价值”，指您写的内容相对您的题目来说，没价值，提供不了什么支撑。但是您的内容本身是否有价值，这个就要具体问题具体分析了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 补充一点吧
家园 无它 恶搞而已。当然是言之无物了。
家园 说句您不爱听得 我觉得您写的东西很“虚”。
而对您的文章的批评好像也挺“虚”。
都没有拿出什么真正有力的“论据”来说明问题。
另外，我觉得您说的内容并不像一篇“论文”，更像“散文”，套用您的话，就是“想到哪写到哪”。
文章标题很大，而内容是一些“屁股决定脑袋”的东西。并没有站到局外去评论您说的这些题目，而是以“局内人”的身份去评价。那么反说正说都是可以找到理论乃至事实依据的。只是得出的结论我个人认为，没有价值。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 不好意思不好意思，刺激到兄台了是吧，哈哈 家园 花赞一个！ 确实对博士的那篇文章不敢苟同。可以说中国人的平等意识比以前强多了，但是要说最，似乎还挨不上边。
家园 同意,一定要有实践,没实践的学问是走火入魔
）的主题帖，倒不是针对您的这篇回复说的——因为，说实话，我个人觉得那篇主题帖怎么都觉得没有价值（这个见仁见智啊，我只是实说我的愚见~~），所以不太想回复到那里。（acton老兄看了别生气啊~~~俺没啥文化，咋想就咋说~~）