- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于阿拉伯一夫多妻制的疑问 -- 南京老萝卜
家园 【原创】关于阿拉伯一夫多妻制的疑问 可能大多数人都知道阿拉伯人的一夫多妻制，一个男人可以娶四个夫人。我的疑问是：他们新生儿的男女比例还是１：１吗？要不然这个制度还玩得转吗？
不管伊斯兰教规定的是多少，2个妻子或4个8个妻子，只要人口比例大致是1：1，现实生活中就还是1：1（平均）。这也就是说，如果一个男人真的娶了4个老婆，就意味着另外三个要打光棍。
往细里想，教义上允许1：4，那实际上，至少也是1：1.5吧。也就是说，两三个老婆是很不鲜见的。想起中国有些地方打掉女婴，使男婴：女婴达到110：100，就有人惊呼社会要失衡了。按这个标准，阿拉伯社会早就失衡了，不知道他们是怎么过的。
家园 婚姻有个向下兼容性 你说的性别比例，是同一个年龄组。但一般娶第二个第三个，就向下一个年龄组延申了，也就是说“性别比例向下平衡”。
也不是所有人都娶得起。我的库尔德同事和土耳其同事，都是伊斯兰，他们就一句话：娶得起养不起。太花钱了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 哈哈！你的思考浅了点儿！！！ “性别比例向下平衡”，
除非是以前不实行4妻，从当前开始首次实施，那么“性别比例向下平衡”是可以解释平衡的。
但是，伊斯兰教已经搞了几百年上千年的地方了，你的同龄MM早就被上一代和几代平衡使用掉了，你要向下平衡多少代才行呢？
嘿嘿！
你的方程只迭代首次吗？ ：）
社会科学研究“成果”中，类似你这样错误的太多了。
文科人士，科学精神不是一般的差啊。 ：）
关键词(Tags): #向下平衡，家园 我是玩实证 俺是大老粗，一向与试验室和案头工作关系不大。我的玩意儿，来自现实。不敢说是实证主义者，但争取眼见为实或考据准确，但不玩乾嘉训诂什么的，那是红学家饭碗，俺不抢。
最早的四妻，是伊斯兰征服初期，收养牺牲战友的遗属，这个肯定平衡得了。后来呢，与劫掠有关，战利品女人也不少，这个当然也平衡。至于性别的向下兼容，来自我的观察了。
从实践来说，伊斯兰地区，从来没有发生多妻制引起的人口失衡，这个是现实。
对于“社会科学研究成果”，俺和空空兄一样感兴趣。最近刚比划了钱钟书和胡适，也就是搞了清高帮和权威派的两大掌门。正余兴未了，空空兄指出来，咱再妙手一下。
家园 “你的思考浅了点儿”，这话还是谨慎一点吧 文科人士，科学精神不是一般的差啊。 ：）我也不是文科人士，我也经常泛泛地批评文科教育，但是你这样说法有点欠妥。
在你的帖子中，你用了方程、迭代、平衡这些科学名词，但是我也看不出有多少科学性，至少你没有说得很清楚，让人容易理解。
家园 你自己看看浮云先生的原帖就知道这些名词了。 http://www.cchere.net/article/906994
如果您还不明白。那俺也没办法跟您聊了。 ：）
家园 伊斯兰教没想象的那么极端 伊斯兰教是允许一夫最多娶四妻，但那是基于贝督因部落的传统习俗，当时还有战争孤儿的照料问题的考虑，况且有一条关键性条件，即对所有妻子必须一视同仁。
“如果你们恐怕不能公平对待孤儿，那么你们可以择你们爱悦的女人，各娶两妻、三妻、四妻；如果你们恐怕不能公平地待遇她们,那末,你们只可以各娶一妻,或以你们的女奴为满足。这是更近于公平的。”
因此，以埃及为例，我曾听当地人讲过，似乎98％的埃及人都是一夫一妻的。
另外有人说阿拉伯国家男风很盛？开什么玩笑？这可是违反伊斯兰教律的大罪。
家园 违反伊斯兰教律又如何？开飞机撞世贸是教律允许的吗？ 不也就撞了。
听其（戒律）言，更要观其实际行动！！！
听说阿拉伯男人干骆驼的还很多呢。这个违反伊斯兰教律不？ ：）
家园 非洲某些地方男人普遍娶十几个老婆，越穷的娶得越多 因为男人不干活，得靠女人来养，所以穷人要多娶。呵呵，不知道怎么保持性别平衡的。关于阿拉伯人，我看过一些报道，海湾一些阿拉伯人负担不起昂贵的彩礼，开始娶外国女人，以致政府对娶本国女人提供补贴
家园 非洲某些地方部落战争死人多！且是男！还有吃人的。但女 但女人可以做战俘，娶过去。
说到底，生物学上的人类出生比例男女差别只在百分之几的数量级。任何一个正常的人类社会都不可能让超过半数的男人多娶。
能普遍多娶的，无非就是三类：
1。国家太小（人口少），而且负担得起（有吸引力），吸取其他国家妇女填充。
2。原始形态（包括中世纪的部分欧洲，阿拉伯），冷兵器战争死人最多。男女不平衡。
3。原始制度，部分男人作为奴隶或“低等人”，没有结婚权。
不必有其他考虑。 ：）
家园 穆斯林的规定停留在中世纪。那时战争男人死得多。 所以部分人多娶没问题。
但是，沿用到和平为主的二战以后，就觉得太原始了。
我还是觉得“古兰经”里面规定的“平等对待”等等其实是个有先见之明的制约因素，