淘客熙熙

主题:[原创]让我们烧掉<红楼梦>吧------对<红学>的棒杀 -- White_Lee

共:💬13 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 [原创]让我们烧掉<红楼梦>吧------对<红学>的棒杀

    红楼读过多遍了. 不错, 红楼作为一部耐看的小说是很趣致生动的.作者笔力不凡,也是深得个中三昧的. 但是红梦再好,也只是一本小说. 为什么一定要把它提高到一部百科全书的高度,仿佛一部红楼就包罗万象,应有尽有呢?

    红楼成书至今两百年了,林林种种之中光有名的版本就有十二种之多. 就是这十二版本中, 也多有残缺不全,错字连篇,自相矛盾之处. 难与一一系统论之. 究其原因, 盖缘雪芹早亡, 去世时尚未完书, 红梦于清时数度成为禁书. 加上传钞之人水平不一, 条件有限所至.

    十二版本中, 又以胡适之甲戌本最为珍贵. 此版本不但是红楼目前发现的最早的版本,仍延续旧名<脂砚斋重评石头记>,而且其中尚有雪芹未写净之留白,还保留了大量的十分珍贵的脂批。

    有传雪芹本人是很佩服水浒的, 那个时候谁敢写强盗呀? 人家不但写了108个, 而且写得生动, 诩诩如生. 雪芹佩服之余, 也很想落笔写去, 就像现在我李白佩服老温和老萨一样. 哈哈. 但是男好汉人家已经写绝了. 怎么办呢? 雪芹放浪高傲之人, 当然不会重复古人, 于是乎就写了108个女孩儿, 风神妙骨, 巧笑西西. 至之仍为男孩子们所向往. 此后几百年间,男男女女因此书而发生事件之多, 难以一一记录. 哈哈

    可怜雪芹早去, 书至78回后笔锋为之一变. 后人多有说后40回为伪作者. 至今令人厄腕叹息. 当然, 坏事变好事, 这个也是红楼之魅力之一. 我李白年少之时就曾作过自己续写红楼的梦. 现在有时也想上一想呢.

    自以为雪芹的初衷就是写给有缘人看的,写给真真能懂的人看. 希望自己还是个识货的吧. 哈哈. 感觉上, 一部好小说就是整体完全的艺术品,任何孤立的品评和考证都不会完全理解全貌之精彩。 因此, 我一直认为看红楼讲究的是随缘随意,从大处着眼,不必作太多的寻章调句. 考证的太多,往往会一叶障目,买珠还牍。

    提到红楼, 就不能不提到红学. 现在的红学研究大概分为二种: 一种是美学分析,另一种是考证钻研. 但是无论那一种, 都不再有新血和活力. 死气沉沉,充斥着各种各样迂腐的老头子们. 周汝昌, 李西凡之流. 前者的文章写的都是看不懂的,也不知道他们在说什么,动辄就上万言,和红楼本身也远的紧了. 后者则是一批遗老遗少. 几近草木皆兵,外带牵强附会。在数据和典籍之间耗费的功夫甚广,考证了半天都是些细枝末节的东西,毫无用处.红学的范围也越来越窄,除了红学家,别人不敢说话,一有不同意见,一大帮所谓的红学家就跑出来狂拍板砖,不拍昏你也气傻你. 比西西河里面的小打小闹可利害多了. 哈哈.

    因此, 我李白斗胆说上一句, 让我们烧掉<红楼梦>吧. 书是好书, 但是留下没有什么用了. 只有彻底的烧掉它, 我们这些人的才华和时间才能解放出来, 从此不用在这些故纸堆中打转儿. 而没有了红楼的存在后, 将来哪位兄弟一时高兴, 再写一部红楼新梦也说不定呀, 我也有理由相信这本红楼新梦会比雪芹写的更好. 否则, 如果我们的文化只局限于自身的发掘整理. 老是转不出在自己的圈子的话.估计老头们一去, 再有个几十年就没戏了. 哈哈

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河