淘客熙熙

主题:【文摘】太经典了! -- 不忘中国

共:💬13 🌺5 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【文摘】太经典了!

    遺書

    某公司一員工拾獲一本書

    由於公司人數眾多不易尋問

    於是在大門口張貼紙條.........

    失物招領......遺書一本 .....

    某日................

    紙條已改 ...........................

    書我已領走,謝謝你的遺言.....

    • 家园 孔X?

      送他十个胆,谅他也不敢说

    • 家园 顶楼主,不用理下面充大瓣蒜的家伙,假斯文!
    • 家园 这个有些太低俗了吧,辱骂和恐吓不是战斗,小孩骂架的水平。
    • 家园 眼见着fq、火星人、小p孩毁了一个又一个论坛,这里便也不能幸免么?

      rt

    • 家园 我认为这样的版主实在不合适。

      不知道铁老大怎么想的。

      • 家园 至于吗?你若不喜欢,笑笑就完了.何苦煞有介事地连着跟两贴.

        本来不是什么大不了的事, 事情都是起哄的人搞出来的. (当然我在这里跟贴也该自打嘴巴30下, 这是此thread的最后一贴.)

    • 家园 我没看错吧???版主的如此见识还欣赏这个??

      服了。。。。。。。。。。那是我N年前才看的东西。

    • 家园 一望而知的愤青意淫文字。

      这也能称经典啊?我是不是太没幽默感了?

      • 家园 只要不违反西西河的规矩,也无可厚非,各位应该大度一点

        就算不是什么精品,也算不上垃圾。西西河一贯理智,来点fq也无所谓。各位这都容不下,是不是有点自认为高深?

        • 家园 忍不住要为自己辩护几句

          兄台言重了,呵呵。

          我说的是:

          这也能称经典啊?我是不是太没幽默感了?

          标题里是:一望而知的愤青意淫文字。

          您说:

          就算不是什么精品,也算不上垃圾。西西河一贯理智,来点fq也无所谓。各位这都容不下,是不是有点自认为高深?

          本盗要辩解的是:俺可没带任何褒贬,只陈述“愤青意淫文字”事实。

          愤青是一种状态,至少我本人没有贬低的意思;“意淫文字”者,也是网络流行用语,也绝无看低之意。本人表达的是,“愤青意淫文字”不是经典,当然也不是垃圾;兄台倒是有点非此即彼非黑即白了,如按兄台的二元划分,非精品者即垃圾也,我等草民所发文字岂不全是垃圾?

          本人从来不敢冒认高深,一贯低俗、一贯低俗,呵呵。如果是本盗词不达意,使兄台及楼主不快,在这厢道歉了!

          另,对楼主及兄台各送花一朵,权表马屁之意,得罪得罪、勿怪勿怪!

          • 家园 还有一点澄清下啊

            好像觉得6号先生(小姐?)有点过分,指责斑竹没有删去这篇文章,有点看不过去,所以发了个帖子,其实我是不太喜欢fq和yy的,但只要不过分,应该让人说话。

            自己点错了,居然闯到了大盗兄楼下,呵呵,属于误伤,见谅

          • 家园 唉,还是在打嘴仗!

            感觉到讥讽之味有点哦,当然也可能是本人气量太小,误解了仁兄!

            握个手,求同存异,hehe

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河