淘客熙熙

主题:landlord,你凭什么删我< 法刊:谁在出卖中国的军事机密>一文? -- alan123

共:💬21 🌺14 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 landlord,你凭什么删我< 法刊:谁在出卖中国的军事机密>一文?

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 安全保密,是绝对第一要务呀

      这关系到国家民族的生死存亡,马虎不得呀。

    • 家园 【文摘】为什么说《谁在出卖中国》是一篇编造的诋毁中国、离间中国的假文章

      http://www.wforum.com/wmf/posts/1115326308.html

      为什么说《谁在出卖中国》是一篇编造的诋毁中国、离间中国的假文章

      作者up

      这篇文章以不为人知的核机密来吸引眼球,利用公众对核心机密的不了解来扰乱视听,蛊惑人心,从而达到离间中国、诋毁中国人格的目的。也不排除企图利用知情者的辩护来获取情报。

      1. 安德鲁斯·汉科尔敦经过多年的探访,从被被了解的1000多名来自中国内地地区的各种的技术研究人员。获得了自己的结论。

      评论:1000多名中国的技术人员,是什么样技术人员?没有说。大家知道中国每年出国人数以及滞留国外人数,从中可以判断有多少是核心技术人员。又有多少是核计数的从业者?从预约联系,对方同意,敞开心扉,需要多少时间?你会对一个陌生人谈论你国家的机密——没有收入补偿的前提下?假使正式会谈1000人,每人访谈1小时,有需要多长时间,如何寻找如此的众多的名单?这个是经不起推敲的。这是一个庞大的工程,需要金钱、时间、人力、情报,是普通个人和小规模组织无法实施的。

      2. 但是,作为美国来说,这肯定不符合“美国利益”,因此它必须采取任何可能的手段,来获得中国有关军方的武器研发的情报。虽然美国中央情报局,美国海军部作战情报中心,都在这些方面进行了大量的工作,但是,他们得到的来自RXH3,11,41号间谍卫星的资料,不能很好的说明他们需要的一切。因此他们必须采取其他手段。

      评论:RxH3(这样写才正确)是2001年12月投入使用,它是干什么的,大家可以看这个链接。 www.jach.hawaii.edu/JCMT/telescope/surface/RxH3news.html+RXH3&hl=zh-CN&ct=clnk&cd=1

      3.1988年,我访问了一位来自中国内地的参与飞弹基地建设的工程师。陈先生。他是采用“考察”办法离开中国的。在美国中央情报局的协助下,在加州安米特克斯洛公司,以“中美工程技术”交流为名义,为陈与其他的5名中国工程技术设计人员,提出了邀请,陈随即来到美国,变留在美国国家情报预测中心 U·S/UFC。他为美国五角大楼提供了勘测中国西南23号飞弹涵洞的位置以及数据。为此,美国NASA在美国军方要求下,RHX21号间谍卫星采用了新的地图测绘真测技术。至此,中国一个价值1.2亿美金的飞弹涵洞,就永远的丧失了他的神秘价值。而陈当时说,这是为了他自己的生存。他为了离开偏远的山村,得到更大财富,因此,来到美国。在这里他必须拿出超过美国同仁的过人东西。他说:目前他的年薪是内地人的几十倍。有自己的车子,花园洋房。他认为只有美国才能证明他的价值。(采访日1988)

      评论:

      A. 来自中国内地,这一看就是台湾枪手的文章。

      B. 中国西南23号飞弹涵洞,这个提法不是大陆人的手法,倒是像台湾人。毕竟现在活跃的美国间谍都是70年代台湾培养的,又露马脚了。中国西南指那里大家都清楚,那里有基地吗?记得对台试射导弹,台湾报道就有楚雄的,美国根据弹道计算,但问题是发射是在机动公路上,不是在洞窟,你如何监控?西南植被密,别吹牛了,明眼人一看就知道假的。竟然拿西南骗人,怎么不拿东北?

      C.价值1.2亿,这个是吹牛,工程设计人员怎么知道价值,一个大楼的水电气、建筑、装修还分好多专业,各个专业只管自己一块,干过设计院的都知道,只有总工等有限几人才知道总体情况,况且施工、材料供应、设计分开他凭啥知道?

      D.收入几十倍,按此编造,此人88年以前外逃,大家知道88年在国内的收入是很低的,当时大学毕业工资不过70余元,老员工收入差距不大,就是70倍,其月收入7000元,折合美元多少?收入如何?如何过上幸福的日子?毕竟只是一锤子买卖。

      关于汇率,1984年扩大沿海城市开放范围之后,国内需求迅速上升,导致了严重的通货膨胀,尽管在84和85两年人民币分别大幅度贬值17%和26%,对外贸易仍然产生了巨额的逆差,迫使汇率在86年再贬值17%。第二轮发生1990和1991年。

      E. RHX21号,文章作者竟然写错了卫星的型号,真不严谨。

      4. 我在(安德鲁斯·汉科尔敦)1993年走访一名自称刘姓的中国技术人员,他说他原先参与过中国潜艇基地葫芦岛3期水下半潜隧洞建设,所谓国家培养。不过是在自欺欺人。你自己没钱,中共会培养你吗?因此,他觉得他的学识,完全应该是属于自己的。因为他自己出钱上学。

      评论:93年就已经在国外了,那么这个人比业于那一年?大家知道,假设此人93年出国,92年以及此前从事葫芦岛的建设,大家知道,这样的项目都是长期战略核心项目,不是一年半载就完工的,假设这个人是现场技术人员,或设计人员,那么需要多少年的资历才能够担当此任?假设毕业4年,基地工作2年,那么这个人必须86年毕业,大家知道,89年64后,大学开始收学费,90年的是100元91年200元,我当初印象深刻。除了不交学费,还有生活补助,基本吃喝够了,住宿不要钱,还提供被褥。那来自己掏钱读书?

      关键军工有军事院校,不从地方招人,军校全免,衣服、鞋也不要钱。当枪手太不敬业了。

      5.美国海军部间谍312号卫星,在01-06年多次对中国葫芦岛海军潜艇基地,采用了“深水岩层探测技术”。终于把中共这个自认为无敌的水下秘密基地,暴露无疑。它的里面用于制造092,093,094,095的全部7个4注水船坞。以及诸多设施。都被美国海军部获得。

      评论: 大家知道目前的探地雷达的测量深度,就知道是不是胡说了,不用说有海水,就是光那层岩石,你能穿越多后,太低估中国军工设施的抗核打击能力了。具体就不说了。

      6. 以上基本可以看出,目前中国内地只要能够拥有高等级技术的人员,他们都可能被美国军事情报机构所接纳。并且获得了非常好的经济利益。

      评论:实质上,中国的核心人员是终生职业,除了叛逃,基本上没有机会离开中国。谁会啥的相信1000多核心技术人员离开中国?告诉你,就是核潜艇的兵,都是退役后包分配。不要以为他们收入低,他们的收入很高的,出海一次收入很高。参加那种持久力训练的出去一趟挣你一年的。10天收入就过万元。每年老婆可以随军随便吃住几个月。

      7. 但是,美国对中国采取的手段可以说,是在难以叫人接受。他们利用中国人极度“爱慕虚荣。贪财”的本质,把普通的中国技术人员转变为一个可以为他们提供军事情报的工具。我对这点感到愤慨。但是,这的确是中国人的本色。

      评论:中国的核心人员各个守口如瓶,精忠报国。公众场合根部不提一字。私下也绝不交谈。这是众所周知的,不然美帝也不用挖空心思的套取核情报。知道什么是富贵不能淫?这就是!

      大家看好,广为传播。有些人乘机起哄,大家不要被扰乱视听。比如长城工程涵洞DF5也已经彻底暴露。

      这跟本就不是一个时代的产物,80年代初期与90年代的整个就是关公战秦琼。

      不多说了,请大家相信中国的核力量,绝对有二次打击能力毁灭每一个敢于挑衅的对手!

    • 家园 我来解答: 因为这个帖子早已有人贴过了, 见

      【文摘】真的,假的?各位评评。 [铁鱼]

      链接出处

      当初为什么没删铁鱼的贴? 因为他对这篇文摘作了技术处理, 删去了敏感词句, 只保留与"泄密"直接相关的部份. 这值得大家效仿 (转贴文摘时, 与主题不太相关的,又容易引起争议的语句可事先删掉).

    • 家园 先转版。。。

      《新兵须知》(新兵营置顶贴)

      二、新兵营不是灌水版,也不是政治、争议版:

      3.转贴(【文摘】)原则上会被删除或者转往网络文摘版。

      三、新兵营不欢迎政治贴、争议贴或者不文雅的话题:

      1.此类贴子原则上会被删除。

      四、新兵营专版专用:

      《西西河规》

      二、删贴

      * 2.1.3 恶意灌水影响版面,及违反专版专用原则

      * 2.1.5 威胁到西西河在国内外生存的贴子(时事:可批评、可讨论,但不允许过激言论)

      * 2.1.6 引发“仇恨”对立

      landlord,你凭什么删我< 法刊:谁在出卖中国的军事机密>一文? [alan123]

      为什么删你在“新兵营”的这篇文章?还用我多说么。。。

      • 家园 我来一条条为自己辩解

        二、新兵营不是灌水版,也不是政治、争议版:

        此文不是灌水,也不是政治、争议类话题.只是告诉大家一个事实.

        3.转贴(【文摘】)原则上会被删除或者转往网络文摘版

        请问,你怎么就能断定这是文摘呢?我还说这是我一个字一个写上去的呢.

        三\新兵营不欢迎政治贴、争议贴或者不文雅的话题

        此文无政治,不争议,如果你认为这样的行为不文雅,我也攒成,但是绝对不是删除的理由.

        2.1.3 恶意灌水影响版面,及违反专版专用原则

        请问,"恶意灌水"是如何界定的?

        2.1.5 威胁到西西河在国内外生存的贴子

        请问,该文只是提到了米国如何,和某人在米国如何,据我所知,西西河除了在国内的,和米国的,还有在欧洲及其它地方的,那您的意思是,西西河生存要靠米国的情治机关么?

        2.1.6 引发“仇恨”对立

        简直就是笑话.您的理论难道是两个凡是:凡是男人就是强奸犯?凡是在米国过好日子的就是泄密者?如果以上都不成立,那么剩下的推断我就不说了.

        为何发在新兵营呢?是想让更多的人能讨论一下.诚如某位科学家所说,"科学是没有国界的,但科学家是有祖国的."

        • 家园 我说两句

          也许你的话有你的道理(自认为没道理的话谁还说啊)。

          可惜的是评判标准不在你我手上,也不在版主手上

          不过我相信你也不希望西西河成为一个国内无法访问的网站吧?(你要是在国外当我没说)

          小心为妙,安全第一。慎之!慎之!!

        • 家园 你这不是抬杠吗,连自己是原文作者的话都说出来了。
      • 家园 哈哈,打倒恶霸地主!

        巴依老爷这下有麻烦了吧?

    • 家园 第一,你并非新人却在非政治版面发政治贴,坚决该删;

      第二,你所转的文章政治倾向极端反共,不符合西西河的风格,而且影响西西河与国内的联系。

      这样的文章,管理层见一个删一个,这不是landlord一个人的意见。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河