主题：【原创】冰点事件评论：你确定你真的不在乎？ -- 电子狼
家园 说实话，我赞成对冰点的处理。 冰点的主编发这样一篇四年前的文章，不知他们是怎么想的。我看完以后，觉得像吃了只苍蝇样恶心。我对中宣部以往的做法也没什么好感， 但这一次我是非常赞同的。
家园 这不是问题的关键啊。萨达姆不是暴君吗？那布什是正义的吗？ 萨达姆不是暴君吗？
是。
那布什对伊拉克的战争，不是推翻了萨达姆吗？
是。
那布什是为了维护正义的吗？萨达姆的罪恶，能够带来布什的无限正义吗？
判断事情的好坏，不能非此即彼。布什选择暴君萨达姆为突破口，说明他是聪明的，并不证明他是正义的。
冰点事件也是如此。你喜欢不喜欢那篇文章，不是关键问题。本质上，这是中/宣/部对中国媒体乃至中国人思想的管辖、控制的强化，而且这种强化是没有约束的，已经、正在和将要让我们普通百姓付出代价。
家园 冰点应该封 文章的目的很难说是在澄清历史。简直是在动摇族人的爱国信仰。就差讲大东亚共荣了。该封！
家园 呵呵，尤其反对下面衲子同意你的部分 "对国人思想的管辖,控制的强化,而且这种强化是没有 [衲子] 2006-01-29 19:43:25
约束的, 已经、正在和将要让普通百姓付出代价。"
对国人思想的管辖、控制的强化？恕驴子无知。
家园 bingo! "对国人思想的管辖,控制的强化,而且这种强化是没有 约束的, 已经、正在和将要让普通百姓付出代价。"
道出了苏联以及某东亚大国历史上(以及现在)进行批判"伪科学"运动的本质问题.
家园 衲子兄以后再和你讨论伪科学的问题。 基本的想法是：是否是科学和是否能成为科学活动不同的。
你所说的那些“科学”是否是科学可以探讨，但能否成为科学的产业活动是另一回事。
人们是否会投入大量的资源，并成为科学活动，需要某种程度上科学活动的产物能够可靠地、显著地使掌握的人获益。这实际上是一种商业行为，和科学知识的可重复性有关，但并不等价。
你所指的特异功能、佛学不管有没有科学成分，现阶段并不能满足产业化的条件，尚不能纳入科学产业的体系。但是如果归于文化体系，那就完全没有问题，而且正是目前各国的现状。要想发扬光大，应该把它当作文化来处理，而不是强求进入科学产业。
家园 献花 re
家园 俺真的不在乎 本来么。。媒体都是D产，中X部爱怎么搞都是其自己的事情，只是那个公告中的理由让俺觉得搞笑，好比是俺听到了纽约时报开除造假的记者是为了要维护社会正义云云～
家园 不花不行啊! 难道一旦共产主义修行到一定程度，...科研赛过读死书的臭老九?花一吨!