主题：【原创】独辟蹊径 -- SUN的群狼战术，浅谈SUN的最新CPU -- Highway
家园 【原创】独辟蹊径 -- SUN的群狼战术，浅谈SUN的最新CPU 计算机以前发展的思路是快，再快，更快。近二十年来Intel领着大家寻着这个路数一直往前跑。直到最近Intel才停下来。为什么呢？因为前面似乎已经没路可走了。Intel的Pentium 4频率达到3.8G之后，已经很难再进一步提高了。
一头狮子再大，再威猛，它能吃掉的斑马也是有限的。如果你想把眼前的一大群斑马很快吃光，那么用一群豺狗也许更合适。狮子就好像Intel不断提升功力的CPU，斑马呢，就是一个个要处理的事务。一群豺狗呢，就是多核，多线程设计的新一代CPU，虽然单个能力不足与狮子媲美，但是他们拥有的是数量优势。
多核，多线程的CPU很多公司在搞。IBM，Intel,AMD都有不错的产品，并且都已经投入应用好一段时间了。比方说Intel的Pentium D 840 Extreme，两个Core，每个Core又有两条Hyper Thread。在理想情况下，可以同时执行四条指令（当然实际情况没那么乐观）。IBM给微软Xbox360制造的CPU,有三个核（3*3.2GHz），每个核也有两条Thread。
外链图片需谨慎，可能会被源头改于是大家形成了这么一个印象：在当前90nm，或者是65nm水平下，2-4核就算是Top of the line了。每个核有两条Thread就很了不起了。
是这样的吗？
答案一直是的，直到SUN悄摸声的推出了不可思议的全新一代产品 -- UltraSPARC T1 CPU
外链图片需谨慎，可能会被源头改Sun的T1 CPU,内含4，6，甚至是8个核，每个核含有4条Thread，也就是说，一个CPU可以有32个Thread，在理想情况下，单位时间内有32个指令可以并发执行。更可贵的是，虽然有这么多core，这么多Thread，这款CPU却非常的Cool，发热仅为72W。SUN于是毫不客气的给他起了一个名字,叫做CoolThreads technology。该CPU的总设计师Marc Tremblay更是自豪的宣称，SUN在这一领域的领先Intel等对手至少3年。
外链图片需谨慎，可能会被源头改不光是有CPU，SUN还推出了基于这种技术的服务器，T1000和T2000。
外链图片需谨慎，可能会被源头改我们来看一下这款入门级的T1000服务器的Spec
UltraSPARC T1 CPU (6 or 8 core), 1.0 GHz 16 KB data, 8 KB instruction and 3-MB integrated L2，CPU内置Memory Controller，支持16GB内存，运行Solaris 10 Unix操作系统。
那么这种服务器在实战中到底表现如何呢？Sun已经发布了一系列的Benchmark结果，据称横扫DELL，IBM同档次的服务器。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改既然T1000/T2000这么牛，那是不是我们也买一台回家用呢？
问题不是这样的。对于普通用户而言，飞快的Single-Core，以及Dual-core才是我么最佳的选择。就好像对于个人来说，法拉利还是最爽的，而对于公交公司，大巴，甚至是火车才能更好地完成大量的运输任务。所以对于Data Center，Web Farm一类的应用才是UltraSPARC T1 CPU大显身手的地方。
西西河需要这样的服务器吗？You bet!!!
家园 不知道除了sun自己，还有谁用它的cpu？ 硅的东西，没有volume，很难竞争啊。
家园 发热少太重要了。不太明白一个CPU多内核和多CPU之间有多大区别 主要是从性价比上来考虑。比如4内核的，和4个独立CPU的，怎么个比较法？
家园 multicore should be faster it saves communication space and time in multiple cpu. communicating within a chip should be much faster than communicating within a board.
but i don't understand how to make one core excutue multiple threads.
家园 Great Point! 一个CPU内多个Thread是比较复杂一些。相当于一个CPU内有几套班子，各有各的instruction pointer,register set,各自可以载入指令执行。我想复杂的地方是这些Thread的协调问题。有的应用本质上就有很强的迸发性质，各个工作之间没有Dependence（比如Web app在处理不同的用户请求的时候是相对独立的工作），这时候多Thread的CPU性能就能很好的发挥出来。而有的工作则不然，多Thread还可能带来Overhead.
Parallel Computation现在是一个研究热点，无论是从硬件上还是从软件上。
家园 硬件多线程狂复杂啊！ 以前研究了几个月，是可编程专用处理器。特别复杂的协调机制，但是效率也是不好。在协调那部分就是用了不少资源。有一组人马最后程序写到了手动分配寄存器，多烦啊！
家园 请问CPU的thread和软件的thread有什么联系吗？ 家园 软件上的Thread是逻辑上的，一个普通的单核CPU的计算机上 往往会有上百条Thread。比如我现在的计算机上就有380条Thread。这些Thread通过操作系统的Scheduler最后落实到硬件上。由于硬件上一个时间只能执行一条Thread，所以这就是一种Share情形.
外链图片需谨慎，可能会被源头改如果CPU在硬件上可以同时并发执行多条Thread，那么整个系统性能就往往会有很明显的提高。
家园 L1 Cache实在太小了 8个core，应该在负载不大的时候关掉一些core，节约点功耗。现在CPU太热了，实验室里用的PowerMac G5散热器占了主板一半的面积，N多个风扇，全速运行的时候嗡嗡的。
家园 强烈支持老扎的科技新闻快讯 每天一则咋样？
家园 看Highway的文章真好。 长知识，而且不累。
看英文的网页太累了。
家园 这个 Thermal Design 似乎有点那个啥 1U Rackmount 的那台用四颗 4025 Fan 但不是 swappable 的, 距离热源 CPU 距离远又没做 Thermal Hole. HDD 做了避震结构但散热只靠电源风扇.
家园 这不更显得SUN的自信了吗？SUN鼓吹这种芯片有两大绝活： 一是High throughput,第二就是低热，低能耗。SUN在自己的网站上搞了好多小计算器，帮你计算每年可节省多少电费，还和电力供应商PG&E联手搞活动，宣传他们的产品多么“绿色”。
IBM对这种芯片颇有微词，认为该芯片Cache太小，只能干一些简单操作，无法胜任复杂的大型应用。我想着款芯片如果是让Intel用65nm技术来制造，L2 cache来个8M，16M都不是问题。