淘客熙熙

主题:【原创】聊聊wifi手机 -- ragtime

共:💬43 🌺25 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 哪位大侠能聊聊的WiMax市场近况么(急求)?有花送。

          如果有日本的就更好啦。

          • 家园 日本政府正在讨论是否把2.5GHz的频率分给WiMAX

            日本的三大运营商,NTTDoCoMo,KDDI,Softbank(Vodafone Japan)都对这一频率表示了极大的兴趣。

            日本的频率是执照制度,不是拍卖制度,所以运营商对频率当然是多多益善的态度。

          • 家园 听说WIMAX 还没有生产出一台"基台"

            至少我还没能拿到...

          • 家园 最所有市场中,日本市场大概是最不适合WiMAX的

            如前文所述,16d和16e要分开来看待。

            对于16d,最有用的是在地广人稀的地方,可以不必铺设线路就提供数据连接。这个对日本大概最多北海道那里可能有些用处,市场很小。16e要和3G竞争,考虑日本3G网的现状,完全没有必要再上16e。因为地小人多,日本的频率管理很严格,这种情况也不适合16e。

            本来wimax就是剃头挑子一头热,主要是芯片商(日本公司参加wimax的主要是芯片商)和系统商聒噪,服务商冷眼旁观。现在标准定了,芯片出来了,却没多少人用。世界上的主要服务商基本都不感冒,主要是些特种市场的服务商和新进场的服务商用它来做敲门砖,需求量还不大。而现在它的主要推动力之一intel又处于困境在内部大砍项目。我估计wimax很可能会受不小的影响。

            • 家园 多谢多谢,但为什么韩国能把WiBro弄起来呢?

              韩国也和日本一样地方小。

              • 家园 草 MM 好像对这方面挺有兴趣的

                报告完成要记得贴上来, 花是大大的有滴~~

              • 家园 随便说两句

                我对于WiBro的了解相对其它几个“Wi”少一些,所以可能说的不够正确,仅供参考。

                韩国是一个比较有趣的例子。它对于新信息技术采取的是“先走一步”的策略,往往不仔细考虑一项新技术的市场前瞻会如何就上马。而且不像其他很多国家由市场引导,一般往往以国家政策引导开路。换句话说,就是以国家力量的支持把整个韩国作为新技术试验田。这样做的坏处当然是可能会交学费。但另一方面好处就是可以借此培养锻炼自己世界领先的技术力量。其实这是一个非常独到的非常适合韩国国情的好政策。韩国是一个小国,国内市场狭小,发展空间不大,难以养活靠技术创新生存的公司。而市场小从另一个角度来看就是即使失败损失也不很大。而如果一项技术成功了,或者虽然在韩国失败了但在世界其他地方可以成功应用,那么在经验技术和产品各方面韩国公司就已经走在了同行的前面。权衡利弊,学费不白交。

                wibro也是类似情况。韩国政府很早就开辟了专用频段,以很低的价格租给三家运营商。这样如果一个运营商不上wibro,它就拿不到这个频段的使用权。而这就给了他的竞争对手一个先机。这就是几家运营商上马的背景。另外再加上韩国人的technonationalism非常强,所以总的我认为韩国上wibro更多的是源于非技术非市场的因素。其他地方该不该上还要再看一看。事实上其实世界上整个行业都很关注wibro的试验情况,它成功与否,另外还有和有线宽带/3G之类技术如何共存如何定价等等,都会给同业很多认识。

                如果没有记错,本月是预定的wibro试用的第一个月。

                • 家园 送花花。

                • 家园 我觉得 WiBro 有个不同的地方, 在于一开始

                  的 Business Model 就比较明确完整, 不只是给个 Platform, 然后再让大家一起来拱.

            • 家园 How about WiBro
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河