主题：【原创】美国棒球大联盟瞎谈 -- 皮马

今天World Series第二场White Sox又赢了，2：0领先。比赛中裁判又出现了误判。在7局下，Wheit sox两人出局的情况下，Dye背投球中身上垒。可是录像回放显示其实球只打中了球棒而没有中身，而且又出现了戏剧性的情况：下一个选手第一球就打出了grand slam（满垒4分homerun）。这是第一次不利于Houston的判罚，上篇提到的两次都又利于Houston。

我在bbs看到好像国人中Houston Astros的球迷不少，其中很多都是爱屋及乌，因为姚明在Houston，而且和TMac去看

Houston的比赛支持Astros。可是我并不喜欢Astros，也没有什么特别的原因，主要是和大多数人一样不喜欢New York Yankees，可能是他们为富不仁太嚣张了，所以在Clemens和Pettitte来到Houston后就不对Astros有些讨厌。特别是在01年World Series的时候，由于支持Diamondbacks，对Yankees的选手的嚣张很讨厌，尤其是Pettitte和Jeter。Pettitte的眼神很毒，喜欢的人可能觉得很酷，可是我认为很阴险，所以很是讨厌之。呵呵，当然不可否认Clements和Pettitte的水平还是很高的，他们的到来把Houston提高了一个层次，如果去年Pettitte不受伤，Houston的战绩会更好。

Samsung兄等提到了NFL的问题，其实美式橄榄球很精彩。有网友评论，足球就象即时战略游戏，是游击战，球员上场后，教练的作用就很有限了；而橄榄球是战棋类的游戏，是阵地战，教练的作用很重要，战术变化集体配合非常重要。而且其中精彩的身体对抗很激动人心。而且NFL中最有特点的是可服裁判的判决，要求录像回放审核。当然如果维持原判的话，抗议的一方会损失掉一次宝贵的暂停的机会，所以不能随便抗议。前两日在Monday Night Football中还发生了有趣的开球时接球队员没控制住球而在球没有落地时另一方断球被判犯规的情况，争议较大，有空再谈吧。

回到提到的两次都又利于Houston的判决。其中一次是St Louis队员击球时，球打到了自己的脚，应该判界外球，但裁判显然没有注意到，判好球，造成击球手被封杀出局。而另一次是NLCS的第6场，St Louis士气正高。这时就不得不提到第5场St Louis的死里逃生后来居上。那一场，Houston两球领先就差一个strike就可以胜利而进入World Series了，这时St Louis队员顽强地安打上垒，然后又一人保送，这时Pujools出场，不负众望打出3分本垒打，反而领先最终取胜。这时候大多数人都在谈论St Louis能否象去年的Boston一样最终后来居上获得冠军。所以第6场St Louis回到主场期望很高。在第5局下，St Louis 0：3落后，两人上垒无人出局。这时第3个击球员打出球，Houston队员传向二垒，由于球传得不好，Adam Everett勉强地接球，没有做到封杀所以他努力地想触杀跑向二垒的Molina。录像显示二垒的裁判密切地注视垒垫，发现没有封杀，判了安全上垒。这时刻又一次验证了爱哭的孩子有奶吃，Everett恳切地激动地向裁判喊我触到了他，裁判果然被他骗到，又改判了出局。录像显示他持球手距离Molina还有一尺。虽然St Louis不服，主教练也上场争辩了一下，也就算了。我想在中国恐怕又有人要罢赛了。我一直想为什么美国的队员没有什么罢赛，可能他们没有升降级，对胜负看得也比较轻，而且停赛处罚对收入影响比较大吧。后来有人说二垒裁判没有看到，而一垒裁判应该看得清楚，做正确的判决。St Louis也因为此判罚受了影响，本来应该是没人出局满垒的大好局面，而变成了一三垒有人一人出局。最终他们这局只得了一分。整场比赛也输掉了，NL冠军也输掉了。所以这次判罚影响还是很大的。

St Louis没能反败为胜，而去年Boston做到了，而且打破了多年来的Curse，下篇再续。

棒球这运动考验的是哪方面的身体跟心理素质哪？或者说青少年从事该项运动能以哪些方式得到有效锻炼（除了跑垒……）？

今年的MLB(美国棒球大联盟)季后赛目前为止已经有了三次比较有争议的判罚，其中两次肯定是误判。

第一次是AL冠军赛的第二场，芝加哥白袜(Chicago White Sox)对洛杉矶天使(Los Angeles Angels)。Angels是今年才改叫Los Angeles的，以前是ANAHEIM，就是鼎鼎大名的迪斯尼乐园的所在地。Anaheim是Los Angeles的卫星城。我看美国的城市其实就相当于我们城市的区县，小的才几个平方英里。象Chicago就有上百个卫星城，所以我们通常说的Chicago是指Chicago Metros大都市地区。不过这些城市麻雀虽小，五脏俱全，从市长到议会一个不少。每年选举投票什么的很热闹，到时候路口就插满好多牌子：“Say Yes to 301",“Say NO to 302",“Vote for XX"。当你去MVD或者图书馆什么的，经常有人热情邀请你注册选举，签名议案什么的。有一次在加州，在Grocey Store的门口还有人征集我的签名反对建房，不知是自发的还是官方的。著名的好莱坞就为了是并入Los Angeles还是继续独立投了几次票了，还是继续独立。而Anaheim和Los Angeles为了争夺Angels的命名权在今年初打得好不激烈。Anaheim好像都公决反对了，我以为就定论了，没想到还是改了。不过好像几年后还要改回去，我没有太留意。（今天读了老票的文章，深以为然，网文一定要东拉西扯，呵呵。）

回来继续说这场比赛。比赛到了九局下，场上是1：1，White Sox已经俩人出局了，捕手A.J. Pierzynski击球三振。到这里就应该讲讲棒球的规则，一个队员一般三振（3 strikes）就投杀出局（Strike out），但是最后第三个strike如果捕手直接没有接着球，击球手还是可以跑垒的。这种情况还是比较常见的，但鲜有人能上垒，因为球一般不会跑远，捕手可以触杀或传到一垒封杀。经常可以看到strike 3，球先着地或擦棒了，捕手就会持球tag一下击球手，触杀击球手出局。这时候如果击球手作出不跑要下场的动作，裁判也可以直接判他出局。一般来说，一个半局有三人出局就应该结束了，但如果有人strike out还能上垒的时候，就不一样了。大联盟不清楚，但小联盟（其实就是大联盟的预备队，伤愈复出的，状态不好下放的，年轻没有经验的，都在小联盟比赛）的比赛中，Tucson的一个投手一个半局曾经strike out了5个人，那么至少有两个人在strike out的情况下上垒成功了。Pierzynski这个时候在挥棒没有打到球的情况下就要下场，本垒裁判也判了stike out，Angels的捕手已经把球扔了，其他所有人也都在向场下走。Pierzynski看到裁判判球先触地捕手才接到球的，他就赶快跑到一垒。Angels的队员当然不服，不过反复看录像，这个球都too close to tell了。Angels的捕手的Josh Paul也是深经百战，这回有些大意了。Pierzynski后来说，自己也曾经吃过这样的亏，可谓刻骨铭心。这样一乱，Angels的军心就有些乱了。我记得一个裁判的回忆录说，他的一次在二垒的误判，他马上就后悔了，但不明显不能改判，否则裁判的权威就没有了，没办法控制比赛了。他唯一的希望就是赶快结束这半局不要造成更大的问题，但他担心的事情很快就发生了，下个击球手就打出Homerun，彻底改变了胜负。这次的判决也一样，下个出场的选手打出二垒安打，代跑的选手得分，White Sox获胜。我想这和判决很有关系，双方队员的心情的一涨一消就影响投球和击球。

不过White Sox这次先发投手们的ALCS的表现确实惊人，Angels输得无话，除了第一场要后备投手出场了不到一局，后面4场先发投手都投满全场（Complete game），要知道一个投手一生可能都不能有投满全场，好的投手一年也没有几次。投满全场要求投手要发挥稳定，每局都不能投很多球就要结束战斗，这样才有体力投满全场。不过由于这样他们的后备投手（relief pitcher）已经半个月没上场了，这背专家认为是他们在总决赛（world series）上的不利因素。再扯一句，美国人就是自大，什么都叫world series，连大学生的棒球决赛也这么叫。不过今年的college baseball world series有几场很精彩，有空再谈。

另两次的的确确是误判，在NL的冠军赛。我码字太慢，待续吧。